Los legisladores exigen mayor transparencia al sector de la defensa nacional de Estados Unidos ante el aumento de los avistamientos por parte de pilotos de lo que comúnmente se denominan objetos voladores no identificados (OVNI).
En los últimos años, los ovnis -denominados «fenómenos aéreos no identificados» (FANI)- han acaparado la atención pública a raíz de la publicación de vídeos en los que se ven aeronaves desconocidas realizando proezas que parecen romper las leyes de la física conocida.
Pero los miembros del Congreso dicen que al tratar de aprender más acerca de estos FANI -ya sean de origen estadounidense, chino o extraterrestre- la comunidad de inteligencia de EE.UU. y el Departamento de Defensa (DOD) les han dado largas constantemente.
Ahora, una cohorte bipartidista de legisladores ha apoyado la enmienda del representante Tim Burchett ( R-Tenn.) que prevé una mayor transparencia y divulgación pública de los FANI siempre que sea coherente con los objetivos generales de seguridad nacional.
Durante una rueda de prensa celebrada el 30 de noviembre en el Capitolio de los EE.UU., los representantes Eric Burlison (R-Mo.) y Tim Burchett (R-Mo.) apoyaron la enmienda. Eric Burlison (republicano de Mo.), Andy Ogles (R-Tenn.) Matt Gaetz ( R-Fla.), Anna Paulina Luna (R-Fla.), y Jared Moskowitz (D-Fla.) denunciaron la falta de transparencia en relación con los PAU y hablaron en apoyo de la enmienda del Sr. Burchett.
El texto de la enmienda se incluye en el proyecto de la Cámara de este año de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) – un proyecto de ley debe pasar, junto con la financiación para el gobierno.
Exigiría que, en un plazo de 180 días a partir de la aprobación de la ley, el Secretario de Defensa Lloyd Austin y el Departamento de Defensa «desclasifiquen cualquier documento del Departamento de Defensa relacionado con avistamientos de fenómenos aéreos no identificados conocidos públicamente» siempre que estos registros «no revelen fuentes, métodos o comprometan de otro modo la seguridad nacional de los Estados Unidos».
Gaetz calificó esta enmienda de «cabeza de playa para que podamos obtener las respuestas y exigir la transparencia necesaria.»
El Sr. Burchett comenzó su intervención acusando a Estados Unidos de tener «una larga historia, al menos desde 1947, de encubrir este asunto», probablemente refiriéndose a los sucesos aún controvertidos que tuvieron lugar en Roswell, Nuevo México, en 1947, cuando, según cientos de testigos presenciales, una sonda que contenía seres sintientes no humanos se estrelló en el desierto.
Tras aquellos sucesos, la ciudad de Roswell fue meticulosamente peinada en busca de restos de la nave no identificada, y se advirtió a los residentes que no hablaran con nadie sobre lo que habían visto.
No obstante, el incidente de Roswell ha permanecido en primera línea de las especulaciones sobre la posibilidad de que exista vida inteligente no humana en el universo y ha sido una piedra angular de los debates en torno a los FANI.
Hasta hace poco, la creencia en los FANI se consideraba marginal.
Sin embargo, en los últimos años, el propio gobierno estadounidense ha reconocido la existencia de los FANI y ha hecho públicas varias imágenes captadas por aviones militares en las que se observan FANI.
A lo largo de décadas, los FANI han sido vistos sobre bases militares estadounidenses, acosando a aviones militares estadounidenses y, lo que es más preocupante, sobre instalaciones de armas nucleares estadounidenses.
Sin embargo, persisten las dudas sobre el verdadero origen de estas extrañas naves espaciales: Algunos creen que son naves extraterrestres avanzadas, mientras que otros se preguntan si tienen un origen más terrestre en China u otro adversario de Estados Unidos.
Todo este asunto gira en torno a la transparencia
El objetivo principal de los legisladores al apoyar la enmienda del Sr. Burchett, dijeron, era la «transparencia».
Durante una audiencia muy esperada en julio, ex funcionarios del Pentágono hicieron afirmaciones sorprendentes bajo juramento, diciendo que el Pentágono había estado rastreando FANI durante décadas e incluso había recuperado «biológicos» no humanos de los restos de FANI estrellados.
«La audiencia de este año se enfrentó a muchas presiones por parte de la comunidad de inteligencia, miembros del Congreso y, por supuesto, nuestros amigos del Pentágono», dijo Burchett, señalando que una enmienda que presentó para exigir a los pilotos de líneas aéreas comerciales que informaran sobre los FANI fue rechazada «por la comunidad de inteligencia».
Después de ese fracaso, dijo Burchett, introdujo la actual enmienda NDAA cuyo objetivo, dijo, era «la transparencia y la honestidad.»
«Esto es de lo que se trata todo este asunto; se trata de transparencia», dijo.
Luna se mostró de acuerdo.
«En mi corto tiempo en el cargo, se ha vuelto muy claro y evidente que hay un intento aparente de un intento orquestado para negar este acceso, y parece que eso viene de la comunidad de inteligencia», dijo.
«Es inaceptable que cualquier burócrata no electo de nivel medio pueda decir a los miembros del Congreso que no se nos permite acceder a la información sobre los PAU», dijo Luna. «Permítanme dejar claro que somos los representantes … de las personas que nos enviaron aquí para hacer lo correcto. Los burócratas no elegidos no pueden decir lo que podemos o no podemos ver».
Gaetz relató una experiencia en una instalación de las Fuerzas Aéreas en la que él y Luna se enfrentaron a evasivas en sus esfuerzos por ver información cuya existencia había sido confirmada por un denunciante del Congreso.
Cuando los legisladores llegaron, los mandos de la instalación les dijeron que no podían ver la información, una situación que solo se resolvió gracias a la intervención del presidente del Comité de Servicios Armados, Mike Rogers ( R-Ala.), ante el Departamento de Defensa.
Moskowitz, el único demócrata que participó en la rueda de prensa, también rechazó la idea de que las especulaciones de la FANI fueran «tonterías».
«Lo que me interesa es la respuesta que recibimos», dijo Moskowitz. «Cada vez que tirábamos del hilo y tropezábamos con algo, parecía que nos daban largas».
«Si todo esto es una tontería, ¿por qué vemos constantemente -desde distintos ámbitos de la Administración- denuncias creíbles? ¿Por qué, como legisladores, nos dan largas?».
Los legisladores se abstuvieron, sin embargo, de especular sobre si los FANI tuvieron su origen entre los «hombrecillos verdes» de las profundidades del espacio exterior o si representan una nueva amenaza de uno de los adversarios terrestres de Estados Unidos, como China.
Como se les ha impedido profundizar en el asunto, dijeron, no disponen de información suficiente para emitir un juicio en uno u otro sentido.
Sobreclasificación galopante
La enmienda se enmarca en una disputa más amplia sobre el amplio uso del sistema de clasificación por parte de la comunidad de inteligencia y el Departamento de Defensa, ya que muchos creen que el gobierno ha clasificado en exceso y debería empezar a desclasificar amplias franjas de información.
«Me han informado de cosas de las que no puedo hablar en público porque se consideran clasificadas. Pero, ¿por qué estamos clasificando tanto sobre esto, especialmente si la información no pone en peligro la seguridad nacional?». preguntó Burchett.
Luna dijo que el «problema de clasificación excesiva» del gobierno era «rampante».
Gaetz también dijo que no debería depender únicamente de la comunidad de inteligencia y del Departamento de Defensa decidir qué información se clasifica, y añadió que el Congreso -especialmente el Comité de Supervisión y el Comité de Servicios Armados- debería tener más voz.
La clasificación «no debería ser únicamente el feudo del Comité de Inteligencia y de la comunidad de inteligencia», dijo Gaetz.
Esfuerzos del Senado para la FANI.
En el Senado, el líder de la mayoría, Chuck Schumer ( D-N.Y.), una de las personas más poderosas del Congreso, también se ha interesado mucho por el tema.
Un proyecto de ley bipartidista de 64 páginas propuesto por Schumer y el senador Mike Rounds ( R-SD) también buscaría la desclasificación de la información sobre los FANI que no ponga en peligro la seguridad nacional.
Sin embargo, en algunos casos, los requisitos y excepciones establecidos en ese proyecto de ley podrían hacer que pasaran 25 años antes de que los estadounidenses pudieran recibir información adicional sobre los FANI.
Burchett, preguntado por este proyecto de ley, dijo: «Creo que hemos complicado demasiado el asunto».
Gaetz agradeció la implicación de Schumer, pero también expresó sus reservas sobre la solución que propone.
«Creo que es productivo que el senador Schumer se haya comprometido en este tema», dijo Gaetz. «No es una persona insignificante en esta ciudad».
Pero argumentó que la propuesta de Schumer «refleja el paradigma de divulgación del asesinato de JFK [el presidente John F. Kennedy]».
Según este paradigma, hay un lento goteo de información sobre el asesinato de uno de los presidentes más queridos de Estados Unidos, un presidente que, muchos creen, pudo haber sido ejecutado por orden de agentes estatales y opositores.
«No sé si hay algún estadounidense que considere el paradigma de la divulgación del asesinato de JFK como una especie de norma abovedada», dijo Gaetz. «De acuerdo con el lenguaje de Schumer, tendríamos que esperar 25 años para obtener esta información; 25 años es mucho tiempo».
Aún no está claro si la enmienda de Burchett llegará al borrador final de la NDAA, que tendrá que ser negociada entre la Cámara de Representantes y el Senado.
Sin embargo, dada su inserción relativamente sencilla en la NDAA de la Cámara de Representantes, no parece probable que se convierta en un tema candente para la Cámara Baja.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
