Opinión
El informe bien documentado, “110 en el extranjero: La policía transnacional china se volvió incontrolable” (en adelante, el Informe), publicado a finales de septiembre por Safeguard Defenders, una ONG de derechos humanos con sede en Madrid, dio la voz de alarma en los países democráticos que ya estaban en alerta máxima debido a la omnipresente infiltración china en sus esferas políticas, sociales y económicas. El informe detalla cómo el régimen chino ha estado instalando cuasi estaciones de policía en las principales ciudades de los países democráticos para coaccionar a los inmigrantes chinos que considera delincuentes para que puedan ser procesados en China. Las más importantes entre las personas objetivo, aunque no necesariamente las más numerosas, son los disidentes políticos y étnicos.
Según el Informe, para efectuar el retorno de una persona objetivo a China, las autoridades pueden utilizar cualquiera de los tres tipos de coerción: hostigar o castigar a los seres queridos de la persona objetivo en China, hostigar o amenazar a la persona objetivo directamente, ya sea en Internet o a través de agentes encubiertos, o secuestrar a la persona de territorio extranjero.
Mucha gente recuerda cómo Xi Jinping provocó el secuestro de Gui Minhai en 2015. Gui, escritor-editor y ciudadano sueco de origen chino, fue secuestrado en Tailandia y llevado de regreso a China, junto con sus colegas de la editorial en Hong Kong, quienes fueron obligados a regresar a China “voluntariamente” para ser juzgados. En el incidente se utilizaron los tres tipos de métodos coercitivos. Por lo tanto, la vigilancia transnacional de China no es nueva y, con frecuencia, supera la mera actuación policial. Pero si la gente se ha asombrado de los excesos de las malas acciones del Partido Comunista Chino (PCCh) y desea que el incidente haya sido lo peor de la intransigencia china, el Informe nos recuerda que el régimen comunista en China se ha vuelto loco.
Sin embargo, la vigilancia transnacional del estado chino no es un invento de Xi Jinping ni del PCCh, sino que tiene una larga, larga historia en China. Comprender esto proporciona a los residentes de los países afectados una perspectiva necesaria, que puede ayudarlos a diseñar una política adecuada a largo plazo para abordar el problema.En la comprensión de estos incidentes policiales transnacionales es fundamental el papel que desempeñan los matones a sueldo, muchos de los cuales pertenecen a sociedades secretas chinas de tipo mafioso que han existido durante muchos siglos y han permanecido muy activas, tanto dentro de China como en la diáspora china. Esta característica ha sido analizada en el artículo de investigación de 2018 de la profesora Lynette Ong, de la Universidad de Toronto, «Thugs and Outsourcing of State Repression in China».
Entonces, veamos cuatro incidentes, todos políticos, todos relacionados con sociedades secretas de una u otra forma, de la historia de China, en cronología inversa.
El asesinato del escritor Liu Yiliang en 1984
Liu Yiliang (también conocido como Jiang Nan) había sido incluido en la lista negra del entonces gobierno del Kuomintang en Taiwán por escribir libros que menospreciaban la imagen de la familia Chiang Kai-shek. Su asesinato fue planeado por la Unidad de Inteligencia del gobierno y llevado a cabo en la casa de Liu en Estados Unidos por tres mafiosos de la Unión de Bambú con sede en Taiwán, un grupo que tenía estrechos vínculos con el Kuomintang. Uno de los asesinos fue posteriormente asesinado por presos gánsteres chinos en una prisión de Pensilvania, y los otros dos fueron condenados a cadena perpetua en Taiwán, pero solo cumplieron seis años y luego fueron puestos en libertad condicional por el Kuomintang.
El asesinato de Chen Hanbo en Hong Kong en 1952
Chen Hanbo fue un exespía del PCCh que desertó después de 1949 a Hong Kong, donde escribió libros que revelaban las operaciones de espionaje del PCCh. Un agente, enviado desde China y asistido por gánsteres locales, mató a Chen de un solo disparo en el pecho.
Otros incidentes ocurrieron en Hong Kong y en los barrios chinos de otros países. Por ejemplo, en 1984, en Chinatown en Nueva York, una estatua de Confucio, construida con donaciones de fuentes pro-Taiwán, fue atacada físicamente por matones chinos contratados por el PCCh el día que fue inaugurada. Beijing siguió despreciando a Confucio hasta que, en la década de 2000, el antiguo sabio se convirtió en una herramienta de infiltración cultural—en forma de Institutos Confucio.
El secuestro de Sun Yat-sen en Londres en 1896
Sun Yat-sen se exilió en Japón, Estados Unidos y Gran Bretaña. Tres hombres chinos se lo abordaron en la calle en octubre de 1896 y lo maniataron hasta la oficina de la legación china en Londres. Probablemente lo habrían matado, como otros revolucionarios capturados en aquella época, si la noticia de su secuestro no hubiera aparecido y llamado la atención de los medios británicos. Por cierto, el propio Sun pertenecía a una pandilla conocida como las Tríadas, a veces conocida como los Hong Men, al igual que muchos de sus camaradas revolucionarios. En China, desde la dinastía Han (202 a. C. – 220 d. C.), simplemente no se podía ganar una rebelión armada sin recurrir a las sociedades secretas y gángsteres. Él fue uno de los líderes en el intento de derrocar el gobierno de la dinastía Ching en 1911.
El tercer emperador de la dinastía Ming, Chengzu, quien gobernó desde 1402 hasta 1424, llevó a cabo la más despiadada vigilancia policial transnacional china. Chengzu envió al famoso eunuco Zheng He a dirigir una armada para explorar las aguas del sudeste asiático y el océano Índico en siete viajes, supuestamente en busca de tesoros y oportunidades comerciales. Sin embargo, muchos historiadores dicen que el verdadero propósito era buscar y matar al sobrino de Chengzu.
Entonces vemos que históricamente, las actividades policiales transnacionales chinas han sido bastante comunes y estaban íntimamente ligadas a las sociedades secretas. Fueron iniciadas por regímenes establecidos por gánsteres o se apoyaron en ellos para operar con éxito. Las sociedades secretas chinas son muy ágiles y móviles, y llevan diferentes nombres a medida que evolucionan a lo largo de los siglos, integrándose, desintegrándose y reagrupándose. Pueden permanecer inactivas u operar de manera discreta durante los mejores tiempos y resurgir cuando los tiempos son malos. Junto con la migración al exterior de personas de China que se aceleró durante la dinastía Ming, estas sociedades secretas echaron raíces en el mundo occidental y ahora pueden proporcionar al PCCh los matones que necesite.
Esta larga tradición de control policial transnacional por parte de los regímenes chinos ha sido moldeada por el hecho de que China nunca tuvo el concepto de una frontera nacional rígida y rápida, a diferencia de lo ocurrido en los países occidentales después de la Paz de Westfalia de 1648. En teoría, los emperadores chinos gobernaron todo el dominio conocido como Bajo el Cielo; es decir, hasta donde sus gobernantes pudieran proyectar su poder e influencia. ¿Les resulta familiar? En los últimos siglos, los gobernantes más fuertes y sin escrúpulos de China han tratado de expandir ese dominio a través de la diáspora china, cuyos miembros consideran injustamente como una extensión natural de su pueblo súbdito, que incluye también a los matones que emplea.
Entre los ultranacionalistas chinos de hoy, un eslogan es especialmente popular: “¡Aquellos que se atrevan a ofender a nuestra China, los mataremos sin importar qué tan lejos estén!”. La frase fue adaptada de una casi idéntica contenida en una anécdota registrada en los «Registros del Gran Historiador» en la que un general de la etnia Han acababa de matar a 1518 «bárbaros» en una conquista del noroeste y exhibía sus cabezas cortadas «para que la gente desde diez mil li de distancia… durante diez días». Es cierto que el PCCh aún no ha llegado a ese punto. Solo está tratando de atrapar a algunos de los suyos utilizando la policía transnacional, pero su retórica es igualmente estridente.
El término “comisaría de policía transnacional” no es un apodo exacto. En chino, las instalaciones físicas de una división local de una sociedad secreta es donde se llevan a cabo importantes eventos a puerta cerrada y tareas disciplinarias como torturar a un miembro que ha infringido sus reglas. A menudo es una casa o tienda de aspecto normal. Cada una de esas comisarías a las que se hace referencia en el Informe de Safeguard Defenders es una mezcla entre una comisaría transnacional y un tangkou, ya que la mayoría de las personas en ellas son probablemente miembros locales de sociedades secretas chinas, que trabajan bajo la supervisión de un agente de seguridad chino encubierto y su equipo de China.
Como señaló el profesor Ong, la subcontratación de actos de represión estatal a matones a sueldo puede ser eficiente, especialmente cuando esos actos se van a realizar a través de las comisarías de policía de tangkou en el extranjero. Los matones en el extranjero conocen mejor su situación local y pueden realizar sus actividades de manera efectiva mientras evitan la vigilancia de los gobiernos locales. Además, cuando algunos de los actos ilegales se descubren y se informan en los medios de comunicación, no causa una crisis diplomática para China, sino que fueron realizados por ciudadanos locales.
El informe Safeguard Defenders señala de manera interesante que todas las comisarías de policía tangkou chinas conocidas se encuentran en países desarrollados. A China le resulta fácil lograr que los países en desarrollo firmen acuerdos para permitir que la policía china opere legalmente en ellos, por lo que no hay necesidad de recurrir al uso de las comisarías de policía tangkou, más clandestinas. Fuentes del gobierno chino han admitido abiertamente que podrían retirar a su población objetivo de lugares como Vanuatu e incluso Nueva Caledonia sin mucha dificultad. Hasta la fecha, Italia es el único país desarrollado que permite la vigilancia conjunta italo-china de las comunidades chinas, a partir de mayo de 2016, con policías chinos vistiendo su uniforme chino.
Demasiadas personas en Occidente piensan que los malos vientos que soplan desde China se deben a Xi Jinping, por lo que imaginan que una vez que Xi se haya ido y un «reformista» vuelva a dominar, todo volverá a la normalidad. Un ejemplo es Stephen Roach de la Universidad de Yale, execonomista en jefe de Morgan Stanley y fanático del PCCh desde hace mucho tiempo, quien recientemente se culpó a sí mismo por descubrir demasiado tarde que las malas políticas de Xi habían hundido la tasa de crecimiento del PIB chino y dificultaron que Wall Street hiciera negocios con China. La gente no se da cuenta de que la mayoría de las infiltraciones graves y peligrosas de la China comunista en Occidente son muy anteriores al mandato de Xi. Muchos actos invasivos fueron iniciados por el bufón Jiang Zemin, a quien Wall Street adoraba—Xi solo los empeoró.
Una familiaridad con el contexto cultural e histórico más profundo de la vigilancia transnacional de China dejará en claro que no comenzó con Xi y tampoco terminará con su salida del centro del poder del PCCh.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
