Los peligros de investigar a las grandes farmacéuticas

Por Jeffrey A. Tucker
22 de septiembre de 2023 6:50 PM Actualizado: 22 de septiembre de 2023 6:50 PM

Opinión

Mi familia es de Texas (desde 1830), por lo que tengo un interés centrado en el bienestar de ese estado. Pero rápidamente me perdí en la extraña maraña de confusión cuando el fiscal general Ken Paxton fue acusado por la Cámara de Representantes de Texas. En una serie de imputaciones descabelladas, lo acusaron de mala conducta, incluido soborno, obstrucción a la justicia y apropiación indebida de recursos públicos.

En un instante y sin previo aviso de lo que vendría, Paxton tuvo que empacar sus cosas, se le impidió cumplir con sus deberes y se vio obligado a dimitir del cargo para el que el pueblo lo había elegido tres veces.

Bueno, esta semana fue completamente exonerado de todos los cargos y su nombre quedó completamente limpio. Casi nadie puede siquiera explicar cuáles fueron los cargos. Desde la distancia, esto parecía un gran intento de derribo político, pero ¿por qué?

Paxton acaba de sentarse para una larga entrevista con Tucker Carlson, quien ahora dirige el programa más visto del planeta, que se transmite en X, antes Twitter, y no tiene ningún anunciante. En una parte de la entrevista, Paxton explicó lo que sucedió tres semanas antes del juicio político. Explica que había iniciado una investigación contra los fabricantes de vacunas anti-COVID por participar en prácticas comerciales engañosas según las leyes de Texas.

Este fue un paso enormemente importante. Ahora recuerdo estar muy entusiasmado con esto en ese momento. A nivel nacional, los fabricantes de vacunas están completamente indemnizados de responsabilidad por daños, los cuales son numerosos y están bien documentados. Millones de personas se vieron obligadas a inyectarse este producto en el cuerpo. Cuando algo sale mal, no hay nadie a quien demandar. Esta no es la forma en que se supone que debemos hacer negocios en Estados Unidos.

Paxton estaba al tanto del caso y estaba listo para iniciar una investigación seria.

“Tan pronto como hice eso”, le dijo a Tucker, “mi mundo explotó. Me convertí en el objetivo de las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas y, obviamente, de la administración Biden”.

Tucker le pregunta ¿por qué?

“Las grandes farmacéuticas entregan mucho dinero… porque el gobierno federal tiene inmunidad para ellas. Esto está mal. Ellos no probaron esta cosa. No nos informaron sobre los efectos secundarios. Tenían la obligación de probarlo, incluso si no eran responsables. Y tenían la obligación de decirle a mi gente que hay algunos riesgos aquí. Ustedes deben decidir, pero aquí están los riesgos. En lugar de eso dijeron que todo es bueno… Nada de eso era cierto. Eso es una práctica comercial engañosa. Si hicieran eso…”

Tucker lo interrumpe y dice: «Parece que hicieron eso». Luego Paxton dice que sabrá más en las próximas semanas y meses, porque retomará el caso nuevamente. Deberá vigilar sus espaldas.

Hay que tener claro lo que puede estar pasando aquí. Un fiscal general estatal simplemente decidió aplicar la ley existente a los fabricantes de vacunas que proporcionan la mayor parte de los ingresos a la parte de aprobación de medicamentos de la FDA. Financian el 75 por ciento de la publicidad televisiva. Tienen topos incrustados en todas las alturas de mando. Son tan poderosos que consiguen que el Congreso y el presidente les concedan plena exención de responsabilidad por cualquiera de los efectos de una vacuna, lo que sólo incentivó a los fabricantes a llamar vacuna a la terapia génica aunque no funcionara como ninguna vacuna en la historia.

¿Cómo puede ser posible que tales agentes corporativos financiados con impuestos, que poseen las patentes de sus medicamentos, y que incluso pueden forzar su producto a clientes no dispuestos, puedan desbancar a un funcionario debidamente elegido en un estado? Es asombroso… y aterrador.

Pero eso podría ser sólo el comienzo. El programa de Tucker Carlson en Fox fue cancelado justo después de que comenzara a hacer preguntas difíciles sobre la vacuna. Russell Brand fue difamado en todo el mundo cuando comenzó a plantear preguntas. Les ha pasado a muchas figuras públicas.

Mire el derrocamiento del fundador de Project Veritas, James O’Keefe, que se produjo después de que expusiera a un empleado de Pfizer alardeando de cuánto dinero ganarían creando nuevas cepas de virus contra las cuales pudieran aplicar vacunas. Fue sin duda la exposición más espectacular de la historia de la empresa y luego, boom, lo despidieron.

Ahora dirige su propia organización que continúa persiguiendo a ejecutivos farmacéuticos.

En cuanto a Proyect Veritas, simplemente desconectaron y despidieron a todos los empleados restantes, excepto a unos pocos. Ha dejado de operar, lo cual no es sorprendente. Te deshaces de la persona de mayor rendimiento y solo te quedas con humos que no duran mucho. Así que piénselo: Esta asombrosa operación fracasó porque algunas personas poderosas tuvieron reparos a la hora de exponer a los fabricantes de vacunas.

Robert F. Kennedy Jr., el erudito y crítico más grande de las grandes farmacéuticas en el planeta, enfrentó lo que podría haber sido un intento de asesinato la semana pasada. Ni siquiera apareció en los periódicos (a excepción de The Epoch Times). Y todavía se le niega la protección del Servicio Secreto a pesar de que es un candidato serio y enfrenta continuas amenazas contra su vida.

Como presidente del Instituto Brownstone, veo ejemplos varias veces al día de lo que les sucede a médicos, profesores, estadísticos o cualquier persona que haga preguntas sobre esta industria, que de alguna manera surgió como una de las más poderosas en la política estadounidense. Los tratos sucios de la industria al cancelar a los críticos son innumerables. Cualquier estudio que cuestione la eficacia, seguridad o necesidad de sus productos casi siempre es rechazado por las principales revistas. Incluso las cartas al editor que exponen errores estadísticos terminan en el basurero.

En cuanto a las Big Tech, ellas también están totalmente en deuda. Tenemos pruebas irrefutables de que Facebook y Twitter bloquearon cualquier publicación que criticara las vacunas. Llegaron incluso a bloquear la “información verdadera” sobre los efectos secundarios de las vacunas que podrían contribuir a un ambiente de “vacilación ante las vacunas”.

Debemos preguntarnos nuevamente: ¿Cómo es que las grandes farmacéuticas compraron el control de tantos gobiernos?

A estas alturas, este problema se ha convertido en una auténtica amenaza para la democracia y la libertad. Ninguna industria tiene mayor poder para extraer financiación fiscal de sus operaciones, retener el control de la propiedad intelectual sobre los resultados, evadir indemnizaciones por daños y perjuicios, y luego incluso forzar sus productos a los consumidores. Esto es indefendible.

Cualquier guerrero que se atreva a enfrentar esto merece el apoyo de todos los que creen en lo que era el sistema estadounidense.

Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de The Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.