Un reportaje sobre los servicios previos al juicio que llevó a una juez a emitir una advertencia al periodista Steve Baker se debió a un simple malentendido, dijo su abogado el 25 de marzo.
El 25 de marzo, el juez de distrito Christopher Cooper, de Washington D.C., dictó una orden en la que se le pedía a Baker que cumpliera las condiciones previas al juicio establecidas en la audiencia celebrada el 14 de marzo ante la magistrada Moxila Upadhyaya.
Baker fue acusado de cuatro delitos menores relacionados con su tiempo filmando un video en el Capitolio de EE.UU. el 6 de enero de 2021. Su procesamiento ha provocado un debate sobre si el Departamento de Justicia de EE.UU. está apuntando a periodistas independientes mientras ignora la presencia de reporteros de Medios corporativos en el Capitolio de Estados Unidos.
El Sr. Baker, de 63 años y residente en Raleigh (Carolina del Norte), trabajaba como periodista independiente el 6 de enero y ahora es columnista de Blaze Media. Sus últimos artículos han sacado a la luz el posible perjurio de dos agentes de la Policía del Capitolio de Estados Unidos (USCP). Los artículos han proporcionado detalles sobre la investigación de la bomba de tubo del 6 de enero y han sacado a la luz antiguos casos de presunta corrupción en la USCP.
El Sr. Baker fue objeto de un reportaje en The Epoch Times el 23 de marzo.
El abogado defensor William Shipley dijo que el informe de los Servicios de Libertad Condicional y Prejuicio de Estados Unidos que motivó la advertencia de la juez no reflejaba las conversaciones que estaba teniendo con el fiscal del caso para modificar el lenguaje en algunas de las condiciones de libertad del Sr. Baker.
“La ‘violación’ presentada el viernes [22 de marzo] provino de un oficial de libertad condicional que no estaba al tanto de las discusiones en curso para modificar el lenguaje de las dos condiciones”, le dijo Shipley a The Epoch Times en un correo electrónico.
El Sr. Baker dijo que una de las condiciones era si podría conservar su arma para protección personal.
El informe previo al juicio alega que el Sr. Baker no sacó todas las armas de su casa en Carolina del Norte ni entregó su pasaporte vencido. Baker dijo que eso se debe a que no ha regresado a Carolina del Norte desde su arresto en Dallas el 1 de marzo. Estuvo en Tennessee el 25 de marzo para una serie de apariciones en los medios.
El Sr. Baker dijo que tuvo dos conversaciones telefónicas con su agente de libertad condicional de Carolina del Norte durante la semana del 18 de marzo y programaron una reunión el 1 de abril para repasar las condiciones de liberación. Dijo que entregará su pasaporte vencido en esa reunión.
“Tengo entendido que las conversaciones que mantuve con mi agente de libertad condicional de Carolina del Norte el lunes y el martes de la semana pasada resolvieron todo esto», declaró Baker a The Epoch Times en una entrevista.
Otra cuestión que se está debatiendo es si el Sr. Baker tiene que informar de todos los contactos que mantiene con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, teniendo en cuenta que muchas de las fuentes confidenciales de sus historias trabajan en las fuerzas del orden.
Shipley atribuyó el informe de libertad condicional a un simple malentendido.
“El Sr. Baker estaba al corriente de las conversaciones en curso. Comunicó a su agente de libertad condicional en Carolina del Norte que pensaba que se estaban ajustando las dos condiciones en cuestión», dijo el Sr. Shipley. «Cuando este mensaje se transmitió al agente de libertad condicional en Washington, se interpretó erróneamente como un incumplimiento/rechazo del Sr. Baker. Eso no era cierto”.
“Todo lo que el señor Baker había hecho fue plantear la cuestión, según él lo entendía, de que se estaba modificando el lenguaje de las condiciones”, dijo Shipley. “Él de ninguna manera afirmó que se negaba a cumplir con las condiciones tal como están redactadas actualmente hasta que sean modificadas. Siempre ha entendido que debe cumplir las condiciones, eso nunca fue un problema”.
El Sr. Baker deberá comparecer ante el tribunal el 3 de abril para su lectura de cargos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
