Mamá de un niño de 4 años que fue obligado a participar en desfile LGBT emprende acciones legales

Por The Epoch Times
02 de febrero de 2023 2:19 PM Actualizado: 02 de febrero de 2023 2:19 PM

Una madre cristiana del Reino Unido ha logrado que se juzgue su caso después de que su hijo, que entonces tenía cuatro años, fuera obligado por su escuela a participar en un desfile del orgullo gay en contra de su voluntad.

A la madre, Izzy Montague, el director de la escuela primaria Heavers Farm de Croydon, en el sur de Londres, le dijo que su hijo no podía no participar en el desfile del orgullo gay a pesar de las creencias cristianas de su familia.

Ahora, Montague y el Centro Jurídico Cristiano han emprendido acciones legales contra la escuela por discriminación directa e indirecta, victimización e incumplimiento de la Ley de Educación de 1996 y la Ley de Derechos Humanos de 1998.

Se trata del primer caso en el Reino Unido en el que un tribunal estudiará la legalidad de imponer la ideología LGBT a alumnos de primaria. Sopesará los aspectos de discriminación religiosa y el derecho humano de los padres a determinar la instrucción moral de sus hijos optando por no participar en los programas de educación sexual.

El caso será juzgado esta semana, del 1 al 10 de febrero.

Izzy Montague. (Cortesía de Christian Concern)

Una organización relacionada con LGBT, Stonewall, trabajó con la escuela para organizar el evento que ocurrió en junio de 2018, afirmó el Centro Jurídico Cristiano en un comunicado de prensa.

A niños de tan solo cuatro años se les leyeron historias promovidas por la organización destinadas a normalizar las relaciones entre personas del mismo sexo y se les mostraron videos de dos hombres besándose. En esta escuela se exhibieron banderas LGBT; se colgaron carteles de Stonewall y se animó a los niños a llevar los colores del arco iris.

En el sitio web de la escuela apareció una imagen en la que se veía a un alumno mostrando una pancarta después de una clase de Martin Luther King Jr. en la que se leía: «Tengo un sueño, que los niños puedan ir al mismo baño que las niñas [sic]».

Los padres no recibieron ninguna advertencia antes del acto del orgullo, dijo Montague, que solo se enteró por un artículo del periódico. Tras pedir que retiraran a su hijo del desfile, le dijeron que si lo hacía se consideraría un problema de comportamiento.

«Ni siquiera intentaba impedir el desfile», declaró Montague en un comunicado de prensa. «Solo quería que mi hijo recibiera una educación, en lugar de adoctrinamiento.

«Después de quejarme de que se obligara a mi hijo a participar en un acto que va en contra de nuestras creencias cristianas, la actitud de la escuela hacia mí cambió por completo. Otros padres tenían miedo de hablar por cómo me trataba la escuela».

Un niño de la escuela Heaver’s Farm sosteniendo una pancarta, tal y como aparece en la página web de la escuela. (Cortesía de Christian Concern)
Escuela primaria Heavers Farm en Croydon, sur de Londres. (Captura de pantalla/Google Maps)

Dijo que la escuela creó un ambiente «hostil» e «intimidatorio» hacia los padres que disentían contra la agenda que se imponía a sus hijos.

Como ejemplo, señaló que durante una reunión entre ella y la dirección del colegio para hablar de sus preocupaciones, la hija del director llevaba una camiseta que decía: «¿Por qué ser racista, sexista, homófobo o transfóbico, cuando puedes simplemente permanecer callado?».

«Era como si me hicieran bullying», declaró. «Dejaron de tratarme como a cualquier otro padre, pero se mostraron antagónicos conmigo. Creo que tomaron represalias contra mí excluyéndome injustificadamente de las instalaciones, victimizando a mi hijo y no tomándose en serio mis preocupaciones de salvaguardia».

Pero Montague se negó a callar, retiró a su hijo de la escuela y emprendió acciones legales.

«Adopto esta postura para concienciar a los padres de lo que está ocurriendo en nuestras escuelas primarias», declaró. «No quiero que otros padres pasen por lo mismo que yo en los próximos meses y años».

Izzy y su hijo (Cortesía de Christian Concern)

El caso de esta madre se produce a raíz de las preocupaciones suscitadas por la plena implantación de la Educación Sexual y de las Relaciones (ESR) del gobierno británico.

Dichas preocupaciones se refieren a que la RSE no protege los derechos de los padres a excluir a sus hijos de las lecciones que contengan material sexualizado que no esté en consonancia con sus valores religiosos. La RSE no define el término «apropiado para la edad» y deja la puerta abierta a que organismos «partidistas» promulguen enseñanzas politizadas como si fueran hechos en las aulas.

La semana pasada se descubrió que las escuelas han estado impidiendo a los padres ver los contenidos que se imparten a través de la RSE, y que el plan de estudios no es transparente a pesar de las promesas del gobierno.

Tanto las escuelas musulmanas como las judías se han sumado a las quejas de Montague y han declarado que no enseñarán ideología LGBT en las aulas.

Su caso es un ejemplo de la «totalitolerancia» que se ha vuelto demasiado común en la sociedad actual, según Andrea Williams, directora general del Centro Jurídico Cristiano.

«Aquellos que predican más alto la tolerancia y la diversidad no parecen estar interesados en practicarla», declaró.

«La educación es siempre una asociación entre la escuela y los padres, pero las acciones de la escuela mostraron falta de respeto, desprecio y hostilidad hacia estos padres. Se está imponiendo una agenda particular a los niños dentro de las puertas de la escuela y no se está dando a los padres ningún medio para garantizar que sus hijos reciben una enseñanza acorde con sus creencias religiosas y filosóficas».


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.