WASHINGTON—El senador Marco Rubio (R-Fla.) envió una carta fechada el 13 de noviembre a la prestigiosa empresa consultora estadounidense McKinsey & Co., preguntando sobre su relación con el régimen chino.
Con sede en la ciudad de Nueva York, la empresa de consultoría tiene oficinas en más de 130 ciudades en 65 países, incluida China.
En la carta, Rubio expresó su preocupación por los tratos comerciales de la empresa con el Partido Comunista Chino (PCCh), incluyendo a las empresas de propiedad del estado y gestionadas por el estado en China. También planteó preguntas acerca de si el gobierno de Estados Unidos debería continuar trabajando con McKinsey.
La empresa ofrece servicios de consultoría de gestión y estrategia a las principales corporaciones, gobiernos y organizaciones no gubernamentales del mundo.
«Me sigue preocupando que McKinsey & Company —ya sea consciente o inconscientemente— esté ayudando al PCCh a suplantar a Estados Unidos y rehacer la comunidad internacional a su propia imagen», afirmó Rubio en la carta, dirigida a Kevin Sneader, el socio gerente global de la compañía.
“Debemos asegurarnos de que las empresas que trabajan en nombre del gobierno de Estados Unidos y las empresas de EE. UU. den prioridad a los intereses estadounidenses. La incapacidad de McKinsey para proporcionar respuestas claras y directas solo exacerba esas preocupaciones y plantea serias preguntas sobre si nuestro gobierno —incluida la Comunidad de Inteligencia— debe continuar utilizando los servicios de McKinsey».
La carta fue un seguimiento de una carta anterior con fecha 17 de junio. Rubio recibió dos respuestas distintas a su carta original en julio y agosto de Liz Hilton Segel, la socia gerente para las operaciones de McKinsey en Norteamérica.
“Ninguna carta, a pesar de su extensión, aborda suficientemente el propósito de mi correspondencia original”, escribió Rubio en la carta de seguimiento, exigiendo respuestas directas a sus preguntas.
McKinsey respondió inicialmente que el régimen chino o el PCCh no había sido cliente de la empresa. Pero su segunda carta hacía Rubio admitió el trabajo para las empresas estatales. La empresa también reconoció que asesoraba a «gobiernos locales y provinciales» en China.
En la carta, Rubio interrogó si McKinsey estaba tomando precauciones para asegurarse de que sus clientes en China no participaran en «abusos grotescos de los derechos humanos» y «no están controlados por la Comisión Militar Central de China».
Rubio también criticó a McKinsey por negarse a proporcionar información acerca de sus clientes en China que «trabajan en áreas de interés nacional críticas para Estados Unidos, entre ellos seguro médico, productos farmacéuticos, equipos y suministros de atención médica, telecomunicaciones y defensa militar o civil».
La compañía se negó a responder a la solicitud anterior de Rubio afirmando: «Dadas las obligaciones contractuales y profesionales de la empresa de mantener la confidencialidad, McKinsey no puede proporcionar información sobre clientes o compromisos específicos».
La empresa consultora indicó que ha trabajado con «más de 50 departamentos y agencias del gobierno de EE. UU., incluidos aquellos involucrados en defensa, inteligencia y otros elementos de seguridad nacional».
Sin embargo, la empresa «no respondió a preguntas fundamentales sobre si el trabajo de McKinsey en nombre del gobierno de Estados Unidos informa su trabajo en nombre de algún cliente en China», escribió Rubio en la carta.
En 2018, un artículo del New York Times expuso los profundos vínculos entre McKinsey y el régimen chino.
Hace dos años, la compañía se retiró de la ciudad de Kashgar, en Xinjiang, cerca de los campos de internamiento donde el Departamento de Estado de EE. UU. dice que más de un millón de uigures y otros grupos minoritarios musulmanes se encuentran recluidos sin cargos.
Según el artículo, McKinsey ha ayudado a impulsar las políticas de empresa de Beijing, incluida la Iniciativa la Franja y la Ruta (BRI).
La administración Trump ha criticado abiertamente el BRI, el ambicioso plan de desarrollo internacional de China. Ha estado particularmente preocupado por cómo el BRI es una “trampa de deuda” para muchos países emergentes.
Rubio, en la carta, dijo que el BRI «está diseñado para socavar la influencia económica global de Estados Unidos y reducir la presencia de las empresas estadounidenses en el exterior».
Dado el papel de la empresa en el BRI, Rubio preguntó: «¿Cómo pueden el gobierno y las empresas de EE. UU. tener confianza de que el asesoramiento que recibe de McKinsey no se ve comprometido por el trabajo de la empresa con el PCCh y otros intereses chinos?».
McKinsey también es asesor de la Organización Mundial de la Salud, y recientemente ayudó a la OMS en sus «esfuerzos para coordinar y compartir información entre países sobre la pandemia», según la carta.
Rubio denunció a la OMS por difundir información engañosa sobre el brote del coronavirus y mostrar la respuesta del PCCh de manera positiva. También criticó a la OMS por impedir que Taiwán participara en una reunión importante de salud mundial debido a las objeciones de Beijing.
Rubio preguntó si McKinsey estuvo involucrada en la exclusión de Taiwán o en la difusión de información engañosa sobre el coronavirus por parte del PCCh.
Dada la infiltración sistemática del PCCh en empresas privadas, la carta también exigió información sobre cualquier miembro del Partido dentro de McKinsey.
«En los periódicos oficiales chinos, los empleados de McKinsey han afirmado que dirigen filiales del partido dentro de las oficinas de la empresa en China», decía la carta.
McKinsey en agosto respondió que era «incapaz de responder» porque la empresa no «rastrea las afiliaciones políticas privadas de sus empleados».
“Esta respuesta sugiere un profundo malentendido de cómo opera el PCCh”, respondió Rubio. «No se trata de la participación voluntaria de los empleados en organizaciones cívicas, sino más bien de la participación del PCCh en la operación de McKinsey».
McKinsey no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Epoch Times.
Siga a Emel en Twitter: @mlakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
A continuación
Cómo el comunismo está destruyendo los cimientos de la ley estadounidense
Lea la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
