El Cuerpo de Marines de EE.UU. está redoblando sus esfuerzos por integrar tecnologías avanzadas en sus conceptos de combate para contrarrestar mejor a rivales poderosos como China, según el oficial de más alto rango de los Marines.
Como resultado, el Cuerpo de Marines deberá asumir más riesgos para garantizar mayores recompensas en el campo de batalla, dijo el General David Berger, comandante del Cuerpo de Marines.
“Lo difícil no es necesariamente adoptar nuevas ideas. Es dejar ir lo viejo», dijo Berger durante una charla el 13 de junio con la Fundación Heritage, un think tank conservador.
“Tenemos que aceptar el riesgo en ciertas áreas y movernos muy rápido si vamos a permanecer al frente”.
Los comentarios de Berger se centraron en la implementación en curso del Cuerpo de Marines del Diseño de la Fuerza 2030, un programa iniciado en 2020 con el objetivo de preparar al Cuerpo de Marines para una guerra naval contra adversarios importantes como China.
Reenfoque en la guerra anfibia
Muchos estrategas creen que el mundo está entrando en una nueva era de competencia naval entre grandes potencias. Cualquier conflicto entre Estados Unidos y China afectaría la capacidad de cualquiera de las partes para controlar rutas marítimas vitales.
“Esta competencia continuará por un tiempo y tendremos que encontrar una manera de superarla a largo plazo”, dijo Berger anteriormente.
“Nos está haciendo enfocar el riesgo de otra manera, gestionando a corto y largo plazo. Podríamos tirar todo hacia delante y estar absolutamente centrados al 100 por ciento en esta semana, [pero no se trata de] hipotecar el futuro o lo contrario y no estar realmente preocupados por esta tarde y sólo mirar hacia adelante”.
Las fuerzas navales chinas superan en gran medida a la Marina de EE.UU. en términos de combatientes de superficie.
Estados Unidos tiene casi 300 buques de guerra, aunque solo alrededor de un tercio de esa fuerza podría estar disponible en un día determinado, y ese tercio está más repartido por todo el mundo. Solo alrededor de 60 buques de guerra estadounidenses están desplegados en la región del Indo-Pacífico.
Mientras tanto, la mayoría de la flota de 350 efectivos de China está estacionada dentro de las 300 millas del país. Ese número se eleva a más de 600 embarcaciones si se cuentan las fuerzas de la guardia costera china y las milicias marítimas.
Esto significa que, si estallara una guerra en el Indo-Pacífico, Estados Unidos comenzaría con una desventaja considerable.
Según Berger, el poder naval solo se volverá más vital para garantizar el interés nacional en la próxima década, y los marines de EE.UU. serán fundamentales para ese esfuerzo.
“Submarinos, portaaviones y fuerzas anfibias. Esas tres categorías son las que deben tener las grandes potencias navales para proteger sus intereses nacionales”, dijo Berger.
“Necesitamos volver a nuestras raíces navales y ser navales. No porque sean nuestras raíces, sino porque así es como somos más efectivos”.
Después de 20 años en el Medio Oriente, dijo Berger, hay dificultades para adaptarse a las operaciones anfibias para las que se creó el Cuerpo de Marines. Sin embargo, dijo, actuar en estrecha coordinación con la Armada y reenfocarse en el poder de ataque anfibio le otorgaría a la nación una clara ventaja en cualquier conflicto.
“Parte del valor de la Infantería de Marina es que es una fuerza expedicionaria naval”, dijo Berger. “Podemos luchar en tierra, pero lo que hacemos por la nación es realmente poderoso cuando formamos equipo con la Marina como fuerza expedicionaria naval”.
Aprovechando las Nuevas Tecnologías
El Cuerpo de Marines también busca garantizar que las nuevas tecnologías, ya sean sistemas de objetivos basados en el espacio o vehículos autónomos, se entiendan en todos los niveles de mando.
“Cada vez se reconoce más que las capacidades basadas en el espacio no son algo en lo que deba pensar otra persona», dijo Berger. «Los líderes tácticos tienen que entender las capacidades basadas en el espacio”.
Berger dijo que la dependencia de las fuerzas armadas modernas a las capacidades basadas en el espacio para la inteligencia, la selección de objetivos, la logística y el mantenimiento requería una comprensión «mucho más profunda» que en épocas anteriores.
Eso también es cierto para comprender las capacidades potenciales del enemigo.
Es probable que el régimen comunista de China esté desarrollando armas cibernéticas capaces de secuestrar los sistemas satelitales de EE.UU. durante una guerra, por ejemplo, y está desarrollando un arsenal integral de capacidades espaciales y contraespaciales.
Tales capacidades permitirían al Partido Comunista Chino (PCCh) apuntar a las infraestructuras de comunicaciones y GPS de EE.UU., así como a sus sistemas de defensa antimisiles.
Del mismo modo, Berger especuló que la próxima generación de buques de guerra, aquellos que eventualmente reemplazarán a los portaaviones envejecidos de hoy, probablemente se construirán para más sistemas no tripulados.
“Sea lo que sea, estará mucho menos tripulado”, dijo Berger.
El ejército está apostando fuerte por las tecnologías de próxima generación, incluidos los sistemas autónomos letales habilitados por IA.
El presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, ha dicho que los ejércitos más poderosos del mundo serán predominantemente robóticos en la próxima década, y quiere que Estados Unidos sea el primero en cruzar ese Rubicón cibernético.
“Durante los próximos 10 a 15 años, verá que una gran parte de los ejércitos de los países avanzados se vuelven robóticos”, dijo Milley durante una discusión el 31 de marzo con Defense One.
“Si agrega robótica con inteligencia artificial y municiones de precisión y la capacidad de ver a distancia, obtiene la combinación de un cambio fundamental real”.
Parece que los marines estadounidenses estarán bien integrados en ese futuro.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
