Una docena de demócratas han instado a que se elabore un plan integral para hacer frente a la esperada afluencia de migrantes en la frontera sur antes de que el gobierno de Biden ponga fin a las expulsiones en virtud del Título 42.
La Casa Blanca dijo el 20 de abril que está «planificando y preparando el final» de la orden de salud pública de la era Trump, que se implementó en medio de la pandemia de COVID-19 en marzo de 2020 y que desde entonces ha estado rechazando a los solicitantes de asilo en las fronteras de Estados Unidos.
La política de expulsiones de migrantes en curso expirará el 23 de mayo en la Administración de Biden, ya que la secretaria de prensa Jennifer Psaki dijo que los niveles actuales de financiación no cubrirán las necesidades de las agencias de aplicación de la ley una vez que se levante el Título 42.
La medida provocó la indignación de los republicanos y una creciente lista de demócratas, incluidos los que se encuentran en posiciones difíciles para las elecciones intermedias de noviembre y que buscan la reelección u otros cargos, están separándose de Biden en cuanto a la anulación.
El veterano miembro de la Cámara de Representantes, el demócrata de Ohio Tim Ryan, dijo que hacer retroceder el Título 42 es «erróneo e imprudente» en una declaración a Fox News. El candidato, que se presenta a una desafiante carrera por el Senado, es también copatrocinador de un proyecto de ley bipartidista —liderado por los representantes Tony Gonzales (R-Texas) and Jared Golden (D-Maine)— para frenar la imprevista marcha atrás de Biden.
Golden, que busca la reelección, dijo que la medida de Biden podría «crear condiciones de crisis que serían peligrosas tanto para los migrantes que llegan a Estados Unidos como para los propios estadounidenses».
El Departamento de Seguridad Nacional reportó un récord de más de 221,000 encuentros en la frontera suroeste solo en marzo, con un número de detenciones que alcanzó el más alto en dos décadas.
La representante Susie Lee (D-Nev.), que se presenta a las primarias de junio en el tercer distrito del Congreso de Nevada, también se pronunció en contra del anuncio de Biden. Ella dijo a Fox News que debe haber un plan «para manejar un aumento de la migración en la frontera de una manera humana, segura y ordenada».
«Al levantar el Título 42 sin el personal y los recursos necesarios, la administración solo exacerbará las tensiones que, durante décadas, han estancado el progreso en la reforma de nuestro sistema de inmigración roto».
Enfrentándose a un duro camino por delante en el ciclo electoral de 2022, la representante Sharice Davids (D-Kan.) dijo que le preocupa que la administración «se esté moviendo demasiado rápido» en la revocación sin un «plan integral».
Uniéndose al desacuerdo con Biden sobre la revocación de las restricciones fronterizas de la época de la pandemia, más demócratas han expresado sus preocupaciones a Fox News, incluyendo a la representante Elaine Luria (D-Va.), el senador Michael Bennet (D-Colo.) y el representante Mike Levin (D-Calif.), todos los cuales se presentan a la reelección en las próximas elecciones de mitad de periodo.
Luria, que se presenta por el 2º Distrito del Congreso de Virginia, acusó a la Administración de Biden de no estar preparada, y pidió que se proporcionen «herramientas y recursos» adecuados a los agentes fronterizos antes de que se levante el Título 42.
Según un portavoz de su oficina, Bennet cree que la administración «no ha logrado articular un plan plausible», ya que la frontera sur ya ha sufrido una crisis humanitaria.
Aunque no participará en las elecciones de este año, la representante Stephanie Murphy (D-Fla.) también se opuso a la derogación de la política.
«La salud pública y la seguridad pública, no la política, deben impulsar la decisión del gobierno federal sobre cuándo poner fin al Título 42», dijo la congresista en un comunicado.
El senador Jon Tester (D-Mont.) escribió en abril una carta al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en la que advertía de que la medida «no solo afectará a la frontera sur, sino que pondrá más presión en los que trabajan para asegurar la frontera norte también».
La congresista Val Demings (D-Fla.), que defendió a principios de este mes la supresión del Título 42, dice ahora que no apoya la medida, según un portavoz.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
