El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo que las demandas del líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), de un largo juicio de impeachment en el Senado con al menos cuatro nuevos testigos, sentaría un «precedente de pesadilla».
«El Senado tiene la intención de actuar como juez y jurado, para escuchar un juicio, no para volver a ejecutar toda la investigación de los hechos, porque los partidarios enojados se precipitaron de manera descuidada», dijo McConnell en el Senado el 17 de diciembre, criticando a Schumer por no hablar con él en persona y en lugar de eso, le escribió una carta y celebró una conferencia de prensa.
McConnell dijo que Schumer está exigiendo cosas que son diferentes del juicio político de Bill Clinton en 1999.
«En lugar de un modelo probado y verdadero en 1999 —empezar el juicio y luego ver cómo desean proceder los senadores— el líder demócrata quiere escribir un conjunto de reglas completamente nuevo para el presidente Trump», dijo McConnell. «Quiere garantizar de antemano que el Senado escuche a testigos muy específicos en lugar de dejar que el cuerpo evalúe el asunto de los testigos después, luego de los argumentos de apertura y las preguntas de los senadores, como en 1999».
Schumer dijo en su carta que quiere que testifiquen cuatro funcionarios actuales o anteriores de la administración Trump, incluido el Jefe de Gabinete en funciones de la Casa Blanca, Mick Mulvaney. Hablando con los periodistas más tarde, descartó a cualquier testigo que algunos republicanos hayan dicho que quieren testificar, como el hijo del ex vicepresidente Joe Biden, Hunter Biden.
También defendió su cambio de tono con respecto al impeachment de Clinton, alegando que los juicios políticos de Clinton y Trump serían «completamente diferentes».
«Los testigos en el 99 ya habían dado testimonio ante el gran jurado y sabíamos lo que iban a decir. Los cuatro testigos que vimos no han sido escuchados y esa es la diferencia y es una diferencia totalmente avasalladora», agregó.
McConnell señaló que Schumer votó a favor de desestimar el caso contra Clinton antes de que se celebrara un juicio y que Schumer no presionó para que se presentara una moción similar.
«Mira, la mayoría de la gente entiende lo que realmente busca el líder demócrata. Simplemente está tratando de encerrar a testigos vivos. Es una petición extraña en este momento por un par de razones. Por un lado, la versión de 1999 del Senador Schumer se opuso vehementemente a tener testigos, incluso cuando la pregunta fue planteada después de horas de argumentos de apertura de los abogados, de horas de preguntas de los senadores, y una moción fallida de desestimación. Él favorece a los testigos en vivo esta vez antes de que el Senado incluso tenga los artículos en la mano», dijo McConnell.
«Además, presumiblemente, el trabajo del fiscal de la Cámara de Representantes será pedir a los testigos que consideren necesarios para presentar el caso. Entonces, ¿por qué el líder demócrata aquí en el Senado quiere predeterminar la petición de testigos del administrador de impeachment de la Cámara antes de que la Cámara haya impugnado al presidente?».
McConnell dijo que Schumer podría tener «la misma impresión» del caso de la Cámara contra Trump, «que todo lo que podemos decir es que la investigación de impeachment de los demócratas de la Cámara de Representantes no ha llegado a ninguna parte ni cerca del veto por acusar a un presidente debidamente electo, y mucho menos destituirlo por primera vez en la historia de Estados Unidos».
«Quiere ofrecer voluntariamente el tiempo y la energía del Senado en una ‘expedición de pesca’ para ver si sus propias ideas podrían hacer que el descuidado trabajo del presidente Schiff sea más persuasivo que lo que el propio presidente Schiff se molestó en hacer», dijo McConnell, afirmando que sentaría un «precedente de pesadilla».
«Aquí no creamos impeachments, Sr. presidente. Los juzgamos», dijo.
Schumer dijo más tarde en el pleno que McConnell fue quien habló primero sobre la acusación sin consultarlo, señalando la aparición del legislador de Kentucky en Fox News.
“Déjame decir esto. Escuché el discurso del líder. No escuché una sola oración, un solo argumento de por qué los testigos que sugerí no deberían dar su testimonio. Los juicios de impeachment como la mayoría de los juicios tienen testigos. No tener ninguno sería una aberración. ¿Por qué el líder, por qué el presidente tiene tanto miedo de que estos testigos vengan a testificar? ¿Qué temen que digan los testigos?”, agregó.
Schumer también expresó que no quiere un juicio que consista únicamente en una repetición de lo que ocurrió en la Cámara, incluso cuando afirmó que «la Cámara ha construido un caso muy sólido contra el presidente».
«Tal vez por eso el presidente tiene miedo, porque el caso de la Cámara es tan fuerte que no quieren testigos que puedan corroborarlo», añadió.
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
A continuación
Trotskistas de Brasil y EE.UU. coordinan ataques contra Trump y Bolsonaro
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
