El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), advirtió de una «pesadilla» en el Senado si los demócratas eliminan el filibusterismo.
«El Senado existe para exigir la deliberación y la cooperación. James Madison dijo que el trabajo del Senado era proporcionar un complicado control (…) contra los actos legislativos indebidos», dijo McConnell en el pleno el martes. «Nos aseguramos de que las leyes obtengan la suficiente aceptación para recibir el consentimiento duradero de los gobernados. Detenemos las malas ideas, mejoramos las buenas y evitamos que las leyes oscilen salvajemente con cada elección».
McConnell dijo que si se eliminara el obstruccionismo filibustero, habría «un caos inmediato, especialmente en este Senado 50-50».
«Dar ese paso no sería un sueño progresista. Sería una pesadilla», dijo. «Se lo garantizo».
El republicano de Kentucky continuó diciendo que el progreso en temas clave se vería obstaculizado por las reglas y los diversos procedimientos.
«Destruir el filibusterismo drenaría la cortesía y el consentimiento de este cuerpo a un grado que no tendría comparación en la memoria viva», añadió. «La Constitución exige que el Senado tenga quórum para tratar cualquier asunto. Ahora mismo, el quórum es de 51 y el vicepresidente no cuenta para establecerlo. La mayoría ni siquiera puede producir un quórum por sí misma, y cualquier senador podría exigir uno en casi cualquier momento».
Las comisiones paritarias, dijo, también necesitarían un quórum para llevar a cabo cualquier asunto del Senado.
«Técnicamente, se necesita compañerismo y consentimiento para que la mayoría siga actuando como tal en cualquier momento en que físicamente (…) no tenga la mayoría», añadió McConnell. «Cada demócrata del Senado y el vicepresidente podrían esencialmente no prestar atención a los próximos dos años en su calendario. Tendrían que estar aquí todo el tiempo».
Las declaraciones se produjeron después de que la senadora Kyrsten Sinema (R-Ariz.) y Joe Manchin (D-W.Va.) prometieron que no votarían para deshacer el obstruccionismo filibustero.
Si los demócratas eliminan el filibusterismo, «quedaría inmediata y dolorosamente claro para la mayoría demócrata que, en efecto, acaban de romper el Senado», señaló McConnell, y añadió: «Se obstaculizaría la presidencia de Biden por una toma de poder contra la que el presidente ha pasado décadas advirtiendo».
Algunos demócratas han dicho que impulsarían la eliminación de la norma del Senado si consiguieran la mayoría en la cámara alta. Entre ellos, la senadora Mazie Hirono, de Hawái, dijo en una entrevista el martes que el tema «no está muerto» después de que dos demócratas salieran a decir que no eliminarían el filibusterismo.
«Si el propósito de Mitch McConnell es asegurarse de que la agenda y las prioridades del presidente Biden no lleguen a ninguna parte, entonces vamos a tener que revisar la cuestión del filibusterismo. No puede utilizar los 60 votos para bloquear todas las cosas buenas que los demócratas quieren presentar para su votación en el Senado», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
