Meadows: Los cheques del paquete de estímulo se elaborarán a mediados de julio

Por Jack Phillips
06 de julio de 2020 3:39 PM Actualizado: 06 de julio de 2020 3:39 PM

La Casa Blanca tiene como objetivo elaborar un paquete de estímulo que puede incluir pagos directos a los estadounidenses en la segunda o tercera semana de julio.

El jefe de gabinete Mark Meadows, hablando con los periodistas el lunes, dijo que los funcionarios de la administración, liderados por el secretario del Tesoro Steven Mnuchin, trabajarán en el paquete en la «segunda o tercera semana de julio… para abordar cuáles son las necesidades reales».

«Todo esto será para el trabajador estadounidense», dijo Meadows.

La administración y el presidente Donald Trump han sido «muy partidarios de otra entrega de cheques de estímulo», señaló Meadows. Pero Trump quiere «asegurarse de que el cheque para llevar a casa sea mayor, con una deducción del impuesto sobre la nómina», dijo.

El Congreso aprobó la Ley CARES y Trump la promulgó en marzo, permitiendo que se envíen pagos directos de hasta USD 1200 a los estadounidenses y USD 600 adicionales en pagos semanales de seguro de desempleo y préstamos a pequeñas empresas.

El último paquete de estímulo tendrá que «proporcionar incentivos para que la fabricación estadounidense retorne del extranjero», dijo Meadows.

Mientras tanto, la Cámara y el Senado entraron en receso la semana pasada y se espera que regresen el 20 de julio. Los principales republicanos sugirieron que el paquete de estímulo se discutirá después del receso, además se espera que la entrega de USD 600, adicionales por semana, expire a fin de mes.

Trump, sus asesores y los líderes republicanos expresaron que no tienen la intención de extender los pagos adicionales y dijeron que estos crean un desincentivo para que los estadounidenses regresen al trabajo.

El propietario Abraham Gaona corta el cabello de un cliente durante el segundo día de la reapertura de la Barbería de Abraham, el 23 de junio de 2020, en el vecindario de Washington Heights, en la ciudad de Nueva York. (Michael Loccisano/Getty Images)

Meadows criticó al Congreso por tomarse unas «vacaciones de tres semanas» durante una recesión económica y la pandemia del virus PCCh (Partido Comunista Chino).

Sus comentarios se producen inmediatamente después de un estudio de la Universidad de Columbia (pdf) que estimó que el nivel de pobreza de Estados Unidos habría aumentado a, aproximadamente, el 16 por ciento si no se hubieran distribuido los cheques de USD 1200.

«Si las altas tasas de desempleo persisten más allá de julio de 2020, es probable que se necesite un apoyo de ingresos adicional para evitar aumentos posteriores de pobreza y penurias», dijo el periódico.

El secretario de Trabajo, Eugene Scalia, dijo el domingo que no cree que se necesiten los USD 600 adicionales por semana en beneficios de desempleo.

“Fue algo muy importante de hacer, ya que estábamos cerrando nuestra economía. Básicamente se les dijo a los estadounidenses de todo el país, y necesitábamos tomar medidas, pero básicamente se les dijo que no pueden ir a trabajar en este momento… No creo que necesitemos ese beneficio de USD 600 en el futuro», dijo Scalia en «Fox News Sunday».

En algunos estados, los beneficios adicionales de desempleo terminarán varios días antes, el sábado o domingo anterior al 31 de julio.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

¿Por qué demandar al Partido Comunista Chino por los daños del COVID-19?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.