El médico ginecoobstetra y presidente de la sociedad médica del grupo Ángeles, en México, Carlos Balcázar, defiende su derecho a la objeción de conciencia y dice que «quitar un derecho para dárselo a otro es una incongruencia» luego que la Suprema Corte de Justicia (SCJN) de México invalidara dicha objeción para el personal médico y de enfermería para la práctica de abortos, el pasado lunes.
El Dr. Balcázar en una entrevista para NTD Español dijo que esta medida de la SCJN afecta al sector médico ya que «quitar un derecho para dárselo a otro es una incongruencia».
«No podemos decir que la SCJN actúe de forma correcta cuando no consulta a la base médica», dijo el Dr. Balcázar a NTD Español, explicando que el 15 de septiembre cerca de 30 colegios de especialistas de todo el país que representan prácticamente todas las especialidades se pronunciaron a favor de la objeción de conciencia.
Sin embargo, el Dr. Balcázar dijo que no fueron escuchados, señalando que la Suprema Corte deja su derecho a merced de la ideología.
«Y pedían que esta objeción de conciencia no fuera invalidada y la Suprema Corte hizo caso omiso», dijo y agregó que la Corte «nos deja a merced de la ideología, a merced de temas como la eutanasia, el aborto, cirugías de cambios de sexo, etc.».
Respecto al tema sobre si las asociaciones de médicos mexicanos puedan apelar la decisión de la SCJN dijo «Sabemos que como es una decisión tomada por la SCJN su fallo es inapelable, tendríamos que recurrir a instancias internacionales como la Corte Interamericana de los DD. HH.».
El médico obstetra dijo ser objeto de discriminación al «ser rechazados por nuestra conducta ética, nuestra conducta moral o nuestra religión», mencionando que «el artículo 10 Bis, de la Ley General de Salud, que esta a su vez dice que todo personal médico y paramédico podrá negarse a realizar o participar en actos que incurran en contra de la ética, la moral o su propia religión».
«Estamos siendo víctimas por ejercer nuestra propia ética profesional, nuestra religión o nuestra moral», agregó el Dr. Balcázar.
El artículo 10 Bis de Ley General de Salud Federal establece que: «El Personal médico y de enfermería que forme parte del Sistema Nacional de Salud, podrán ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación de servicios que establece esta Ley». Y establece, además que el ejercicio de la objeción de conciencia no derivará en ningún tipo de discriminación laboral. Esta objeción no es válida cuando se ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia médica.
La SCJN a través de un comunicado informó el 21 de septiembre que establecerá lineamientos para limitar la objeción de conciencia en la Ley General de Salud Federal, los cuales hasta el momento no se ha dado a conocer cuáles serán.
La Suprema Corte dijo además que establecerá los lineamientos bajo los cuales se deberá reformar la ley en el Congreso y que tal sentencia también se hará del conocimiento de la Secretaría de Salud Federal.
Los médicos y organizaciones provida prevén realizar una manifestación el 3 de octubre en la Ciudad de México para pronunciarse en rechazo al reciente fallo de la Suprema Corte.
Con información de NTD Español.
Siga a Alicia Márquez en Twitter: @AliceMqzM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
