WASHINGTON —Un veterano militar testificó en el juicio de Oath Keepers el 2 de noviembre que intentó hacer llegar un mensaje de Stewart Rhodes al entonces presidente Donald Trump después del 6 de enero de 2021, pero cambió de opinión.
Jason Alpers tiene actualmente una empresa de desarrollo de software y sirvió más de seis años en operaciones psicológicas en el ejército. Un excolega con el que trabajaba en enero de 2021 en una empresa de seguridad llamada Allied Special Operations Group le dijo que Rhodes quería reunirse con él.
Alpers dijo al tribunal que en ese momento tenía conexiones indirectas con el presidente Donald Trump. Alpers aceptó reunirse con Rhodes el 10 de enero de 2021 en el estacionamiento de Fry’s, una tienda de electrónica.
Su intención era entregar el mensaje de Rhodes a los intermediarios de Trump. Sin embargo, llevó una grabadora para grabar la reunión en secreto. «La utilizaba para mi propia protección», dijo.
En la reunión, Alpers le dijo a Rhodes que Trump no invocaría la Ley de Insurrección. Rhodes respondió que si Trump no actuaba, «[la familia de Trump] podría estar en la cárcel —podría ser violada y apuñalada en la cárcel— pero igualmente acabaría muerta. Esa es la realidad. Y no solo ellos, también todos nosotros».
«La mayoría de la gente no tiene ni idea de cómo es la guerra», dijo Alpers a Rhodes. «He estado en la guerra muchas veces». Y continuó: «Puedo decirle ahora mismo que no le deseo la guerra civil a nadie».
Rhodes le dijo que la guerra iba a llegar de todos modos.
Tras la conversación, Alpers le dio su teléfono a Rhodes para que escribiera un mensaje para Trump (pdf).
En el mensaje, Rhodes instaba a Trump a invocar la Ley de Insurrección, calificaba de ilegítima la administración entrante de Biden y advertía que la familia de Trump sería perseguida si entregaba la presidencia a Joe Biden.
Alpers dijo a David Fischer, un abogado defensor, que había utilizado previamente el dispositivo de grabación. Fischer cuestionó cómo Alpers confió en entregar su teléfono a Rhodes para que escribiera el mensaje, ya que era la primera vez que se encontraban.
«Quería asegurarme de que el mensaje era claro y preciso, ya que estaban ocurriendo muchas cosas a nuestro alrededor», dijo Alpers.
Alpers declaró que decidió no compartir el mensaje con su presunto intermediario de Trump porque pensó que el mensaje no era muy objetivo, y hacerlo implicaría que estaba de acuerdo con él, cosa que no hizo.
Durante el contrainterrogatorio con el abogado defensor Philip Linder, Alpers dijo que entregó la conversación grabada al FBI meses después de que ocurriera la reunión con Rhodes porque no quería involucrarse.
«¿Qué le impulsó a involucrarse?» preguntó Linder, pero el gobierno objetó la pregunta. El juez sostuvo la objeción y Alpers no respondió a la pregunta.
Linder le preguntó si había leído las cartas abiertas de Rhodes a Trump en Internet, diciendo que el mensaje que Rhodes escribió en las notas de Alpers para Trump era muy similar a las cartas. Alpers negó haber leído las cartas.
Alpers negó que nadie le diera instrucciones para grabar en secreto la reunión con Rhodes o para que escribiera un mensaje en su teléfono. También negó trabajar para ninguna agencia federal y dijo que la conexión indirecta con Trump no provenía de una agencia de inteligencia.
Rhodes, Kelly Meggs, Kenneth Harrelson, Jessica Watkins y Thomas Caldwell han sido acusados de conspiración sediciosa, conspiración para obstruir un procedimiento oficial, ayuda e instigación, conspiración para impedir que un funcionario desempeñe cualquier función, destrucción de propiedad gubernamental, desorden civil y manipulación de documentos.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
