Opinión
La administración Biden dejó en claro, durante su primer mes en el poder, que no espera que gran parte de su agenda progresista sea aprobada legislativamente a través del Congreso de Estados Unidos.
En lugar de trabajar con los legisladores en la Cámara y en el Senado, para presentar nuevos proyectos de ley que promulguen su agenda, el presidente Joe Biden desató una ola de acciones y órdenes ejecutivas sentando un precedente histórico al firmar 25 órdenes en solo nueve días, del 20 de enero al 28 de enero. También firmó ocho memorandos ejecutivos en ese período, que son instrucciones oficiales hechas al gobierno federal.
Continuando en el mes de febrero, Biden firmó otras cinco órdenes ejecutivas, llegando a un total de 30 desde que comenzó su mandato.
Se trata de un ejercicio sorpresivo y sin precedentes del poder ejecutivo. Los seis presidentes anteriores habían firmado un total combinado de 22 órdenes ejecutivas durante sus primeros meses en el cargo.
Según The Western Journal:
“Según el Registro Federal, Donald Trump emitió siete órdenes ejecutivas en enero de 2017, Barack Obama emitió nueve en enero de 2009, George W. Bush emitió dos en enero de 2001, Bill Clinton emitió dos en enero de 1993, George H.W. Bush emitió una en enero de 1989 y Ronald Reagan emitió una en enero de 1981”.
¿Biden está evitando el Congreso?
Parece que Biden simplemente está prescindiendo por completo del Congreso y va a intentar gobernar el país por medio del mandato ejecutivo. Creo que una de las principales razones de esto es que la esperada «ola azul» para los demócratas no se materializó en noviembre pasado. Si los demócratas hubieran aumentado su control de la Cámara, es muy probable que Biden hubiera seguido un camino a través del Congreso.
A pesar de sus expectativas por obtener una gran cantidad de asientos en la Cámara, los demócratas perdieron 12 escaños, y el control del partido de la cámara de la Cámara ahora se ha reducido a solo 10 votos, 221 demócratas frente a 211 republicanos. Al final del Congreso anterior, los demócratas tenían una ventaja dominante 233 a 195, un total de 38 escaños.
Biden no parece sentirse seguro de que pueda aprobar su agenda en el Congreso, especialmente porque cuanto más averigua en profundidad la nación cuál es realmente su agenda, más impopular se vuelve.
Esta fue siempre la principal debilidad de la estrategia que el Partido Demócrata decidió seguir: instalar a un presidente anciano y frágil a través de lo que parece haber sido un fraude electoral, y luego tratar de fabricar la ilusión de un amplio apoyo popular para él después del hecho.
Debe tener el apoyo popular en el Congreso para que su agenda pase por ambas cámaras. Y se hace evidente, justo después de un breve mes, que el apoyo popular nacional a la agenda radical de Biden no existe.
Puede jactarse en voz alta de que tiene un mandato abrumador porque, supuestamente, 81 millones de estadounidenses votaron por él, pero poner esa posición a prueba, poniendo su mandato en manos del Congreso de Estados Unidos, es otro asunto.
El hecho de que Biden haya optado por la vía de las órdenes ejecutivas parece demostrar que no tiene ninguna garantía de que los proyectos de ley sean aprobados por una mayoría demócrata, cada vez más vulnerable, en la Cámara de Representantes.
Las debilidades en la estrategia ejecutiva de gobernar con decretos
La buena noticia es que el próximo presidente republicano podrá revertir lo que Biden ha hecho hasta ahora con estas órdenes ejecutivas y acciones ejecutivas.
Después de que los demócratas perdieron el control de la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período de 2010, el expresidente Barack Obama se jactó de que solo usaría su bolígrafo y su teléfono para hacer cumplir su agenda en el país, sin pasar por el Congreso.
Pero fue exactamente esta dependencia de su bolígrafo y su teléfono lo que hizo que el impacto de Obama en el gobierno federal fuera transitorio y se revirtiera fácilmente cuando Donald Trump lo reemplazó.
Y ahora Biden está cometiendo exactamente el mismo error.
Entonces, una de las grandes debilidades de tratar de gobernar por mandato ejecutivo es que la siguiente persona puede revertir fácilmente gran parte de lo que se hizo.
Una segunda debilidad importante es que, incluso, sus acciones y órdenes ejecutivas deben pasar el examen de constitucionalidad en los tribunales federales. Muchas de las medidas de Obama no pasaron esa prueba, aunque no se oyó hablar de ello a menudo. Lo mismo ocurrirá con Biden.
Obama fue bloqueado por los tribunales mucho más de lo que la mayoría de la gente cree. Los grandes medios de comunicación corporativos no quisieron mostrar las derrotas judiciales de Obama. Y eso fue antes de que Trump añadiera más de 300 jueces a la judicatura federal, incluidos tres en la Corte Suprema.
Esta vez, cuando la «cábala electoral«, que instaló a Biden en el cargo, intente seguir la estrategia de la pluma y el teléfono de Obama le resultará mucho más difícil tratar de eludir el Congreso que en el periodo 2008-2016.
Al igual que con Obama, gran parte del complejo de medios corporativos no estará muy interesado en centrarse en las derrotas y reveses de la Casa Blanca de Biden en los tribunales federales.
Biden se enfrentará a una resistencia organizada que Obama no tuvo
Si bien muchos de los medios de comunicación de derecha encuentran un predicamento frente a las acciones ejecutivas de Biden, la buena noticia es que una coalición de tribunales estatales y federales ya se está alistando para bloquearlo. Aquí será donde los más de 300 jueces federales de Trump darán sus frutos.
Cuando el Departamento de Salud y Servicios Humanos intentó implementar un nuevo mandato a nivel nacional para obligar a los médicos a realizar cirugías de reasignación de sexo, a pesar de cualquier objeción religiosa o ética que pudieran haber tenido para participar en tales procedimientos, un juez federal bloqueó el mandato rápidamente.
El juez principal del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Peter D. Welte, dictaminó que el mandato que obliga a los médicos a participar en operaciones de cambio de sexo era una violación de sus derechos de la Primera Enmienda.
Un intento deliberado para destruir los deportes femeninos
Una orden ejecutiva de Biden, que ya ha inspirado la resistencia organizada en varios estados y que enfrentará numerosos desafíos judiciales, fue la que ordenó que los hombres biológicos, que se identifican como mujeres, pueden participar plenamente en los deportes de femeninos.
Un macho biológico es físicamente diferente de una hembra. Eso no es una mera opinión; esa es la ciencia. Y si los machos biológicos pueden participar en una competición deportiva directa con hembras biológicas, los machos tendrán una ventaja claramente injusta. Esto ya ha sido probado en una serie de casos en varios estados que están permitiendo que ocurran este tipo de absurdos.
Los defensores de esta locura son muy celosos. Entienden que este nuevo mandato significa la muerte de los deportes femeninos, pero dicen que eso no se puede evitar. La ruina de los deportes femeninos es solo otro de los sacrificios que el país tendrá que hacer en nombre de la «justicia social» y del «progreso».
Pero, en su fanatismo por destruir los programas deportivos femeninos en todo el país, estos defensores están provocando una reacción violenta. Varios estados ya están tomando medidas para proteger los programas deportivos femeninos.
Queda por ver qué medidas tomará la administración Biden para tratar de obligar a estos estados a cumplir con su orden ejecutiva.
La orden de Biden, que permite que los varones compitan contra las mujeres, está lejos de ser la única que está siendo impugnada en los estados y en los tribunales. La orden de Biden que busca detener las deportaciones de extranjeros ilegales también fue bloqueada rápidamente en un tribunal federal.
A medida que pase el tiempo, creo que se hará aún más obvio que no hay apoyo popular para la agenda radical de Biden en este país. Y, a medida que continúe tratando de imponer cambios a la nación a través de ordenes ejecutivas, su administración terminará bajo asedio por los estados y tribunales que se resisten a lo que él está tratando de hacer.
Después de cuatro años de que los principales medios de comunicación insistieran en que Trump estaba actuando como un dictador, el país ahora podrá ver cómo es realmente un jefe ejecutivo fuera de control.
Brian Cates es un escritor que reside en el sur de Texas y es autor de «Nobody Asked For My Opinion… But Here Is Anyway!» (¡Nadie pidió mi opinión… ¡Pero aquí está de todos modos!) Puede ser contactado por Telegram en t.me/drawandstrikechannel.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
