Mike Johnson puede haber sido la mejor elección como presidente de la Cámara después de todo

Las semanas calificadas de "caos" por prácticamente todos los medios de comunicación, incluidos muchos de la derecha, pueden haber llegado a la mejor de las conclusiones posibles

Por Roger L. Simon
26 de octubre de 2023 2:26 PM Actualizado: 26 de octubre de 2023 2:26 PM

Opinión

El eslogan de que todo sucede por una razón es un poco cuestionable en estos momentos teniendo en cuenta la increíble barbarie de Hamás en Israel, pero empieza a recuperarse al menos un poco con la elección del representante Mike Johnson ( R-La.) como presidente de la Cámara de Representantes.

Las semanas que fueron calificadas de «caos» por prácticamente todos los medios de comunicación, incluidos muchos de la derecha, pueden haber llegado a la mejor de las conclusiones posibles.

Sea como fuere, debemos asegurarnos de aclamar cualquier buena noticia en nuestro mundo, donde escasean tanto, y son tan contadas.

Es casi como nutrir una pequeña flor en un huracán.

Si es cierto, como dijo el propio Johnson en su discurso inaugural, que «Dios es el que levanta a los que tienen autoridad», entonces aquí está ocurriendo algo de gran importancia. Ya lo veremos.

El representante Matt Gaetz (R-Fla.) ha dicho que la elevación de Johnson demostró que el ala MAGA está en ascenso en el Partido Republicano, y eso parece ser cierto ya que el congresista de Luisiana defendió al entonces presidente Donald Trump en sus juicios de destitución.

No es por presumir, pero mi mujer y yo siempre hemos sido fans de Johnson desde sus bien expresadas apariciones en la televisión por cable, y habíamos pensado desde el principio de este supuesto «caos» -que en realidad podría haber sido la democracia en acción como debe ser- que sería una buena o incluso la mejor elección.

Escuchando ese discurso inicial, no parecía que nos hubiéramos equivocado.

Fue incluso mejor en comparación con la reconciliación del líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, de los puntos de discusión más plagados de clichés del Partido Demócrata en su discurso que precedió a Johnson.

No soy por naturaleza una «persona de partido» y me disgustan muchas cosas del Partido Republicano -veo algo de verdad en el manido «partido malvado y partido estúpido», hablando de clichés-, pero el comportamiento cerril de los demócratas en estos días ha empezado a parecerse al del antiguo Soviet Supremo o al actual Congreso Nacional del Pueblo en China.

Los demócratas se regocijan en su unanimidad, que incluye a personas de los sentimientos más antiamericanos y antidemocráticos.

A propósito de Johnson, una de las cosas que más me gustan de él es que no es un Ivy Leaguer, como tantos de nuestros líderes, sino dos veces licenciado en Administración de Empresas y Doctor en Derecho por la Universidad Estatal de Luisiana.

No hace falta que me extienda sobre los problemas que nos han causado últimamente la Ivy League u otras instituciones similares denominadas de élite. Baste decir que no han creado «claridad mental». Son más bien institutos de «wokeismo» avanzado y estudios islamofascistas.

No es casualidad que el 25 de octubre, estudiantes judíos de la Cooper Union de Nueva York -no exactamente Harvard, pero relativamente elitista de todos modos- tuvieran que atrincherarse en la biblioteca de la escuela mientras manifestantes pro palestinos aporreaban las puertas y gritaban consignas.

Algo va mal, obviamente.

Ni Johnson, ni ningún presidente de la Cámara, ni siquiera un presidente, van a poder arreglarlo por sí solos.

Estamos atravesando un periodo de corrección social masiva, al menos eso espero. O eso, o vamos por el camino de los romanos.

No obstante, me animan los comentarios de Johnson al final de su discurso: «Que los enemigos de la libertad de todo el mundo nos oigan alto y claro: ¡la Casa del Pueblo vuelve a las actividades!».

Grandes palabras, pero como todos sabemos, deben traducirse en acción, y eso no será fácil.

Por ahora, todos debemos darle nuestro apoyo en la medida de lo posible. Pero en esas palabras inmortales, «confía pero verifica». Son ciertas para todos nosotros.

Las opiniones expresadas en este artículo son opiniones del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.