Mike Johnson rechaza la estratagema demócrata de forzar la votación para la ayuda a Ucrania

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se ha comprometido a oponerse a una inusual táctica de procedimiento demócrata que le eludiría y forzaría una votación en el pleno de la Cámara sobre la ayuda a Ucrania

Por Tom Ozimek
14 de febrero de 2024 12:15 AM Actualizado: 14 de febrero de 2024 12:15 AM

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo que se opone a una maniobra de procedimiento liderada por los demócratas llamada petición de aprobación de la gestión que forzaría una votación en el pleno de la Cámara sobre un proyecto de ley de gastos de defensa de emergencia de USD 95,000 millones que incluye ayuda para Ucrania.

«Sin duda me opongo a ella, y espero que no se considere», dijo Johnson a Politico el martes, en referencia a la petición de aprobación de la gestión que todos los demócratas de la Cámara han firmado y a la que algunos republicanos pueden ser persuadidos a unirse.

El Partido Republicano tiene una mayoría de 219-212 en la Cámara, por lo que si todos los demócratas apoyaran una petición de aprobación de la gestión, solo cuatro republicanos tendrían que firmar para que la táctica funcionara y forzara una votación en el pleno sobre la ayuda a Ucrania sin el respaldo de Johnson.

El presidente de la Cámara ha dicho antes que los republicanos de la Cámara redactarían su propia legislación que incluiría disposiciones de seguridad fronteriza.

«La Cámara tiene que trabajar su voluntad en esto. Hay un proceso de deliberación, y estamos comprometidos en eso y vamos a ver cómo va», dijo Johnson a Politico, reforzando sus comentarios anteriores de que los republicanos propondrían disposiciones para incluir en el suplemento que reforzaría la seguridad fronteriza.

La oposición de Johnson a una petición de aprobación de la gestión liderada por los demócratas se produce después de que el Senado aprobara el suplemento de seguridad nacional de USD 95,000 millones en una votación previa al amanecer del 13 de febrero.

Esa votación se produjo menos de una semana después del fracaso de una versión de USD 118,000 millones del acuerdo de gasto suplementario, que incluía algunas disposiciones de seguridad fronteriza que muchos republicanos dijeron que no habrían hecho mucho para detener el flujo de inmigración ilegal en el país.

Aunque no está claro si los republicanos de la Cámara de Representantes apoyarían una petición de aprobación de la gestión, algunos miembros del Partido Republicano han dicho que una votación en el hemiciclo probablemente llevaría a la aprobación del suplemento de ayuda a Ucrania.

El representante Andy Biggs (R-Ariz.) expresó su apoyo a los esfuerzos de Johnson para bloquear el suplemento en declaraciones en «The John Fredericks Show» el martes.

Biggs dijo que cree que si los demócratas tuvieran éxito en su estratagema para forzar una votación en el pleno, «pasaría, seamos francos al respecto».

Nuevo suplemento de seguridad

El nuevo suplemento incluye UD 60,000 millones de dólares para Ucrania, USD 14,100 millones para Israel en su guerra contra Hamás, USD 9200 millones en ayuda humanitaria para Gaza y 4800 millones para Taiwán y los socios del Indo-Pacífico para contrarrestar el régimen comunista chino.

Antes de la votación, Johnson criticó la propuesta bipartidista del Senado por no incluir medidas de seguridad fronteriza más estrictas, una prioridad clave para los votantes republicanos en medio de un número récord de cruces fronterizos ilegales.

«Al no haber recibido ni un solo cambio de política fronteriza del Senado, la Cámara tendrá que seguir haciendo su propia voluntad en estos importantes asuntos. Estados Unidos se merece algo mejor que el statu quo del Senado», dijo Johnson en un comunicado el lunes, antes de que la medida fuera aprobada por la Cámara Alta en una votación de 70 a 29 a primera hora de la mañana del martes, con 22 republicanos que se unieron a casi todos los demócratas para votar a favor.

Más tarde, el martes, Johnson se enfrentó a las preguntas de los periodistas en el Capitolio, que le presionaron para que declarara si su oposición a la propuesta del Senado significa que se opone a la financiación de Ucrania en medio de su guerra contra Rusia.

«La seguridad nacional comienza con la seguridad fronteriza», respondió, añadiendo que ésta ha sido su postura durante meses en medio de las negociaciones sobre un paquete de gastos que incluye ayuda exterior.

Johnson se enfrenta a la presión de los demócratas y algunos republicanos para sacar adelante el suplemento.

Presión para votar en el pleno

El presidente Joe Biden pidió el martes a Johnson que sometiera el suplemento a votación en la Cámara de Representantes.

«Insto al presidente Johnson a que lo someta a votación inmediatamente», dijo el presidente Biden en declaraciones pronunciadas en la Casa Blanca.

«No hay duda de que si el proyecto del Senado se sometiera a votación en la Cámara de Representantes, sería aprobado», añadió el presidente. «El presidente de la Cámara lo sabe. Por lo tanto, pido al presidente que deje que el pleno de la Cámara se pronuncie y no permita que las voces minoritarias o más extremistas de la Cámara bloqueen este proyecto de ley incluso para que no se vote».

El líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, que votó a favor de la aprobación del suplemento en la Cámara Alta, declaró a Politico que a él también le gustaría que la legislación se sometiera a votación en la Cámara de Representantes.

«Hemos oído todo tipo de rumores sobre si la Cámara apoya a Ucrania o no. Me parece que la manera más fácil de resolver eso sería votar», dijo McConnell al medio el martes. «Y espero que el presidente de la Cámara encuentre una manera de permitir que la Cámara haga su voluntad sobre la cuestión de la ayuda a Ucrania y las otras partes del proyecto de ley, también».

McConnell no abordó la cuestión de una petición de aprobación de la gestión, que el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el demócrata Hakeem Jeffries, sugirió el martes que sería una de las posibilidades, mientras se comprometía a «utilizar todas las herramientas legislativas disponibles» para llevar el suplemento a una votación en el pleno.

En una carta dirigida a sus colegas demócratas, Jeffries argumentó que no apoyar a Ucrania en su guerra contra Rusia pone en peligro la vida de los militares estadounidenses, ya que, según él, una Rusia victoriosa podría envalentonarse para atacar a un aliado de la OTAN y arrastrar a las fuerzas estadounidenses al conflicto.

Aunque los demócratas de la Cámara de Representantes solo necesitan que cuatro republicanos se unan a ellos para respaldar una petición de aprobación de la gestión (suponiendo que todos los demócratas la apoyen), podría resultar demasiado. Ello se debe a que unirse a una petición de aprobación de la gestión se considera una importante reprimenda a los líderes de la Cámara. El último uso exitoso de una petición de aprobación de la gestión tuvo lugar hace casi una década.

En 2015, se utilizó una petición de aprobación de la gestión para forzar la votación de un proyecto de ley para volver a autorizar el Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.