Una semana después de que se presentara una demanda en Colorado para tratar de mantener a Donald Trump fuera de cualquier boleta electoral, un grupo liberal está tratando de hacer lo mismo en Minnesota.
El expresidente Trump ha estado haciendo campaña activamente para tener una oportunidad en la carrera presidencial de 2024, y ha estado liderando el campo del Partido Republicano con diferencia. Ha mantenido una ventaja de dos dígitos desde que anunció su campaña en noviembre pasado, que no ha hecho más que crecer a medida que el candidato ha sido acusado cuatro veces y nombrado en varias demandas civiles más, la mayoría de las cuales tienen que ver con sus acciones en el cargo como presidente.
Ocho votantes de Minnesota, entre ellos la ex Secretaria de Estado, presentaron la petición (pdf) el 12 de septiembre. Argumentan que, en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda, el presidente Trump está inhabilitado para ejercer el cargo. Están demandando al Secretario de Estado de Minnesota, Steve Simon, para mantener al Presidente Trump fuera de la votación primaria.
El Sr. Simon dijo la semana pasada en el programa » Todo Considerado» de NPR que no tenía autoridad para hacerlo.
«Se trata de una cuestión de elegibilidad. Es un argumento de elegibilidad que él es constitucionalmente inelegible debido al lenguaje de la Enmienda 14 que usted resumió. El problema es que la Oficina del Secretario de Estado de Minnesota no es la policía de la elegibilidad», dijo al presentador Tom Crann.
«Mucha gente se sorprende al saberlo, pero no estamos en posición legal, no tenemos autoridad legal para hacer determinaciones de elegibilidad de ningún tipo, ya sea de residentes, de edad, o algo así».
La ley de Minnesota requiere una petición para eliminar a alguien de la boleta electoral, agregó, recordando un desafío similar en 2016. Se presentó una petición argumentando que el representante estatal Bob Barrett no vivía en el distrito que fue elegido para representar, y el tribunal supremo del estado falló a favor del peticionario, dictaminando que el Sr. Barrett no era elegible para presentarse a la reelección 80 días antes de las elecciones de 2016.
El Sr. Simon explicó que la ley estatal permite a «cualquier persona» presentar una petición de este tipo.
«Es la invitación más amplia que he visto nunca», dijo.
Cuatro días después, el grupo liberal Libre Expresión para el Pueblo, que representa a los peticionarios individuales, presentó la demanda en Minnesota.
Esfuerzo coordinado
Libre Expresión para el Pueblo comenzó a defender la inelegibilidad del presidente Trump para el cargo en 2021, enviando cartas a secretarios de Estado de todo el país. Este año, ha renovado sus esfuerzos, uniéndose a otros grupos liberales para enviar avisos a funcionarios electorales en varios estados y presentar peticiones.
El año pasado, el grupo también presentó peticiones contra la congresista Marjorie Taylor Greene (republicana de Georgia) y Madison Cawthorn, un ex congresista de Carolina del Norte que no se presentó a la reelección, lo que finalmente hizo que la petición quedara sin efecto. Un juez falló a favor de Taylor Greene, por lo que ninguna de las 2022 demandas prosperó.
Ahora se está debatiendo en varios estados la cuestión de si la 14ª Enmienda impide al presidente Trump presentarse a las elecciones.
En Florida, ya se ha desestimado una petición de este tipo. La jueza Robin Rosenberg, designada por el presidente demócrata Barack Obama, declaró que carecía de jurisdicción.
«Un ciudadano individual no tiene legitimación para cuestionar si otro individuo está cualificado para ocupar un cargo público», escribió.
14ª Enmienda
La 14ª Enmienda fue ratificada en 1868, tras la Guerra Civil, y el Congreso había exigido a los antiguos estados confederados que la ratificaran para recuperar la representación federal.
La enmienda concedía la ciudadanía y la igualdad de protección ante la ley a todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, incluidos los antiguos esclavos, y permitía al gobierno federal castigar a los estados que infringieran el derecho de voto de los ciudadanos.
Además, en su Sección 3, impedía que cualquier persona que hubiera participado en insurrecciones o rebeliones contra la nación ocupara cargos civiles, militares o electivos sin la aprobación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso, lo que afectaba a quienes habían participado en la Guerra Civil.
La petición de Minnesota, como otras anteriores, argumenta que las acciones del presidente Trump el 6 de enero de 2021 constituyeron «una insurrección o una rebelión» que lo inhabilitaría.
Petición
La petición de 84 páginas refleja la estructura y los argumentos de la petición de Colorado, que fue presentada por otro grupo con sede en Washington llamado Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética.
Describen a quienes se manifestaron en la capital de la nación el 6 de enero de 2021 como una «turba» que «invadió el Capitolio», y argumentan que muchos funcionarios y autoridades gubernamentales ya han calificado el acto de insurrección, citando varios casos que ha presentado el Departamento de Justicia (DOJ).
El DOJ ya tiene causas contra más de 1.100 personas que estuvieron presentes el 6 de enero, algunas de las cuales fueron condenadas a largas penas de prisión. Al menos ocho jueces han calificado la irrupción en el Capitolio de «insurrección» en opiniones publicadas.
La petición también cita artículos de impeachment contra el presidente Trump que califican el evento de «insurrección.» Ambos impeachments, presentados por una Cámara dirigida por demócratas, fueron absueltos en el Senado dirigido por republicanos.
Los peticionarios alegan que el presidente Trump sabía que sus partidarios estaban armados y «tenían planes para cometer actos violentos ese día», y que «incitó a los partidarios.»
Aunque los juristas han debatido sobre si las acciones del favorito del Partido Republicano pueden considerarse insurrección o rebelión, y si está inhabilitado para ocupar un cargo, los secretarios de Estado han declinado en su mayoría la responsabilidad de prohibir o permitir que el presidente Trump aparezca en las papeletas electorales de los estados. Muchos esperan que la cuestión llegue al Tribunal Supremo de EE.UU. si no es desestimada en los estados.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
