Miss Estados Unidos de América solo puede aceptar mujeres biológicas, dictaminó un juez la semana pasada.
El juez de distrito de EE. UU. Michael Mosman, designado por George W. Bush, dijo que no se puede obligar a la organización del certamen a permitir que las mujeres transgénero participen en sus concursos.
“Debido a que la vi como una organización que promueve un mensaje y busca mantener el control de ese mensaje, la veo como una asociación a la que no se le puede exigir, en virtud de la Constitución, que permita al demandante participar en lo que el acusado dice que es una contradicción de ese mensaje”, dictaminó Mosman desde el banquillo, refiriéndose a la misión declarada de la organización de promover a las mujeres «naturales de nacimiento”, informó The Oregonian.
El juez citó el fallo de la Corte Suprema en Boy Scouts of America vs. Dale, en el cual los principales jueces de la nación dictaminaron que el estado de Nueva Jersey no podía obligar a la organización de Boy Scouts a aceptar a jefes de tropa homosexuales.
Mosman dijo también a la corte que Miss USA es una organización expresiva, en lugar de comercial.
Eso significa que tiene derecho de la Primera Enmienda en cuanto a su «mensaje» y no se le puede exigir que lo modifique, informó Courthouse News.
El fallo se dictó para el caso Green vs. Miss Estados Unidos de América. Anita Noelle Green, un hombre que se identifica como mujer, demandó a la corporación del certamen en 2019, argumentando que la corporación no podía excluir a las personas que se identifican como mujeres transgénero.
La interposición original argumenta discriminación por identidad de género. Los abogados escribieron que el demandante “fue excluido de participar en el programa de certamen del acusado debido a una política expresa de elegibilidad discriminatoria requiriendo que los concursantes sean ‘mujeres naturales de nacimiento’. Esta política, diseñada intencionalmente para excluir la clase específica a la que pertenece el demandante—las mujeres transgénero—es discriminatoria porque le niega al demandante las ventajas y los privilegios plenos e iguales de los servicios del demandado en violación de la ley de instalaciones públicas de Oregon”.
El acusado en una moción para retirar dijo que estaban protegidos por sus derechos de la Primera Enmienda a la libertad de expresión y la libre asociación.
“En una sociedad donde las mujeres reciben menos oportunidades que los hombres, las mujeres merecen una plataforma para competir, hablar y ser celebradas. El demandado ofrece esta plataforma a través de su concurso de belleza—una competencia en la cual las mujeres se expresan, generan confianza y compiten por la corona de Miss Estados Unidos de América ante una audiencia en vivo», dijo la organización, agregando que selecciona a las concursantes según criterios que incluyen carácter, edad, sexo biológico y residencia.
En una declaración en respuesta al fallo, Green expresó su decepción, pero dijo que «exploraremos formas de seguir adelante».
“Creo que Miss Estados Unidos de América está en el lado equivocado de la historia por elegir discriminar activamente a las personas transgénero, sin embargo, el camino para crear un cambio significativo ha sido siempre largo y accidentado”, dijo Green.
John Kaempf, quien representó a Miss USA, dijo al Daily Caller que el fallo fue una «gran victoria para los partidarios de la Primera Enmienda».
“Mi cliente no tiene nada en contra de la comunidad LGBTQ. Sin embargo, la decisión de la corte federal defiende el importante derecho de la Primera Enmienda de no permitir que otros la obliguen a presentar un mensaje que no apoya”, dijo, y agregó: “Mi cliente considera que solo las mujeres biológicas, nacidas de forma natural, son mujeres. Otros tienen derecho a tener una opinión diferente».
Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
