Los saboteadores ucranianos atacaron la región rusa de Belgorod, hiriendo a tres personas y causando importantes daños materiales, afirmó el gobernador de la región el 22 de mayo.
Kiev, por su parte, niega su complicidad en el ataque, atribuyéndolo en cambio a «violentos movimientos de resistencia» opuestos al Presidente ruso Vladimir Putin.
Belgorod, una de las regiones más occidentales de Rusia, comparte una frontera de aproximadamente 540 millas con Ucrania.
Kremlin: Desviación de Bajmut
Según Vyacheslav Gladkov, gobernador regional de Belgorod, el ataque comenzó con un bombardeo de artillería en el pueblo de Glotovo en el distrito de Grayvoron de Belgorod.
En Telegram, Gladkov afirmó que tres residentes locales habían resultado heridos en el ataque, que también dañó un edificio administrativo y varias viviendas particulares.
Atribuyendo el incidente a un “grupo subversivo/de reconocimiento ucraniano”, Gladkov dijo que desde entonces se había lanzado en la zona una operación antiterrorista en toda regla.
En declaraciones a la prensa, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que Putin estaba siendo informado de la evolución de los acontecimientos.
“El Ministerio de Defensa, el FSB [Servicio Federal de Seguridad] y el Servicio de Fronteras han informado al presidente ruso… sobre el intento de un grupo de sabotaje ucraniano de irrumpir en la región de Belgorod”, dijo Peskov.
“Se está trabajando para expulsar a los saboteadores de Rusia y eliminar al grupo”, dijo, citado por la agencia de noticias TASS de Rusia.
“Hay suficientes fuerzas y equipos en el terreno para hacerlo”, agregó el portavoz.
Peskov continuó afirmando que el ataque en Belgorod tenía como objetivo «desviar la atención de la zona de Bajmut y reducir el impacto político de la pérdida por parte de Ucrania de Artyomovsk [nombre ruso de Bajmut]».
El 21 de mayo, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus fuerzas habían “completado la liberación” de Bajmut—un centro de transporte clave—tras nueve meses de intensos combates terrestres.
Sin embargo, Kiev ha negado esta afirmación, insistiendo en que sus fuerzas aún mantienen una tenue posición en la asediada ciudad.
Las autoridades ucranianas también niegan cualquier participación en el ataque de la región rusa de Belgorod.
Reuters citó a un alto asesor del presidente ucraniano Volodímir Zelenski, quien atribuyó el ataque a un “movimiento de resistencia violenta” con sede en Rusia.
Hromadske, un medio de comunicación con sede en Kiev, citó a oficiales de la inteligencia militar ucraniana que afirmaban que dos grupos armados de la oposición rusa—la Legión de la Libertad de Rusia y el Cuerpo de Voluntarios Rusos—estaban detrás del ataque.
En abril del año pasado, Moscú acusó a Ucrania de organizar un ataque transfronterizo con helicópteros en Belgorod que destruyó un gran depósito de combustible, una acusación negada por Kiev.
The Epoch Times no pudo verificar las afirmaciones hechas por ninguna de las partes.
No es la primera vez
El último incidente en la región rusa de Belgorod no carece de precedentes.
A principios de marzo, las autoridades rusas afirmaron haber repelido un ataque similar en la región occidental de Briansk del país, que también comparte frontera con Ucrania.
Según los medios de comunicación rusos, al menos una persona murió—y otras fueron tomadas como rehenes—en ese ataque, que Moscú atribuyó igualmente a los “saboteadores ucranianos”.
En un discurso televisado, Putin describió el incidente en Briansk como un “ataque terrorista”.
“Los atacantes no conseguirán nada”, declaró Putin en ese momento. “Los aplastaremos”.
El asesor presidencial ucraniano Myjailo Podolyak, por su parte, acusó a Rusia de realizar una “falsa provocación” en Briansk.
«La historia sobre un grupo de sabotaje ucraniano en la Federación Rusa es una clásica provocación deliberada», dijo en Twitter.
Podolyak también había dicho que el ejército ucraniano “no ataca el territorio de la Federación Rusa”.
En los casi 15 meses transcurridos desde que Moscú lanzó su invasión de Ucrania, se han producido varios ataques dentro del territorio ruso.
En diciembre pasado, tres bases aéreas rusas fueron atacadas por drones de origen desconocido, dañando aviones y matando a tres militares.
Se sabe que una de las bases aéreas atacadas—situada en territorio ruso—alberga bombarderos estratégicos de largo alcance capaces de transportar cargas nucleares.
Aunque Kiev nunca se atribuyó la responsabilidad de esos ataques, fueron ampliamente celebrados por los militares ucranianos.
En ese momento, un portavoz de la inteligencia militar ucraniana insinuó que los ataques a la base aérea habían sido organizados por grupos anti-Putin con base en Rusia.
Recientemente, la residencia personal de Putin en el Kremlin fue atacada por un par de drones de combate el 2 de mayo.
El líder ruso no se encontraba en el complejo del Kremlin en el momento del ataque, que no provocó víctimas ni daños materiales.
Moscú culpó del incidente a Kiev y prometió tomar represalias “en la forma, el lugar y el momento que elija”.
Hasta ahora, Kiev ha negado sistemáticamente su responsabilidad en el ataque al Kremlin.
Rusia lanzó su invasión a Ucrania en febrero del año pasado. Kiev y sus aliados occidentales la consideran una guerra de agresión no provocada.
Moscú dice que su «operación militar especial» tiene como objetivo proteger a los rusoparlantes en el este de Ucrania y detener la expansión de la OTAN hacia el este.
Reuters contribuyó a este artículo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
