Los funcionarios rusos han rechazado rotundamente una propuesta del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania para convocar una cumbre de paz entre las dos partes en conflicto en algún momento de febrero.
Leonid Slutsky, jefe del comité de asuntos internacionales de la Duma estatal rusa, describió la propuesta, según la cual Rusia tendría que someterse a un “tribunal de crímenes de guerra”, como “una cortina de humo”.
“Ucrania todavía no está lista para celebrar negociaciones de paz”, dijo Slutsky según la agencia de noticias rusa TASS el 27 de diciembre.
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, presentó por primera vez la propuesta en una entrevista el 26 de diciembre con Associated Press.
En la entrevista, Kuleba planteó la idea de celebrar una “cumbre de paz” entre Ucrania y Rusia en los próximos dos meses.
Según los términos de la propuesta, la cumbre sería mediada por el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, a quien Kuleba describió como un “mediador y negociador eficiente”.
“Toda guerra termina de manera diplomática”, dijo el principal diplomático de Kiev. “Toda guerra termina como resultado de las acciones realizadas en el campo de batalla y en la mesa de negociaciones”.
Sin embargo, continuó condicionando las conversaciones a que Rusia sea juzgada primero por un “tribunal de crímenes de guerra” internacional.
Los delegados rusos, dijo Kuleba, “solo pueden ser invitados a [la cumbre] de esta manera”.
El 25 de diciembre, el presidente ruso, Vladimir Putin, reiteró la voluntad de Moscú de entablar conversaciones y acusó a Kiev de “negarse a negociar”.
“Estamos listos para negociar con todos los involucrados sobre soluciones aceptables”, dijo Putin en un discurso televisado, que algunos observadores creen que estaba dirigido a los poderosos aliados occidentales de Kiev.
“Pero eso depende de ellos”, agregó Putin. “Nosotros no somos los que nos negamos a negociar, ellos lo son”.
Moscú, por su parte, exige el reconocimiento de la península de Crimea, que anexó formalmente en 2014, como territorio ruso.
También exige el reconocimiento de la soberanía rusa sobre las regiones de Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia y Kherson, que fueron anexadas de manera similar, luego de controvertidos referéndums, en septiembre.
Consecuencias de la reunión de Minsk
Mientras tanto, un viaje a Minsk la semana pasada por parte de Putin, junto con sus ministros de defensa y asuntos exteriores, ha puesto de relieve la posición de la vecina Bielorrusia.
Durante su visita de un día, Putin mantuvo largas conversaciones a puerta cerrada con el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, quien es un aliado cercano de Moscú.
La reunión generó temores en Kiev de que Bielorrusia podría usarse como escenario para un posible avance ruso en el norte de Ucrania.
Ucrania comparte una frontera de aproximadamente 675 millas de largo con Bielorrusia. Kiev se encuentra a solo 95 millas al sur de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia.
En octubre, Moscú envió miles de tropas y grandes cantidades de equipo militar al territorio bielorruso.
Poco después, la fuerza aérea rusa comenzó a realizar vuelos regulares de patrullaje sobre la frontera con Bielorrusia.
En declaraciones a TASS el 26 de diciembre, Dmitry Ryabikhin, un funcionario de defensa de Bielorrusia, dijo que la cooperación militar entre su país y Rusia no había cambiado “cualitativa o cuantitativamente”.
Agregó, sin embargo, que “ciertos vectores” de la cooperación militar bilateral habían cambiado.
Un día antes, Minsk confirmó que los misiles Iskander desplegados por Rusia y los sistemas de defensa aérea S-400 ahora estaban en funcionamiento en territorio bielorruso.
Al igual que Ucrania, Bielorrusia existió durante décadas como una “república socialista” dentro de la Unión Soviética hasta la desaparición de esta última en 1991.
Desde 1999, Rusia y Bielorrusia están vinculados por un Tratado de Estado de la Unión destinado a reforzar los lazos económicos y militares entre los dos países.
En camino de unirse a SCO
A pesar de su asociación estratégica de larga data con Moscú, Bielorrusia no ha jugado un papel en el conflicto entre Rusia y Ucrania, ahora en su undécimo mes.
Lukashenko también ha declarado en repetidas ocasiones que no tiene intención de enviar tropas bielorrusas a Ucrania para luchar junto a Rusia.
Bielorrusia es actualmente miembro de varios bloques regionales liderados por Rusia, incluida la Comunidad de Estados Independientes y la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.
También está en camino de convertirse en miembro de pleno derecho de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), un formidable bloque de estados euroasiáticos liderado por Moscú y Beijing.
En su discurso del 26 de diciembre, Ryabikhin destacó el «componente militar» de las actuales relaciones de su país con los Estados miembros de la SCO.
“Es crucial hablar sobre el componente militar de la SCO”, dijo, y señaló que la mitad de los 10 ejércitos más grandes del mundo, en términos de la fuerza total de las tropas, fueron representados por los estados miembros de la SCO.
Junto con Rusia y China, la SCO de nueve miembros también incluye a Pakistán y, más recientemente, a Irán.
En septiembre, Turquía declaró su esperanza de unirse eventualmente al bloque regional.
Con información de Reuters y Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
