Un abogado de inmigración chino-estadounidense murió apuñalado por una clienta en su despacho de Nueva York por disputas sobre la solicitud de asilo. La tragedia suscitó condolencias y debate en las redes sociales.
Jim Li, un destacado abogado de inmigración de origen chino en Nueva York, fue asesinado el 14 de marzo supuestamente por rechazar la petición de una clienta de demandar a su anterior abogado, al que creía responsable de que su solicitud fuera rechazada, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
La policía informó que el homicidio se produjo alrededor de las 11:40 en el despacho de Li, en la zona de Flushing, en Queens. La víctima, de 66 años, falleció a causa de las puñaladas mortales que recibió en el corazón y el cuello y de la excesiva pérdida de sangre, tras ser trasladado al hospital de Elmhurst.
La policía ha identificado a la mujer como Xiaoning Zhang, una demandante de 25 años de China continental. La agresora se enfrenta a cargos de asesinato y posesión ilegal de armas.
Un testigo presencial apellidado Xu dijo a The Epoch Times que ayudó a llamar a la policía. Xu trabaja en una compañía de seguros cercana a la empresa de Li.
«Vi a Li manchado de sangre por todo el cuerpo», dijo Xu. «Me dijeron que las puñaladas eran todas mortales, en el corazón y en el cuello».
Tres días antes del asesinato, Xu vio a la misma mujer en la oficina de Li, y parecía incontrolablemente furiosa, mientras que Li permanecía tranquilo.
La amiga de la víctima, Wei Zhu, también abogada, dijo que ese día la sospechosa pidió al abogado de inmigración que la representara y que acusara a su anterior abogado. Tras ser rechazada, comenzó a llorar y a gritar, pero finalmente se marchó cuando llegó la policía.
La víctima era una activista de la plaza de Tiananmen de 1989
La muerte de Li provocó el dolor y la simpatía de sus amigos y compañeros activistas, que recordaron su dedicación a la promoción de la democracia en China.
Li recibió varios niveles de formación jurídica en China. Durante las protestas por la democracia en la plaza de Tiananmen en 1989, ayudó a crear la Federación Autónoma de Trabajadores de Beijing para apoyar el movimiento. Li actuó como asesor jurídico. Tras la brutal represión del Partido Comunista Chino (PCCh), Li fue detenido durante 22 meses por su participación en la campaña.
En 1993, se trasladó a Estados Unidos como profesor visitante en la Universidad de Columbia, en Nueva York. En 1998, Li se graduó de la Universidad de Wisconsin y obtuvo un doctorado en Derecho, tras lo cual ejerció como abogado en Nueva York.
Mientras tanto, Li proporcionó asesoramiento jurídico a un gran número de disidentes en Estados Unidos y asistió a reuniones contra el PCCh con diferentes grupos de defensa, incluido el Partido Democrático de China.
Sospechosa controvertida
Se han planteado preguntas sobre los antecedentes de la atacante.
Bai Jiemin, presidente de la rama oriental de Estados Unidos de la Alianza China para la Democracia y los Derechos Humanos, dijo a The Epoch Times que la sospechosa se trasladó a Estados Unidos con un visado de estudiante en agosto de 2021 y se unió a las protestas contra el PCCh. Le dijo que dos policías de Beijing la violaron y la internaron en un centro psiquiátrico en noviembre de 2019. Le mostró pruebas de la petición y la decisión de un tribunal chino en su contra, dijo el entrevistado.
La sospechosa viajó a la sede de la ONU y organizó una protesta con un cartel en el que se leía «La policía de Beijing me violó» durante la Asamblea General anual de la ONU a finales de septiembre de 2021.
Sin embargo, en noviembre, la solicitante de asilo se echó atrás, alegando que había sido obligada a organizar la protesta. Exigió que se retirara su imagen; de lo contrario, amenazó con acudir a los tribunales.
«Esta persona es extremadamente anormal», dijo Bai, «basándose en su comportamiento anterior, camaleónico, intolerante y muy desconfiado [incluso] de todos los que la han ayudado».
Más tarde, se disculpó en una carta con Bai por su marcha atrás, admitiendo que se sentía cada vez más presionada por sus padres y parientes de Handan, en la provincia de Hebei, que ya no podían soportar la presión de las autoridades chinas después de que ella protestara ante la sede de la ONU.
«También me dijo que funcionarios de la embajada china hablaron con ella, pero no quiso dar sus nombres ni la fecha de la charla», dijo Bai.
«Le habrán lavado el cerebro o le habrán prometido ofrecerle ayuda», añadió.
Mientras la sospechosa era conducida desde la comisaría 109, los periodistas le preguntaron por qué había cometido el homicidio y si se arrepentía de su acción.
«¡Ustedes, los traidores, deberían arrepentirse más!», declaró en voz alta. «¡Son chinos pero están en contra del PCCh! Han perseguido a innumerables estudiantes hasta la muerte».
Algunos activistas consideran que sus comentarios indican que se trata de un asesinato político. Sin embargo, Bai dijo que debe haber causas complejas detrás del caso, y cree que saldrán a la luz más detalles a medida que avance la investigación.
Mientras tanto, Bai habló de la influencia encubierta del PCCh detrás del homicidio, al tiempo que reiteró la gravedad de la infiltración del PCCh en Estados Unidos y otras democracias occidentales.
«El PCCh está sacudiendo los cimientos de Estados Unidos», dijo Bai. «El gobierno federal ha detenido recientemente a varios agentes secretos del PCCh. Pero debería hacer más, incluyendo operaciones especiales, para purgar a los agentes del PCCh y proteger a los ciudadanos estadounidenses y la seguridad nacional».
Con información de Lin Dan.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
