La mujer que supuestamente inspiró el personaje de Martha en la popular serie dramática de Netflix «Bebé Reno» demandó al gigante del streaming por supuesta difamación, imposición intencional de angustia emocional y negligencia, por la supuesta representación que hace de ella.
La demanda, presentada el jueves en la Corte de Distrito de EE.UU. para el Distrito Central de California por los abogados de Fiona Harvey, de 58 años, también acusa a la empresa con sede en Los Gatos, California, de negligencia grave, y violaciones de su derecho de publicidad.
La Sra. Harvey, licenciada en Derecho por Escocia, reclama al menos 170 millones de dólares por daños y perjuicios.
Netflix Inc. y Netflix Worldwide Entertainment, LLC figuran como demandados en la demanda.
Los abogados de la Sra. Harvey comenzaron su demanda señalando el primer episodio de la serie de siete partes, que se emitió en abril y que se basa en un espectáculo unipersonal del cómico y escritor Richard Gadd en el que relata su supuesta experiencia de ser acosado y agredido sexualmente hace años por una mujer llamada Martha.
El primer episodio afirma que la serie limitada es una «historia real».
«La cita anterior del primer episodio de la serie de Netflix, Bebé Reno (Baby Reindeer), es la mayor mentira de la historia de la televisión», escribieron sus abogados.
«Es una mentira contada por Netflix y el creador, guionista y cómico de la serie, Richard Gadd, por codicia y ansia de fama; una mentira diseñada para atraer a más espectadores, llamar más la atención, ganar más dinero y destruir viciosamente la vida de la demandante, Fiona Harvey—una mujer inocente difamada por Netflix y Richard Gadd en una magnitud y escala sin precedentes».
Netflix dijo «mentiras brutales»
En la demanda se afirma que Netflix contó «mentiras brutales» sobre la Sra. Harvey en la serie de televisión, que, según sus abogados, vieron más de 50 millones de personas en todo el mundo.
Entre esas «mentiras» figuran que es una acosadora condenada dos veces a cinco años de prisión y que agredió sexualmente al Sr. Gadd.
Los abogados de la Sra. Harvey dijeron que nunca se declaró culpable de ningún delito y que no es una delincuente convicta. También dijeron que nunca agredió sexualmente ni tuvo un encuentro sexual con el Sr. Gadd.
También afirmaron que ella nunca acosó a ningún oficial de policía, como el Sr. Gadd había sugerido en el programa.
«Los acusados dijeron estas mentiras, y nunca dejaron de hacerlo, porque era una historia mejor que la verdad, y las historias mejores dan dinero», escribieron sus abogados en la demanda contra Netflix.
Los abogados de la Sra. Harvey afirmaron además que Netflix no había corroborado la «verdadera historia» que el Sr. Gadd había contado al gigante del streaming y que no utilizó «un cuidado razonable» para determinar la verdad o falsedad de las declaraciones.
«Es decir, nunca investigó si Harvey fue condenada, una tergiversación muy grave de los hechos», escribieron los abogados de la Sra. Harvey. «No hizo nada para entender la relación entre Gadd y Harvey, si la hubo. No hizo nada para determinar si otros hechos, incluyendo un asalto, el supuesto acoso, o la condena era exacta. No hizo nada para entender si la producción de Gadd, que arruinó a Harvey era exacta.
«Como resultado de las mentiras de los demandados, su mala conducta y su comportamiento totalmente imprudente, la vida de Harvey quedó arruinada. Sencillamente, Netflix y Gadd destruyeron su reputación, su carácter y su vida».
Ni el Sr. Gadd ni los nombres reales de la Sra. Harvey se utilizan en la serie.
«Completos extraños» encontraron a Harvey en Línea Después de que se Emitiera el Programa
Sin embargo, en la demanda se afirma que la Sra. Harvey fue acosada por espectadores de la serie debido a los supuestos fallos de Netflix a la hora de proteger su identidad, de «completos extraños» que supuestamente le enviaron mensajes a través de Facebook y la estuvieron llamado, según sus abogados.
Esto, dicen, que causó a su cliente angustia emocional.
Harvey solicita al menos 50 millones de dólares por daños reales, 50 millones por daños compensatorios, 50 millones por todas las regalías de la serie y 20 millones por daños punitivos.
Gadd no figura como demandado.
La demanda llega poco después de que la Sra. Harvey se identificara como la mujer retratada como Martha en la serie durante una entrevista con Piers Morgan en mayo.
Durante esa misma entrevista, la Sra. Harvey reconoció que estuvo en contacto con el Sr. Gadd por correo electrónico, pero negó haberlo acosado o haberle enviado miles de correos electrónicos diarios, calificando por el contrario las afirmaciones de «completo disparate».
Ni Netflix ni Gadd confirmaron que el personaje de Martha se basara en la Sra. Harvey.
Los créditos finales de «Bebé Reno» afirman que la serie está «basada en hechos reales: sin embargo, ciertos personajes, nombres, incidentes, lugares y diálogos son producto de la ficción con fines dramáticos».
Por su parte, el jefe de política de Netflix, Benjamin King, declaró en mayo ante el Parlamento británico que la empresa de streaming y la productora Clerkenwell Films tomó «todas las precauciones razonables para ocultar las identidades reales de las personas implicadas en esa historia».
The Epoch Times se puso en contacto con un portavoz de Netflix para recabar sus comentarios.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
