Elon Musk se opuso a un artículo de The Associated Press en el que se afirma que «las afirmaciones falsas de unas elecciones robadas prosperan sin control en Twitter», a pesar de que Musk prometió que los tuits en los que se hacen tales afirmaciones serían «corregidos». El jefe de Twitter pidió a la agencia que respalde su afirmación con datos o que se retracte del artículo.
El artículo, publicado por la agencia The Associated Press (AP), el 18 de mayo, cita una entrevista concedida a principios de semana a la CNBC en la que Musk prometió que los usuarios que en Twitter hicieran afirmaciones falsas sobre elecciones robadas «serán corregidos, al 100 por ciento».
Musk estaba respondiendo a una pregunta del entrevistador sobre las afirmaciones hechas por los usuarios de Twitter de que las elecciones de 2020 fueron «manipuladas» o «robadas», y si tales afirmaciones terminarían etiquetadas con una nota de la comunidad o se enfrentarían a otras acciones.
«Para ser claros, no creo que fueran unas elecciones robadas», respondió Musk, antes de añadir que cree que hubo algún fraude electoral en 2020.
«Por la misma razón, si alguien va a decir que nunca hay fraude electoral en ninguna parte, esto es obviamente falso. Si 100 millones de personas votan, la probabilidad de que el fraude sea cero es cero», añadió Musk.
Musk añadió que es importante encontrar un equilibrio en los debates sobre la integridad de las elecciones, reconociendo que habrá una cantidad de fraude distinta de cero, pero sin afirmar que «el fraude fue suficiente para cambiar el resultado».
El entrevistador preguntó entonces a Musk si «va a permitir que la gente diga eso en Twitter», refiriéndose a las afirmaciones de que las elecciones fueron robadas.
«Estas serán corregidas, al 100%», dijo Musk en la entrevista.
En su artículo, The Associated Press afirmó que, desde que el expresidente Donald Trump celebró un foro ciudadano en CNN en el que reiteró sus afirmaciones de que las elecciones estaban manipuladas, han proliferado en Twitter muchas afirmaciones sobre unas elecciones robadas.
«No obstante, muchas de esas afirmaciones han prosperado en Twitter en la semana transcurrida desde que el expresidente Donald Trump pasó gran parte de un ayuntamiento en CNN ahondando en su mentira de que las elecciones de 2020 fueron ‘manipuladas’ en su contra», se lee en el artículo de la agencia AP. «Los posteos de Twitter que amplificaron esas afirmaciones falsas tienen miles de compartidos sin que sea visible la fiscalización, revela una revisión de los posteos en la plataforma».
El artículo indicó entonces que un análisis de la firma de inteligencia de medios Zignal Labs realizado en nombre de la agencia AP identificó los 10 tuits más compartidos que promovían una narrativa de «elecciones manipuladas» tras la aparición de Trump en CNN.
«Aunque Twitter cuenta con un sistema para que los usuarios añadan contexto a los tuits engañosos, las 10 publicaciones, que en conjunto acumularon más de 43,000 retuits, no llevaban adjunta ninguna nota de ese tipo», afirmaba el artículo, pero sin aportar pruebas concretas, como los tuits en cuestión.
Musk reaccionó críticamente al artículo, exigiendo a la agencia AP a que proporcione los datos de origen en apoyo de sus afirmaciones clave o que retire el artículo.
«O respalda sus afirmaciones @AP con datos reales o se retracta», escribió Musk en un tuit.
La agencia AP no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Trump insiste en que las elecciones de 2020 están «manipuladas»
En su comparecencia en CNN, Trump reiteró su opinión de que las elecciones de 2020 fueron robadas.
El expresidente dijo que tuvo un desempeño «fantástico» en 2020, haciéndolo «mucho mejor» que en 2016, con 12 millones de votos más.
«Cuando uno mira ese resultado y cuando miras lo que pasó durante esa elección, a menos que uno sea una persona muy estúpida, ve lo que pasa», dijo Trump antes de añadir que cree que la elección fue » manipulada».
«Fueron unas elecciones manipuladas y es una pena que hayamos tenido que pasar por eso. Es muy malo para nuestro país. En todo el mundo lo miraron, y vieron exactamente lo que todo el mundo vio», dijo Trump.
El expresidente señaló las revelaciones de los archivos de Twitter como un indicio de la aparente connivencia entre el FBI y Twitter para suprimir la historia del laptop de Hunter Biden en el período previo a las elecciones, lo que, según Trump, «marcó una gran diferencia».
La séptima entrega de los Twitter Files, respaldada por Musk, afirma que hubo un «esfuerzo organizado» por parte de las fuerzas de seguridad federales para apuntar a las empresas de redes sociales que informaron sobre la explosiva historia del laptop de Hunter Biden, que fue publicada por primera vez por el New York Post.
La historia del portátil de Hunter Biden
En el período previo a las elecciones de 2020, el New York Post publicó una historia sobre un laptop abandonado en un taller de reparación de ordenadores que supuestamente pertenecía a Hunter Biden y contenía correos electrónicos que sugerían que el entonces candidato Joe Biden tenía conocimiento de, y estaba supuestamente involucrado en, los negocios de su hijo en el extranjero.
La historia del New York Post sobre Hunter Biden, titulada «Smoking-gun Email Reveals How Hunter Biden Introduced Ukrainian Businessman to VP Dad» fue publicada el 14 de octubre de 2020.
Twitter impidió en un primer momento que se compartiera la historia durante 24 horas antes de revocar la decisión. Sin embargo, la historia no circuló en la plataforma durante semanas debido a una política que requiere que el autor original elimine y vuelva a publicar el tweet original.
Las encuestas indican que si el público hubiera tenido conocimiento de la noticia antes de las elecciones, podría haberle costado al entonces candidato presidencial Joe Biden varios puntos porcentuales de votos, posiblemente suficientes para frustrar su candidatura a la Casa Blanca.
«En los Archivos de Twitter #7, presentamos pruebas que apuntan a un esfuerzo organizado por representantes de la comunidad de inteligencia (CI), dirigido a altos ejecutivos de empresas de noticias y redes sociales, para desacreditar la información filtrada sobre Hunter Biden antes y después de su publicación», escribió el autor Michael Shellenberger, quien dio a conocer capturas de pantalla el 19 de diciembre de 2022, que parecían mostrar intercambios de mensajes entre altos funcionarios de Twitter y el FBI en octubre de 2020.
El FBI dijo a The Epoch Times en una declaración anterior enviada por correo electrónico que solo había ofrecido advertencias generales a Twitter sobre la interferencia electoral extranjera y nunca presionó para que la plataforma suprimiera la historia del laptop de Hunter Biden.
Exdirectivos de Twitter han admitido que cometieron un error al bloquear la historia del laptop de Hunter Biden, pero negaron haber sido presionados por las fuerzas del orden para suprimir la historia.
Sin embargo, los documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral (FEC) muestran que el FBI advirtió explícitamente a Twitter de una «operación de pirateo y filtración que implicaba a Hunter Biden» antes de las elecciones presidenciales de 2020.
El exjefe de integridad del sitio de Twitter, Yoel Roth, hizo estas observaciones en una declaración firmada (pdf) adjunta a una carta de 21 de diciembre de 2020 a la Oficina de Examen de Quejas y Administración Legal de la FEC en nombre de Twitter.
Roth afirmó en la declaración adjunta que el FBI le comunicó en una serie de reuniones previas a las elecciones de 2020 que la agencia advertía de la amenaza de que se distribuyeran materiales pirateados en plataformas de redes sociales.
«Me dijeron en estas reuniones que la comunidad de inteligencia esperaba que las personas asociadas con las campañas políticas fueran objeto de ataques de piratería informática y que el material obtenido a través de esos ataques de piratería probablemente se difundiría a través de plataformas de redes sociales, incluido Twitter», afirmó Roth en la declaración.
«También me enteré en esas reuniones de que había rumores de que una operación de pirateo y filtración implicaría a Hunter Biden», añadió Roth.
Roth dijo que el Equipo de Integridad del Sitio de Twitter determinó que los artículos del New York Post sobre el laptop violaban las políticas de la plataforma sobre materiales hackeados y Twitter tomó medidas para suprimir la distribución de posts que compartían los artículos.
Posteriormente, reconoció que fue un error por parte de Twitter suprimir la historia del laptop de Hunter Biden.yoel Roth
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
