Los demócratas no negociarán llamar al hijo del exvicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, durante el juicio del impeachment en el Senado a cambio de otros testigos, dijo el presidente de la judicatura de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (D-N.Y.).
Nadler, de 72 años, es uno de los gestores del impeachment de la Cámara de Representantes.
«En cualquier juicio, se debe escuchar a todos los testigos relevantes. Ya sea que se le acuse de robar un banco, es admisible el testimonio de que lo vi robar el banco o que estaba en otro lugar y no pudo haber robado el banco. No es negociable si se tiene testigos. Y toda esta controversia sobre si debe haber testigos es solo una cuestión de si el Senado quiere tener un juicio justo o no, o si son parte del encubrimiento del Presidente». Nadler dijo durante una aparición el domingo en «Face the Nation» de la CBS.
«Digo que Hunter Biden no tiene conocimiento de las acusaciones contra el presidente», dijo después de una entrevista de la presentadora Margaret Brennan.
«Lo que están pidiendo para Hunter Biden es más bien una difamación de Hunter Biden que el presidente está tratando de obtener de Ucrania», agregó Nadler.
El presidente Donald Trump pidió al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en una llamada telefónica en julio de 2019 que «investigara» las acusaciones de corrupción en torno a los Bidens, lo que llevó a los demócratas a afirmar que el presidente estaba pidiendo a un país extranjero que investigara a un rival político. Joe Biden, un contendiente presidencial demócrata, dijo en 2018 que mientras él estaba en el cargo en 2016, presionó a Ucrania para que destituyera a un fiscal que estaba investigando al empleador de su hijo, Burisma Holdings, con sede en Ucrania.
El profesor de derecho Jonathan Turley, quien testificó durante la investigación del impeachment, dijo que Hunter Biden «sería un testigo relevante de la defensa» en un juicio convencional.
«El testimonio de Biden estaría relacionado con una cuestión clave en un juicio por abuso de poder. Trump insiste en que planteó al presidente ucraniano el tema de la relación de Hunter Biden con una empresa energética ucraniana como parte de una preocupación general que tenía sobre la corrupción en curso en ese país», escribió en un reciente artículo de opinión. «Si se pudiera demostrar que ese contrato con el hijo de un exvicepresidente es un plan corrupto para promover los intereses de una empresa o país extranjero, podría ser la mejor defensa de Trump».
Se espera que el Senado vote el martes sobre iniciar el juicio sin abordar la cuestión de los testigos, con base en el precedente establecido en el impeachment del presidente Bill Clinton en 1999. El voto inicial no impide que se llame a los testigos más adelante en el proceso, dijo el líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (republicano).
Uno de los principales republicanos dijo que iba a presionar para que se vote sobre la posibilidad de llamar a Hunter Biden al banquillo de los testigos en el impeachment del Senado si sus colegas apoyan las peticiones de los demócratas para que testifique el exasesor de seguridad nacional John Bolton. Otro, un posible voto decisivo, dijo que quiere escuchar a ambas partes antes de decidir sobre los testigos.
El líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) dijo que quiere que Bolton; Mick Mulvaney, jefe de gabinete en funciones de la Casa Blanca; Robert Blair, el asesor principal de Mulvaney; y Michael Duffey, director asociado de seguridad nacional en la Oficina de Administración y Presupuesto, testifiquen. Los republicanos mencionaron que llamarán a la persona que presentó una queja contra Trump por la llamada a Zelensky junto con los Bidens.
El senador John Cornyn (R-Texas) señaló durante una intervención en el programa «Face the Nation» que había 17 testigos que dieron testimonio durante la investigación de la Cámara de Representantes sobre el impeachment.
«Todo eso estará dispuesto para que los encargados del impeachment presenten su caso al Senado. Y después que terminen, si los senadores, 51 senadores, quieren escuchar más, entonces podemos votar para citar a esos testigos», dijo.
***
A continuación
El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
