Un reclamo del New York Times de que el senador Tom Cotton (R-Ark.) pidió el uso de la fuerza militar contra los manifestantes fue alterado en silencio después de las críticas del senador.
El reciente artículo de opinión de Cotton en el periódico que pedía el uso de tropas federales para sofocar disturbios provocó críticas de algunos lectores, lo que llevó a la renuncia del editor de la página editorial. En la pieza, Cotton dejó en claro que estaba proponiendo usar el ejército contra los alborotadores.
«Una mayoría que busca protestar pacíficamente no debe confundirse con bandas de delincuentes», escribió Cotton en el artículo de opinión.
Pero The New York Times, varias veces, incluso en un artículo sobre la renuncia, afirmó que Cotton pidió «fuerza militar contra los manifestantes».
“Esto es falso y ofensivo. Solicité el uso de la fuerza militar como respaldo, solo si la policía está abrumada, para detener los disturbios, no para ser utilizados contra los manifestantes «, dijo Cotton en un comunicado el 7 de junio.
Por la mañana del 8 de junio, la pieza fue editada sigilosamente, un término que se refiere a una edición silenciosa que no está marcada con una nota del editor.
El artículo ahora declara que Cotton pidió «una respuesta militar a los disturbios cívicos».
No hay nota o corrección del editor.
Una portavoz del periódico no respondió a una solicitud de comentarios.
Un tweet del New York Times que contiene el lede original aún está en vivo.
La perspectiva de Cotton, sostenida por la mayoría de los votantes en una encuesta reciente (pdf), fue criticada por un gran conjunto de reporteros del New York Times, que culminó con la destitución de James Bennett, el editor de opinión.
Katie Kingsbury, editora adjunta de la página editorial, ahora es la editora interina de la página editorial durante las elecciones de noviembre.
En un memorando a los empleados durante el fin de semana, dijo que cualquiera que vea «cualquier artículo de periodismo de opinión, incluidos titulares o publicaciones sociales o fotos o lo que sea, que le de la menor pausa, llámeme o envíeme un mensaje de texto de inmediato».
Cotton dijo que defiende su artículo de opinión.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
Descubra
El PCCh prohíbe a chinos de otros países regresar a China
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
