El 6 de septiembre, el gobernador de California, Gavin Newsom, vetó un proyecto de ley que habría ampliado la elegibilidad para incluir a los inmigrantes indocumentados, alegando restricciones presupuestarias y fondos limitados en los programas estatales de ayuda a la vivienda.
«Dada la limitada financiación disponible para los programas [de la Agencia de Vivienda y Finanzas de California], la ampliación de la elegibilidad del programa debe considerarse cuidadosamente dentro del contexto más amplio del presupuesto anual del estado para asegurar que gestionamos nuestros recursos de manera eficaz», dijo Newsom en una carta de veto enviada a la Asamblea.
En los dos últimos años, el gobernador ha utilizado repetidamente la preocupación por el presupuesto para vetar proyectos de ley.
En 2023, rechazó alrededor del 15 por ciento de los proyectos de ley enviados a su escritorio, y 50 cartas de veto contenían explicaciones sobre la necesidad de preservar los recursos debido a la situación fiscal del estado.
El proyecto de ley de la Asamblea 1840, presentado por el asambleísta Joaquín Arámbula y aprobado por la Legislatura el 28 de agosto, habría prohibido que el programa Sueño de California para Todos y otros programas de asistencia de vivienda que proporcionan dinero para el pago inicial a los compradores de vivienda por primera vez excluyeran a los solicitantes basándose únicamente en su estatus migratorio.
«Los beneficios sociales y económicos de la propiedad de la vivienda deben ser accesibles a todos, independientemente de su estatus migratorio», dijo Arambula en el pleno de la Asamblea antes de que los legisladores votaran. «Tenemos que recordar que somos una nación de inmigrantes. Este es un proyecto de ley sobre la equidad».
El proyecto de ley fue aprobado el 27 de agosto en el Senado en una votación de 25-14 -con algunos demócratas que se oponen a la propuesta- y en una votación de 53-18 en la Asamblea al día siguiente en una votación estrictamente partidista.
Un senador que votó en contra declaró su victoria tras el veto del gobernador.
«Gracias a vuestros esfuerzos, el gobernador ha vetado la AB 1840», publicó el senador Kelly Seyarto en X. «El estado sencillamente no puede permitirse este tipo de gasto imprudente».
El líder de la minoría republicana en la Asamblea expresó su gratitud a todos los que difundieron la AB 1840 y a los que expresaron su preocupación por el proyecto de ley.
«Los medios de comunicación, el público y [los republicanos de la Asamblea] expusieron esta idea loca», publicó el asambleísta James Gallagher en X. «¡Gracias a todos los que opinaron!».
Un colega de la Asamblea dijo que el proyecto de ley debería haber sido rechazado por la Legislatura.
«Esto nunca debería haber llegado a su escritorio en primer lugar, pero aprecio el veto del gobernador a la AB 1840», publicó el asambleísta Josh Hoover en X.
Los legisladores estatales crearon el programa Sueño para Todos a través de acciones legislativas en 2021 y 2022 que ordenaron a las agencias estatales desarrollar un marco para impulsar la propiedad de vivienda para californianos de ingresos bajos y medios.
El programa recién establecido proporciona hasta el 20 por ciento del precio de compra -con un máximo de $150,000- en lo que se conoce como un préstamo de apreciación compartida en el que los propietarios devuelven los fondos prestados y una parte del valor apreciado de la casa cuando venden la propiedad.
Cuando el programa ofreció por primera vez préstamos en 2023, los solicitantes desbordaron el sistema, y los 300 millones de dólares asignados se agotaron a las dos semanas de iniciarse.
Un demócrata de la Asamblea dio las gracias al autor por presentar la medida y dijo que se necesita más ayuda para todas las personas que luchan por pagar una casa.
«Este proyecto de ley … humaniza la gran población que contribuye enormemente a nuestra economía robusta», dijo el asambleísta Eduardo García mientras se debatía el proyecto de ley el 28 de agosto. «Este es un simple proyecto de ley … la adición de un elemento humano a los estatutos … que hace mucho tiempo que debería haberse hecho».
Otro miembro de la Asamblea destacó los miles de millones de dólares en impuestos pagados por cientos de miles de inmigrantes indocumentados en California y calificó el proyecto de ley como un enfoque justo para distribuir la asistencia.
«Las personas que califican… deberían tener acceso a los mismos programas que están contribuyendo a financiar», dijo la asambleísta Wendy Carrillo antes de votar a favor del proyecto el miércoles.
Algunos críticos del proyecto de ley dijeron que el déficit presupuestario sustancial del estado y la cantidad limitada de fondos en el programa de vivienda son razones por las que los ciudadanos deben ser priorizados sobre los inmigrantes indocumentados.
«No es justo», dijo el asambleísta Tom Lackey, republicano, mientras se debatía el proyecto de ley el 28 de agosto. «Este no es el camino correcto. Desafía la responsabilidad».
Otro de los críticos más acérrimos argumentó en el pleno de la Asamblea que el proyecto de ley anima a los posibles inmigrantes a hacer caso omiso de las leyes federales de inmigración y es injusto para los que entraron legalmente en el país.
«Es realmente ofensivo», dijo el asambleísta Bill Essayli mientras instaba a los legisladores a votar en contra del proyecto de ley. «Realmente siento que es una bofetada a los inmigrantes legales cuando incentivamos la violación de nuestras leyes y la normalización de estar en este país ilegalmente».
Una legisladora, nieta de inmigrantes legales, dijo que los programas del estado que proporcionan atención médica y alimentos gratuitos, entre otras cosas, están incentivando la inmigración indocumentada.
«Los inmigrantes ven las políticas actuales de California como una gigantesca señal de bienvenida», dijo la asambleísta republicana Kate Sánchez mientras se debatía el proyecto de ley. «Esto no es ciencia espacial. Si estás ofreciendo cosas gratis, más gente va a venir».
Otros proyectos de ley que están siendo considerados por el gobernador también se refieren a los inmigrantes indocumentados, incluyendo uno que proporcionaría prestaciones por desempleo y otro que permitiría a las universidades contratar a estudiantes indocumentados.
Tras firmar cinco proyectos de ley y vetar uno, Newsom tiene 985 propuestas más sobre la mesa. Todas las decisiones deben ser tomadas y presentadas a la Legislatura antes de la fecha límite del 30 de septiembre.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
