No dependa de la vacuna COVID-19, dicen grandes científicos

Por Isabel van Brugen
20 de abril de 2020 11:28 AM Actualizado: 20 de abril de 2020 12:14 PM

Los principales expertos mundiales en el virus del PCCh (Partido Comunista Chino), comúnmente conocido como el nuevo coronavirus, han advertido que no se debe apostar por una vacuna para la enfermedad, porque no hay garantía de que se pueda desarrollar alguna.

El principal asesor científico del gobierno del Reino Unido, Sir Patrick Vallance, dijo el domingo que incluso si se desarrollan nuevas vacunas para la protección contra el virus PCCh, serían «a largo plazo» porque llevaría tiempo asegurar que sean seguras.

«Todas las nuevas vacunas que entran en desarrollo son de largo plazo. Solo algunas terminan siendo exitosas», dijo el asesor. «El coronavirus no será diferente y presenta nuevos desafíos para el desarrollo de la vacuna. Esto llevará tiempo».

Esta semana, los investigadores de la Universidad de Oxford estaban listos para comenzar las pruebas en humanos de una potencial vacuna COVID-19 y creen que un millón de dosis estarán disponibles para septiembre, incluso antes de que las pruebas demuestren si la inyección es efectiva.

La profesora Sarah Gilbert, que dirige los esfuerzos de los científicos británicos, admitió el domingo que no se podía garantizar el éxito y que los científicos creen que los pacientes con COVID-19 pueden volver a infectarse con el virus después de la recuperación.

«Yo creo que es probable que si alguien se ha infectado, pueda volver a infectarse en el futuro», dijo Gilbert a la BBC . «Aún no sabemos el intervalo».

La académica explicó que la inmunidad adquirida después de la infección puede no durar tanto como la inmunidad inducida por una vacuna.

Los comentarios los hizo después que Mike Ryan, el principal experto en emergencias de la Organización Mundial de la Salud (OMS), declaró a los periodistas que la agencia de la ONU no está segura de que la presencia de anticuerpos en la sangre ofrezca una protección total contra la reinfección con el virus PCCh.

El director del Programa de Emergencias Sanitarias de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Michael Ryan, a través de un enlace de vídeo mientras ofrece una sesión informativa sobre el virus del PCCh desde la sede de la OMS en Ginebra el 30 de marzo de 2020. (AFP vía Getty Images)

Ryan también dijo que, aunque los anticuerpos fueran eficaces, había pocos indicios de que un gran número de personas los hubieran desarrollado y estuvieran empezando a ofrecer la llamada «inmunidad de rebaño» a la población en general.

«Mucha información preliminar que nos llega ahora mismo sugeriría que un porcentaje bastante bajo de la población se ha seroconvertido [para producir anticuerpos]», reveló Ryan en una reunión informativa el viernes. «La expectativa de que (…)la mayoría de la sociedad pueda estar desarrollando anticuerpos, la evidencia general apunta en contra de eso, por lo que puede que no resuelva el problema de los gobiernos».

Mientras más de 70 establecimientos de todo el mundo corren para desarrollar una vacuna contra el virus, un destacado experto en la enfermedad advirtió la semana pasada que la amenaza del virus PCCh puede que esté presente «en un futuro previsible».

«Algunos virus son muy, muy difíciles cuando se trata del desarrollo de una vacuna, así que en el futuro previsible, vamos a tener que encontrar maneras de vivir con este virus como una amenaza constante», dijo David Nabarro, profesor de salud mundial en el Imperial College de Londres y enviado de la OMS para COVID-19.

«Eso significa aislar a los que muestran signos de la enfermedad y también a sus contactos», declaró al periódico británico Observer. «Las personas mayores tendrán que ser protegidas. Además, habrá que asegurar la capacidad hospitalaria para tratar los casos. Esa va a ser la nueva normalidad para todos nosotros».

Hasta la fecha al menos 2.4 millones de personas han sido infectadas por el virus del PCCh en todo el mundo y por lo menos 165,338 han muerto, según un mapa de rastreo de la Universidad Johns Hopkins, aunque algunos expertos consideran que las cifras no son fiables debido a los datos inexactos de China.

Reuters contribuyó a este informe.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


 

A continuación

El “distanciamiento social” podría derrotar al Partido Comunista Chino

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.