No hay diálogos bipartidistas sobre los testigos del impeachment, dice Schumer

Por Zachary Stieber
24 de enero de 2020 9:48 AM Actualizado: 24 de enero de 2020 9:48 AM

No hay conversaciones bipartidistas sobre la convocatoria de testigos para que testifiquen en el impeachment del presidente Donald Trump en el Senado, dijo el jueves el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.).

«Ningún republicano nos habla de acuerdos», dijo Schumer a los periodistas en una conferencia de prensa en Washington.

Schumer dijo que un informe, en el que se afirmaba que los demócratas están considerando un acuerdo que incluiría llamar a declarar al hijo del exvicepresidente Joe Biden, Hunter Biden, era «falso», y del u

«Y ahora todo el mundo está entusiasmado con esto», dijo refiriéndose a otros medios de comunicación que citaron el informe e impulsaron la historia.

Schumer dijo que los demócratas todavía quieren que cuatro testigos testifiquen, incluyendo al exasesor de seguridad nacional John Bolton, pero no cedieron en cuanto a hacer tratos.

«Queremos estos cuatro testigos, estos cuatro conjuntos de documentos», dijo Schumer. «Ni un solo republicano se acercó a mí a decirme: ‘¿Qué pasa con esto? ¿Qué hay de eso?'».

El entonces Asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, habla en un evento de la Sociedad Federalista en el Hotel Mayflower en Washington el 10 de septiembre de 2018 (Samira Bouaou/The Epoch Times)
joe-biden-hunter-biden
Joe Biden (I) y Hunter Biden (D), hijo del exvicepresidente y actual aspirante demócrata a la presidencia de EE.UU., (Alexis C. Glenn/EFE/Archivo)

Algunos miembros del Partido Republicano consideraron llamar a otros testigos, incluyendo a Hunter Biden. El senador Ted Cruz (republicano de Texas) dijo a los periodistas el miércoles que el testimonio de Biden «es ahora crítico» después de los argumentos iniciales del gestor de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.).

Schiff «no solo hizo que su testimonio fuera relevante, lo cual ya lo era, sino que ahora es crítico porque los demócratas de la Cámara construyeron todo su caso sobre la proposición de que cualquier investigación sobre Burisma y la corrupción era una farsa… el problema es que hay evidencia a primera vista muy significativa de corrupción», dijo Cruz, refiriéndose a Hunter Biden, quien fue miembro de la junta directiva de Burisma desde el 2014 al 2019, incluyendo algunos años en los que su padre estuvo en el cargo y presionó a Ucrania para expulsar a un fiscal que estaba investigando a Burisma.

Dado que los republicanos tienen una mayoría de 53 a 47 en el Senado, Schumer necesita encontrar cuatro republicanos dispuestos a votar para llamar a testigos. Schumer no nombró a nadie que haya convencido para que se una al otro partido en la próxima votación, pero dijo a los periodistas que «hay muchas conversaciones en curso».

La resolución inicial del juicio, que establecía los primeros pasos, fue aprobada por 53-47 en una votación de la línea del partido. Dos independientes, entre ellos el candidato presidencial demócrata, el senador Bernie Sanders (I-Vt.), votaron con los demócratas.

Algunos republicanos también expresaron su interés en llamar a testigos, entre ellos la senadora Susan Collins (R-Maine) y Mitt Romney (R-Utah).

El Senado votará para desestimar los artículos de impeachment contra Trump o condenarlo. El rechazo requiere una mayoría simple, mientras que la condena, o la destitución del cargo, requiere una super mayoría de los presentes. Cuarenta y cinco republicanos ya están preparados para votar por el rechazo, dijo un senador esta semana.

Ningún presidente fue destituido de su cargo por medio de un juicio político en la historia del país.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

 

A continuación

Familia, matrimonio y divorcio en EE.UU.

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo»

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.