Estados Unidos debe liderar el desarrollo mundial de la infraestructura 5G para establecer normas de uso coherentes con los valores democráticos, según un antiguo funcionario de la Casa Blanca. Para ello, tendrá que competir enérgicamente con el Partido Comunista Chino (PCCh).
«Beijing ha demostrado una y otra vez su voluntad de aprovechar las capacidades de producción de tecnología para obtener ventajas económicas y estratégicas», dijo el ex asesor de seguridad nacional Robert O’Brien.
«Hemos visto lo suficiente de Xi Jinping y el PCCh en los últimos años para entender que no se puede confiar en Beijing para dirigir esta industria crítica», dijo refiriéndose al líder del régimen chino.
O’Brien, que fue el cuarto y último asesor de seguridad nacional de la administración Trump, hizo estas declaraciones en el marco de una charla virtual sobre los retos del desarrollo del 5G, organizada el 4 de marzo por el Instituto Hudson, un centro de estudios con sede en Washington.
El 5G es el estándar técnico más reciente para las redes celulares. Sus tecnologías asociadas constituirán la base de la infraestructura de telecomunicaciones en un futuro próximo y tendrán un amplio impacto en los productos y servicios orientados a Internet.
O’Brien dijo que el 5G podría aportar más de medio billón de dólares a la economía estadounidense en los próximos años. Su uso potencial para alimentar las ciudades inteligentes, permitir nuevas tecnologías de IA y modernizar la red eléctrica, dijo, lo convierte en una pieza central en la actual competencia de grandes potencias entre Estados Unidos y China.
«Al reconocer la competencia de grandes potencias entre Estados Unidos y China, debemos renovar nuestro enfoque para mantener el liderazgo tecnológico y global de Estados Unidos, y apoyar la innovación continua en este país», dijo O’Brien.
«El 5G no viene sin sus propios problemas de seguridad», dijo. «Las redes globales y la tecnología [son] un área clave de competencia entre las naciones».
Por ello, O’Brien consideró vital que Estados Unidos lidere el desarrollo del 5G a nivel mundial, por delante de China, para garantizar su uso según los principios de las sociedades democráticas y evitar su cooptación por parte de regímenes autoritarios.
«Como ocurre con la adopción de cualquier nueva tecnología, la adopción temprana del 5G permitirá a EE.UU. establecer el comportamiento normativo, las reglas del camino por así decirlo, en todo el espectro [de] la reutilización, la regulación, las cadenas de suministro y las estrategias cibernéticas más amplias».
«La forma en que Estados Unidos aborde el acceso al espectro necesario para operar con éxito las redes 5G determinará en gran medida el resultado de la competencia tecnológica con China, y esta es una competencia que no podemos permitirnos perder».
Perder la ventaja
Aunque puede que no esté perdiendo en la carrera del 5G, Estados Unidos sí está perdiendo su ventaja. O’Brien destacó que, hace menos de diez años, China albergaba solo dos de las diez principales empresas tecnológicas del mundo por valor de mercado. En 2018, controlaba nueve.
Además, el aumento de la oferta de 5G por parte de empresas como el gigante chino de las telecomunicaciones Huawei, que comparte estrechos vínculos con el PCCh, plantea serias preocupaciones de seguridad para las naciones de todo el mundo, dijo O’Brien, señalando que toda la infraestructura creada por las empresas de propiedad china podría ser cooptada por el PCCh.
«Hay muchas pruebas que sugieren que ninguna empresa china es independiente del gobierno chino y del partido comunista de China», dijo O’Brien.
El comentario parecía aludir a las leyes de seguridad nacional y ciberseguridad del PCCh, que le dan autoridad para exigir los datos de cualquier empresa con fines de seguridad nacional.
Señaló las acciones de otros países para frenar el impulso autoritario que sale de Beijing. India, dijo, prohibió 239 aplicaciones chinas distintas por temor a la recolección de datos tras los violentos enfrentamientos fronterizos con las fuerzas chinas en 2020. El número total de aplicaciones chinas prohibidas en la India es ahora de 321.
Es imperativo, dijo, que Estados Unidos trabaje para evitar que el PCCh logre el «dominio global» de tecnologías como la computación cuántica, la inteligencia artificial y los sistemas autónomos.
«Lo que no podemos hacer es permitir que el Partido Comunista Chino asuma un papel de liderazgo sobre la industria tecnológica mundial», dijo O’Brien. «No solo es peligroso para Estados Unidos, sino para el mundo y especialmente para nuestros aliados».
«China no es comunista solo de nombre», dijo O’Brien.
«Es una ideología comunista marxista-leninista la que practican Xi Jinping y los dirigentes chinos. Es realmente todo para Beijing».
A diferencia del desafío económico planteado a Estados Unidos por Japón en la década de 1980, O’Brien dijo que la amenaza del PCCh iba mucho más allá de la economía y entraba en cuestiones relativas a la propia naturaleza del modo de vida estadounidense y la permanencia de la libertad individual.
Por ello, pidió la creación de una política nacional de 5G para crear una nueva infraestructura que utilice diversos espectros de banda ancha 5G para garantizar la usabilidad y la resistencia.
En definitiva, subrayó que el 5G es solo una batalla clave en una lucha mucho más amplia entre Estados Unidos y el PCCh. Se trata de una lucha por conseguir el dominio de la base industrial tecnológica y por gobernar el uso futuro de la información.
«Debemos impedir que el PCCh tome la antorcha de la innovación y deje debilitada nuestra nación, nuestra seguridad nacional», dijo O’Brien. «Nuestra seguridad económica se verá totalmente perturbada si el deseo de China de desplazar el orden [liderado] por Estados Unidos se hace realidad».
«No podemos permitirnos perder esta carrera».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
