La Asociación Nacional del Rifle (NRA) llevó a cabo el lunes una impugnación legal contra la regla sobre estabilizadores de pistola implementada por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF).
La regla, que entró en vigencia el 1 de junio, está diseñada para regular los soportes estabilizadores para pistolas, que facilitan los disparos de un arma de fuego con una mano.
La NRA busca intervenir en la demanda de Texas para proteger a sus miembros y defender su libertad ante la regulación de la ATF, conocida como «Criterios de factoraje para armas de fuego con ‘tirantes estabilizadores’ adjuntos».
En un escrito legal presentado en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Texas, División de Dallas, la NRA argumenta que la Regla final infringe los derechos de los propietarios de armas y solicita una orden judicial preliminar.
La demanda afirma que la regla final cambia las definiciones de «rifle» de una manera que crea ambigüedad, lo que dificulta que los ciudadanos respetuosos de la ley «determinen si sus armas de fuego se incluyen en esta nueva definición». Los propietarios de armas tienen la opción de “adivinar si sus armas de fuego cumplen con las normas”.
La consecuencia de adivinar mal con respecto al cumplimiento de sus armas de fuego podría conducir a un enjuiciamiento por delito grave, una posible sentencia de prisión de hasta 10 años y multas sustanciales.
Según la NRA, la regla final ha causado un daño irreparable a sus millones de miembros, incluidas 350,000 personas en Texas, que ahora enfrentan la posibilidad de modificar, destruir, registrar o entregar sus armas de fuego bajo la amenaza de enjuiciamiento penal por delito grave. La NRA argumenta que “no existen remedios adecuados” para estos perjuicios.
La presentación judicial de la NRA establece que la regla final ha colocado a sus miembros en una posición vulnerable, privándolos de suficientes recursos legales.
“Este Tribunal puede prevenir el daño irreparable que enfrentan los miembros de la NRA. De hecho, otros tribunales ya han reconocido el daño irreparable derivado de la Regla final”, dice la denuncia (pdf).
Se concedió una medida cautelar preliminar a la Fundación de la Segunda Enmienda (SAF), Rainier Arms LLC (Rainier), Samuel Walley (Walley) y William Green (Green) el 25 de mayo. Sin embargo, la NRA argumenta que esta medida tiene un alcance limitado y no salvaguarda los intereses de sus miembros.
“Si bien la NRA está totalmente de acuerdo con la decisión del Tribunal de prohibir los intentos de los Demandados de convertir a los ciudadanos respetuosos de la ley en delincuentes potenciales a través de la implementación de la Regla final, el alcance de la medida cautelar otorgada… no puede proteger adecuadamente los intereses de los miembros de la NRA”, dice la denuncia.
“Ataque arbitrario”
Las abrazaderas estabilizadoras de pistola brindan estabilidad adicional al permitir que los usuarios coloquen la pistola en el antebrazo o el hombro. La NRA dice que estos dispositivos son ampliamente utilizados por propietarios de armas en todo el país, incluidos los veteranos discapacitados que confían en ellos para un uso seguro y eficaz de las armas.
Wayne LaPierre, vicepresidente ejecutivo y director ejecutivo de la NRA, declaró que la organización se ha opuesto constantemente a este “ataque arbitrario” contra los propietarios de armas respetuosos de la ley y está liderando la impugnación legal contra la acción.
“La NRA lidera la impugnación legal más grande y agresiva de esta acción, y ahora pretende intervenir en la demanda de Texas”, dijo LaPierre en un comunicado. “Buscamos ayuda para proteger a nuestros miembros y poner fin a este ataque a su libertad”.
Esta presentación representa el último esfuerzo de la NRA para desafiar el fallo de la abrazadera de pistola de la ATF, que se produjo luego del llamado del presidente Joe Biden para regular el uso de tales estabilizadores. Biden dijo que le preocupaba que estos aparatos ortopédicos pudieran transformar pistolas en rifles de cañón corto.
Recientemente, un juez federal revocó la prohibición de la administración de Biden sobre las «armas fantasma» y dictaminó que la ATF se excedió en su autoridad al clasificar las partes de armas sin terminar como armas de fuego. El juez determinó que estas partes no cumplen con la definición de armas de fuego según la ley federal.
El objetivo final de la NRA es obtener una orden judicial permanente contra la regla que ataca a los estabilizadores de pistola. Anteriormente, la NRA apoyó una demanda en Dakota del Norte, en febrero, que desafió la regla contra los estabilizadores de pistola de la ATF.
“El presidente Biden y sus reguladores deshonestos están sobre aviso: La NRA continuará defendiendo a sus miembros y sus libertades constitucionales, luchando contra esta regla y la agenda contra la Segunda Enmienda en todos los foros disponibles”, dijo el presidente de la NRA, Charles Cotton.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
