Publicado originalmente por Gatestone Institute
Comentario
El 24 de octubre, un caza chino J-11 maniobró descuidadamente a menos de 10 pies de un bombardero B-52 de las Fuerzas Aéreas estadounidenses que volaba en el espacio aéreo internacional sobre el mar de China Meridional, poniendo en peligro a la tripulación del avión norteamericano. Durante décadas se han producido provocadoras interceptaciones chinas de aviones y buques estadounidenses en el espacio común mundial, pero ahora ha aumentado el ritmo de las acciones beligerantes.
¿Cuál ha sido la respuesta de la Administración Biden?
El presidente Joe Biden ha intentado desesperadamente concertar una reunión con el gobernante chino Xi Jinping. Finalmente han acordado en principio reunirse el próximo mes en San Francisco durante la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico. El acuerdo se produjo durante la recién concluida visita del ministro chino de Asuntos Exteriores, Wang Yi, a Washington. El Sr. Wang se reunió con el presidente Biden, el secretario de Estado Antony Blinken y el consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan.
Que el Sr. Biden se reúna con el Sr. Xi en este momento sería un error. No hay nada bueno que pueda salir de esta discusión.
Los expertos en política exterior, por supuesto, aclaman la próxima reunión. «La palabra clave aquí es ‘estabilización’ de los lazos bilaterales —no realmente mejora, sino estabilización», dijo a Associated Press Yun Sun, del Centro Stimson. «El mundo necesita que Estados Unidos y China tomen un camino racional y estabilicen su relación, ofreciendo a la región y al mundo más certidumbre».
El Sr. Sun se equivoca en todos los aspectos.
Para empezar, el objetivo del Sr. Sun es el mismo que el de Beijing. El diario oficial China Daily publicó este titular el 28 de octubre: «El ministro de Asuntos Exteriores chino dice que su visita tiene como objetivo estabilizar los lazos entre China y EE. UU.». Cualquier cosa que desee Beijing no puede, por definición, ser buena para Estados Unidos.
Además, mejorar los lazos durante más de unos meses no es posible. ¿Cómo, exactamente, puede el Sr. Biden «estabilizar las relaciones» con un régimen militante que ha declarado a Estados Unidos como su enemigo?
Peor aún, el régimen chino cree que ya está en guerra con Estados Unidos. Con el COVID-19, mató deliberadamente a más de 1.1 millones de estadounidenses. Cada año, sigue robando cientos de miles de millones de dólares de propiedad intelectual estadounidense. Ataca maliciosamente a Estados Unidos casi todos los días con propaganda. Ha interferido continuamente en las elecciones estadounidenses y ha abogado abierta y encubiertamente por el derrocamiento del gobierno de Estados Unidos.
Las repetidas súplicas de los presidentes estadounidenses no han funcionado. Obviamente, hablar, razonar y negociar con el régimen chino no le ha persuadido para que se detenga. Tampoco lo ha hecho engatusarlo, «comprometerlo» o aplacarlo.
Tomemos el caso del fentanilo, uno de las docenas de opiáceos que las pandillas diseñan y fabrican en laboratorios de China. El Estado de vigilancia chino conoce y aprueba las actividades de las bandas de narcotraficantes, y Beijing también les presta apoyo diplomático. Además, los medios de comunicación del gobierno central chino y del Partido Comunista apoyan sus delitos. Incluso las empresas privadas chinas, como TikTok, participan en este bombardeo propagandístico.
Además, los «corredores de dinero» chinos, que utilizan aplicaciones bancarias chinas, lavan las ganancias del fentanilo a través del sistema bancario estatal chino. El Partido Comunista Chino (PCCh) gestiona actualmente un estado de vigilancia casi total y controla estrictamente todos sus bancos, por lo que nadie podría transferir sumas a través de sus redes sin el conocimiento y la cooperación del régimen.
Como era de esperar, Beijing no ha cooperado con los esfuerzos estadounidenses para detener el tráfico de fentanilo. Hasta ahora, las autoridades federales han procesado y encarcelado a individuos chinos que manejaban dinero procedente del fentanilo y otras drogas. Tanto la Administración Trump como la de Biden han intentado, en vano, hablar con Xi Jinping sobre el fin de la producción de fentanilo.
Ahora, por tanto, es el momento de utilizar todos los recursos del gobierno federal. El secretario del Tesoro, por ejemplo, puede designar, de acuerdo con la Sección 311 de la Ley USA PATRIOT, a los bancos chinos como de «principal preocupación por el lavado de dinero». Los bancos designados ya no podrán compensar transacciones en dólares a través de Nueva York, donde se compensan todas las transacciones en dólares.
Tales designaciones dejarían a los grandes bancos estatales fuera del negocio en cualquier lugar fuera de China. Si los grandes bancos estatales quebraran, también lo haría el sistema bancario chino dominado por el Estado. La quiebra del sistema bancario significaría sin duda el fin de la economía y del sistema financiero chinos. Pronto le seguiría el fin del sistema político.
¿Es esta respuesta «desproporcionada»? Es difícil comparar la vida de los estadounidenses con la estabilidad de las relaciones con China. Las estadísticas provisionales de los CDC sugieren que unos 70,000 estadounidenses murieron el año pasado por dosis de fentanilo ilegal.
En cualquier caso, es mejor seguir los consejos de política exterior del ficticio presidente Jed Bartlett de El ala oeste que los del fracasado equipo de seguridad nacional de Biden. «¿Cuál es la virtud de una respuesta proporcional?», preguntó Bartlett en el episodio 3 de la primera temporada, titulado «Una respuesta proporcional«. «Que la palabra resuene desde este tiempo y este lugar, caballeros. Si matan a un americano, a cualquier americano, no volvemos con una respuesta proporcional. Volvemos con un desastre total».
Los agresores sólo entienden un idioma. «El uso de una fuerza abrumadora contra China es absolutamente necesario», declaró a Gatestone James Fanell, del Centro de Ginebra para la Política de Seguridad. «El mundo ha sido testigo del fracaso de la respuesta ‘proporcional’ en Ucrania».
«Estados Unidos debe reconocer que no puede haber compromiso con una China que nos amenaza ahora en el Pacífico occidental y que, si no se la controla, puede amenazar pronto a la patria estadounidense», dijo Fanell, excapitán de la Marina estadounidense que fue director de Inteligencia y Operaciones de Información en la Flota del Pacífico de Estados Unidos. «Debemos actuar ahora para defender nuestros intereses y los de nuestros aliados».
Estados Unidos debe defender sus intereses ahora. El régimen chino está en este momento poniendo en marcha la infraestructura en América para atacar a Estados Unidos. Hay cientos, si no miles, de varones chinos en edad militar, que casi con toda seguridad son saboteadores, entrando por la frontera abierta del sur de Estados Unidos.
En Reedley, California, cerca de Fresno, las autoridades encontraron un laboratorio secreto chino con al menos 20 agentes patógenos y casi mil ratones que habían sido modificados genéticamente para propagar enfermedades.
Estados Unidos está a punto de ser golpeado, así que ¿por qué debería Washington retrasar la toma de medidas intentando hablar infructuosamente con un maligno Xi Jinping?
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
