Nueva película de Dinesh D’Souza «Estado policial» es una llamada de atención a Estados Unidos

Por Steven Kovac
21 de octubre de 2023 6:25 PM Actualizado: 21 de octubre de 2023 6:25 PM

El cineasta conservador Dinesh D’Souza ha creado un largometraje documental con el que espera alertar al público del peligro que supone para todos nosotros el creciente estado policial estadounidense.

En una reciente entrevista telefónica con The Epoch Times, el Sr. D’Souza dijo que, incluso siendo un inmigrante adolescente en Estados Unidos, estaba «fascinado no sólo por las oportunidades económicas y la movilidad ascendente de este país, sino también por el sistema de derechos individuales de Estados Unidos».

«Estos derechos están consagrados en la Carta de Derechos como inalienables, no están abiertos a negociación».

«Lo triste es que hoy en día ninguno de estos derechos está a salvo», afirmó.

La película, titulada «Estado policial», se proyectará en cientos de cines de todo el país sólo durante dos días, el 23 y el 25 de octubre. Las entradas cuestan unos 22 dólares.

Erosión de las libertades civiles

«Los malos actores utilizan muchos pretextos y argumentos diferentes, pero la tendencia es inequívoca. Nuestras libertades están siendo ahogadas una a una».

«La situación es como la de un rebaño que pasta y dormita tranquilamente en un campo, ajeno a la presencia de un depredador al acecho entre los árboles».

«Police State es una llamada de atención. Es un intento de despertar a Estados Unidos de su indiferencia y sueño», dijo el Sr. D’Souza.

El cineasta conservador Dinesh D’Souza. (Cortesía de Dinesh D’Souza)

El estreno virtual de la película está previsto para el 27 de octubre. El evento, de pago, irá seguido de una sesión de preguntas y respuestas con D’Souza y otros.

En una fecha futura aún no revelada, la película podrá verse en varios servicios de streaming previo pago, así como en DVD.

Dictadura en ciernes

Según D’Souza, «el nuestro es un Estado policial en construcción. Necesita un electorado que ayude a construirlo y protegerlo. La izquierda y el Partido Demócrata son hoy ese electorado».

«Pueden decir que están comprometidos con derechos como la libertad de expresión, pero lo que quieren decir con eso es libertad de expresión para ellos, no para todos».

«Exteriormente, adoptan estos derechos como una táctica y no como un compromiso genuino con la libertad civil. No están comprometidos en principio con la libertad civil. No les gusta porque frena su agenda».

Cuando se le pidió que definiera el término «estado policial», dijo: «Miren alrededor del mundo. Miren a China, Corea del Norte, Irán y la antigua Unión Soviética».

«Todos ellos tienen estas cosas en común: la vigilancia masiva de sus ciudadanos, la censura sistemática, el adoctrinamiento político e ideológico en lugar de la verdadera educación, la supresión de los partidos de la oposición, la retención de presos políticos, y todos ellos socavan la religión. Además, nunca permiten a la gente salir libremente».

«Todo esto suscita la pregunta: ‘¿Nos dirigimos hacia un Estado policial?'».

«Ciertamente, todavía tenemos libertades básicas en Estados Unidos, como la libertad de movimiento. Sin embargo, estimo que en una escala del uno al diez, nuestro país está en un seis o siete en el camino de convertirse en un estado policial».

«La situación es lo suficientemente grave como para que tengamos buenas razones para alarmarnos, pero aún no hemos llegado al punto en que se haya perdido la esperanza», afirmó.

Una llamada al valor

Uno de los objetivos de la película es llegar a personas decentes y bienintencionadas que quizá no se den cuenta de lo que está ocurriendo.

«Espero que les haga preguntarse si realmente quieren que las cosas sigan así», dijo D’Souza.

«También esperamos que la película endurezca las espinas de los patriotas cuya oposición al estado policial es débil, como los cristianos, y de los líderes del partido republicano que son demasiado tímidos y temen ser atacados», añadió.

«Cuando los políticos republicanos no hacen nada, el mensaje que se envía a la izquierda es: ‘Adelante, agrédannos impunemente porque no habrá consecuencias, ni pena ni precio que pagar'».

El «modelo chino»

Cuando The Epoch Times le preguntó por qué muchos políticos, empresarios y expertos estadounidenses admiran tanto el llamado «modelo chino», D’Souza respondió: «Están enamorados del control centralizado y del alto grado de eficiencia en la ejecución de políticas que ven en el Partido Comunista Chino».

«El llamado ‘modelo chino’ es absolutamente opuesto al modelo estadounidense. Tenemos la separación de poderes, que es descentralización. Tenemos controles y equilibrios, lo que significa supervisión y responsabilidad. Estas dos características del sistema estadounidense fueron diseñadas para proteger la libertad».

«El modelo chino es un poder centralizado y dictatorial».

«Nuestros Fundadores nos legaron un sistema para difundir el poder. Nuestro sistema se basa en el miedo racional que las facciones se tienen unas a otras».

«El resultado es el respeto mutuo entre la mayoría y la minoría. El modelo estadounidense disuade a ambas partes de adoptar comportamientos tiránicos. Aquí, los individuos tienen derechos inalienables que no pueden ser anulados por la mayoría. Tampoco se pueden negociar nuestros derechos».

El Sr. D’Souza dijo en un podcast que su equipo compró todos los asientos del teatro por adelantado con un descuento y los está revendiendo online. Esta práctica garantiza a la dirección del teatro que se agotarán las entradas. Es una forma de animar a los gestores a proyectar la película.

También ha dicho a los espectadores que no busquen el título en la marquesina porque se trata de una proyección privada. No habrá venta de entradas en la puerta.

En la película colabora con D’Souza el locutor de radio y exagente del Servicio Secreto Dan Bongino, y el periodista de investigación Peter Schweitzer.

Las personas entrevistadas en la película son el representante Jim Jordan (R-Ohio); Kash Patel, exjefe de personal del Secretario de Defensa y leal a Trump, y el senador Rand Paul (R-Ky.), entre otros.

Una vista ficticia de agentes del FBI en un destacamento de vigilancia, como se muestra en una escena de la película ‘Estado policial’. (Cortesía de Dinesh D’Souza)

¿El terrorismo doméstico es nuestra mayor amenaza?

El Sr. Schweitzer afirma en el tráiler publicitario de la película que el aparato de seguridad del gobierno, que antes se ocupaba de la amenaza del terrorismo islámico, ahora va tras el extremismo doméstico.

«Realmente pinta mal a cualquiera que esté a la derecha del centro», dijo el Sr. Schweitzer.

Además de entrevistas a personas reales que han sufrido abusos a manos del estado policial, gran parte de la película es una dramatización a cargo de actores profesionales de las actitudes y acciones del FBI actual.

«En la película, las líneas pronunciadas por los actores que interpretan al personal del FBI han sido tomadas directamente de las declaraciones públicas de la Oficina, incluidos los testimonios ante el Congreso».

«Las acciones y métodos de los agentes durante la planificación y realización de las redadas que se describen en la película se basan en prácticas totalmente auténticas», dijo el Sr. D’Souza.

Las entradas para las proyecciones en salas de cine sólo están disponibles en policestatefilm.net.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.