La administración Biden propuso el jueves una nueva regla del Título IX que haría que las políticas escolares fueran ilegales si le “prohíben categóricamente a los estudiantes transgénero participar en equipos deportivos de acuerdo con su identidad de género”. La regulación sugerida, una impugnación directa a las leyes en unos 20 estados, incluidos Texas y Florida, se aplicaría a las escuelas públicas K-12, colegios, universidades y otras instituciones financiadas por el gobierno federal.
La nueva regla permite algunas restricciones a los estudiantes atletas transgénero según el grado o el nivel educativo y el nivel de competencia en deportes individuales, según la hoja informativa publicada por el Departamento de Educación.
El documento indica que, si bien los deportes universitarios enfatizan principalmente el éxito competitivo, los entornos de grado inferior pueden priorizar el trabajo en equipo, el estado físico y las habilidades fundamentales.
“Teniendo en cuenta esas consideraciones, el Departamento espera que, según la regulación propuesta, los estudiantes de escuela primaria generalmente puedan participar en equipos deportivos escolares de acuerdo con su identidad de género y que sería particularmente difícil para una escuela justificar la exclusión inmediata de los estudiantes… de participar de acuerdo con su identidad de género”, dice la hoja informativa.
El secretario de Educación de Estados Unidos, Miguel Cardona, declaró en un comunicado de prensa: “Todos los estudiantes deberían poder tener la experiencia completa de asistir a la escuela en Estados Unidos, incluida la participación en deportes, sin discriminación. Estar en un equipo deportivo es una parte importante de la experiencia escolar para estudiantes de todas las edades”.
“La regla propuesta hoy está diseñada para respaldar la protección del Título IX para la igualdad de oportunidades deportivas”, agregó.
Algunas organizaciones de defensa consideran las nuevas reglas de manera opuesta en el sentido de que el cambio de regla del Título IX permitirá que los hombres biológicos compitan en deportes femeninos.
Christiana Kiefer, asesora principal del Alliance Defending Freedom (ADF), escribió en un comunicado enviado por correo electrónico a The Epoch Times: “Las reglas propuestas por la administración Biden son una bofetada para las atletas que merecen igualdad de oportunidades para competir en sus deportes. La reescritura del Título IX por parte del Departamento de Educación degrada a las mujeres y les dice que sus metas deportivas y ubicaciones no importan”.
“Cuando la sociedad y la ley tratan de ignorar la realidad, las personas salen perjudicadas. En los deportes, son las mujeres y las niñas las que pagan el precio”, agregó.
ADF, un grupo de defensa legal cristiano conservador, actualmente representa a varias atletas femeninas en varios estados, buscando la restauración de los premios perdidos a causa de los atletas masculinos biológicos y el cese de las políticas que permiten a los hombres participar en deportes competitivos femeninos.
Para los grupos de defensa LGBT, la nueva regla no ha llegado lo suficientemente lejos.
“Nos preocupa si la regla propuesta puede eliminar adecuadamente la discriminación que experimentan los estudiantes transgénero debido al prejuicio generalizado y la ignorancia sobre quiénes son”, dijo Sasha Buchert, abogada Senior de Lambda Legal. “Estos estudiantes deben tener oportunidades plenas e iguales de participar porque la participación en el atletismo brinda muchos beneficios a largo plazo para los jóvenes, incluidos importantes beneficios para la salud y oportunidades para desarrollar habilidades de liderazgo, disciplina y confianza en sí mismos”.
En la hoja informativa, el Departamento de Educación también mencionó las reglas de participación establecidas por los órganos rectores del deporte, como la Asociación Nacional de Atletismo Colegiado (NCAA). Aunque los deportes individuales pueden tener diferentes reglas de participación, la NCAA, en general, permite que los atletas masculinos biológicos se unan a las competencias femeninas al demostrar que han recibido uno o más años de tratamientos de supresión de testosterona.
Sarah Parshall Perry, jurista Senior de la Fundación Heritage, un centro de estudios con sede en Washington, y antigua asesora del subsecretario de Derechos Civiles del Departamento de Educación, calificó la política de la NCAA como «irrisoriamente inadecuada».
“Permítanme ser clara, un año de terapia de supresión de testosterona no cambia de manera significativa la respuesta de contracción muscular más rápida, mayor densidad ósea, mayor masa muscular y mayor capacidad pulmonar que poseen los niños biológicos en comparación con las niñas”, dijo Perry. durante un testimonio reciente en Ohio. “Tales distinciones biológicas, que dan a los machos biológicos una ventaja decisiva, si no abrumadora, sobre las hembras en la competencia atlética, no se pueden suprimir, punto”.
Citó un estudio de 2018 (pdf) realizado por dos profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke. Compararon la mejor marca de toda la vida en 400 metros de la campeona olímpica Allyson Felix, de 49.26 segundos, con récords de hombres biológicos. «Solo en el único año 2017, hombres y niños de todo el mundo la superaron más de 15,000 veces», escribieron los autores.
Según una encuesta de los CDC, de 2017, de 10 estados y varios distritos escolares urbanos grandes, menos del 2 por ciento de los estudiantes de secundaria se identifican como transgénero, y solo unos pocos de esos estudiantes participan activamente en deportes escolares.
En una encuesta del Washington Post de 2022 (pdf), el 55 por ciento de los estadounidenses se opuso a que los hombres y niños biológicos compitieran con mujeres y niñas en los deportes de la escuela secundaria, y el 58 por ciento se opuso en los deportes universitarios y profesionales.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
