Nuevas pautas del DHS: Estar ilegalmente en EE. UU. no es motivo suficiente para arrestar a alguien

Por Zachary Stieber
30 de septiembre de 2021 11:00 PM Actualizado: 30 de septiembre de 2021 11:00 PM

Las nuevas pautas promulgadas por un alto funcionario de la administración de Biden el jueves advierten a los agentes de inmigración que estar en el país ilegalmente no es razón suficiente para arrestar a alguien.

Se estima que hay más de 11 millones de inmigrantes ilegales en los Estados Unidos, pero el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no tiene los recursos para arrestarlos y tratar de expulsarlos a todos, dijo el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, en un memorando que establece la pautas. Él instó a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), una oficina dentro del DHS, a ejercer «discreción» para hacer cumplir las reglas de inmigración.

“El hecho de que un individuo sea un no ciudadano removible, por lo tanto, no debería ser el único motivo de una acción de ejecución en su contra”, escribió.

“Usaremos nuestra discreción y enfocaremos nuestros recursos de ejecución de una manera más específica. La justicia y el bienestar de nuestro país lo requieren”, agregó.

Solo los inmigrantes ilegales que representan una amenaza para la seguridad nacional, representan una amenaza para la seguridad pública, o representan una amenaza para la seguridad fronteriza deben ser objeto de expulsión, de acuerdo con las pautas.

Los detonantes incluyen a un no ciudadano que comete ciertos delitos o que tenga antecedentes penales graves; estar involucrado o ser sospechoso de terrorismo o espionaje; o ser detenido mientras intente ingresar ilegalmente a los Estados Unidos por la frontera.

Estar en el país sin una «green card» u otros documentos de legitimación significa que una persona puede ser expulsada según la ley de los EE. UU. Las nuevas pautas significan que la administración está reconociendo que no hará cumplir la ley, acusaron de inmediato los críticos.

«La persona que juró respetar la ley de inmigración *tal como la redactó el Congreso* ha declarado que la ley de inmigración se cumplirá únicamente de acuerdo con sus dictados», escribió NumbersUSA, que aboga por niveles de inmigración más bajos como una forma de «permitir que las generaciones presentes y futuras de los estadounidenses disfruten de una población estadounidense estabilizada”, en un posteo en las redes sociales.

Nivel de registro de establecimiento de inmigración ilegal

La pauta se da mientras Estados Unidos registra niveles récord de inmigración ilegal bajo el gobierno del presidente Joe Biden. Algunos expertos creen que es probable que se establezca un nuevo récord en el año fiscal cuando lleguen las cifras de septiembre y están casi seguros de que, al ritmo actual de los cruces fronterizos–que aumentaron durante los calurosos meses de verano en lugar de seguir la línea de tendencia típica–el récord anual será ser eclipsado.

Biden, al asumir el cargo, detuvo la construcción del muro fronterizo, detuvo el programa “Permanecer en México” de la era Trump y redujo el uso de los poderes de emergencia ante una pandemia para expulsar a los inmigrantes ilegales. Las políticas han servido para atraer la inmigración ilegal, según expertos, inmigrantes, y miembros del Congreso de ambos partidos.

El senador Tom Cotton (R-Ark.) vinculó el aumento de la inmigración ilegal con la creciente falta de aplicación en el país que se observa en el memorando de Mayorkas.

“La administración Biden ha acogido con satisfacción la avalancha de extranjeros ilegales que cruzan nuestra frontera y ahora les promete a esos mismos extranjeros ilegales que pueden permanecer en Estados Unidos sin repercusiones”, dijo en Twitter.

Mayorkas, nominado para su cargo por Biden y aprobado por el Senado, lo ve de manera diferente.

En un comunicado, dijo que las directrices «requerirán una evaluación del individuo y tendrán en cuenta la totalidad de los hechos y circunstancias».

“Al ejercer esta discreción, nos guiamos por el conocimiento de que hay personas en nuestro país que han estado aquí durante generaciones y han contribuido al bienestar de nuestro país, incluidos aquellos que han estado en la primera línea de la batalla contra COVID, lideran las congregaciones de fe y enseñan a nuestros hijos. Mientras nos esforzamos por brindarles un camino hacia el estatus, no trabajaremos en conflicto gastando recursos buscando eliminar a aquellos que no representan una amenaza y, de hecho, fortalecer a nuestra nación”, agregó.

Las pautas están listas para entrar en vigencia el 29 de noviembre.

Pero es probable que enfrenten desafíos legales. Las prioridades de cumplimiento que están reemplazando, que fueron emitidas por el director interino de ICE, Tae Johnson, en febrero, fueron bloqueadas en agosto por un juez federal.

Johnson intentó ordenar a los agentes que no se concentraran en detener y expulsar a ciertos inmigrantes ilegales. Pero el juez de distrito estadounidense Drew Tipton, nominado por Trump, descubrió que el Poder Ejecutivo estaba, a través del memorando de Johnson, tratando de «hacer cumplir una ley promulgada por el Congreso de una manera que es contraria al lenguaje sencillo de la ley».

Sin embargo, un panel de la corte de apelaciones a principios de este mes anuló en gran medida la decisión.

Durante el verano, agentes de ICE y alguaciles presentaron una impugnación por separado sobre el memorando de febrero. Ese caso aún no ha sido decidido por un tribunal de distrito federal en Texas.

Otras demandas se han presentado contra otros aspectos de las políticas de inmigración de la administración, incluida la liberación generalizada de inmigrantes ilegales al interior de Estados Unidos, incluida una presentada por Florida esta semana.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.