HOLLYWOOD, California —La industria cinematográfica estadounidense ha cooperado con el Partido Comunista Chino (PCCh) para acceder al mercado masivo de China, permitiendo al PCCh moldear la percepción del régimen despótico a través del cine.
Se trata de una estrategia intencionada para ganar la batalla de la percepción pública mediante las artes y el entretenimiento, una táctica que se remonta al primer líder del régimen chino, Mao Zedong.
Esta cruda advertencia sobre la infiltración de los mensajes del PCCh en la industria cinematográfica estadounidense se transmite a través de la película «Hollywood Takeover: China’s Control in the Film Industry», un documental de una hora producido por NTD, el medio de comunicación asociado de The Epoch Times, que se estrenó en el Harmony Gold Theater de Los Ángeles el 6 de marzo.
Entrevistas con miembros de la industria, entre ellos productores, actores y expertos en seguridad nacional, describen la historia de la influencia del PCCh sobre el contenido de las películas estadounidenses, las implicaciones para la cultura estadounidense y las medidas que algunos cineastas están tomando para reducir el impacto.
El afán de lucro
El quid del problema, según el ejecutivo cinematográfico Chris Fenton, es que el afán de lucro del mercado chino del entretenimiento, en rápido crecimiento, hizo que los cineastas, incluido él mismo, fueran susceptibles a la presión sutil —y luego abierta— del PCCh para que modificaran algunos elementos de los largometrajes.
Empezó con cambios aparentemente benignos, como eliminar los tendederos de una escena urbana ambientada en China para evitar sugerir que los chinos no podían permitirse secadoras de ropa. Con el tiempo, la naturaleza y el alcance de los cambios aumentaron hasta el punto de que la vida bajo el comunismo era elevada e incluso preferible a la vida estadounidense.
El Sr. Fenton, cuyos créditos incluyen éxitos de taquilla como «Iron Man 3», describe, entre otros incidentes, cómo la escena final de la película de 2012 «Looper», protagonizada por Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis y Emily Blunt, se cambió de Francia a China, representando una idílica vida futura bajo el régimen comunista.
Otras películas han sido alteradas para presentar a los enemigos del PCCh como terroristas, según el cineasta y activista Jason Jones.
En la versión de acción real de «Mulán» de Disney de 2020, los escenarios se situaron a la vista de campos de concentración que albergaban a uigures, una minoría perseguida en el noroeste de China, según el Sr. Jones.
«Así que Disney está haciendo una película que convierte literalmente a los uigures en espeluznantes villanos», declaró a The Epoch Times.
Cuando la estrella de acción John Cena dijo públicamente en 2021 que Taiwán es un país, el PCCh se opuso. Considera que la isla autónoma forma parte de su territorio. El Sr. Cena se vio obligado a pedir disculpas en mandarín. «Fue lo más orwelliano que he visto nunca», dijo el Sr. Jones.
«Lo que Beijing intenta es moldear la forma en que vemos su sistema», añadió.
Impacto en la cultura
Las implicaciones de estos mensajes ya han repercutido en la cultura estadounidense, según Kevin y Sam Sorbo, que protagonizaron la franquicia «Hércules» y han pasado a producir entretenimiento orientado a la familia, como las películas «Soul Surfer» y «God’s Not Dead».
«Si puedes alejar a la gente de su pasado, puedes controlar su futuro», dijo la Sra. Sorbo, refiriéndose a la creciente ausencia de exactitud histórica en las producciones de entretenimiento.
«Esto ha estado ocurriendo mucho antes de que llegara a Hollywood; llegó a nuestras escuelas», añadió. «Hollywood se ha ablandado».
Los creadores de la película señalaron repetidamente que el PCCh considera las artes y el entretenimiento como armas de guerra.
«Los comunistas chinos saben que si controlas la cultura, controlas la política», declaró Tiffany Meier a The Epoch Times, ella es productora y presentadora del documental, así como conductora del programa «China in Focus» en NTD inglés.
«La China comunista utiliza realmente las artes como un arma, mientras que en Estados Unidos las consideramos un lugar para la libertad creativa. Así es como pueden destruir nuestro país sin medios militares», dijo la Sra. Meier.
El experto en contrainteligencia Casey Fleming denomina a este esfuerzo «guerra sin restricciones», que incluye los esfuerzos del PCCh por exportar fentanilo a Estados Unidos. La narrativa es otro de esos métodos. «Es la guerra cognitiva, que incluye la guerra informativa», dijo el Sr. Fleming. De eso estamos hablando».
«Tenemos una batalla ante nosotros», dijo el Sr. Sorbo. «Tenemos que decir lo que no vamos a hacer, que es no dejarnos intimidar, ni obligar a hacer cosas que están cambiando la cultura de este país».
Invertir la tendencia
El Sr. Fenton, que en su día buscó agresivamente la participación del PCCh en las producciones cinematográficas como forma de asegurarse mayores beneficios, fue cada vez más consciente del daño que podía causar a la cultura estadounidense. Ahora trabaja con ejecutivos del cine y con algunos congresistas para abordar el problema.
La respuesta, en su opinión, es mantener conversaciones sinceras y hacer frente a los intentos de influencia indebida en la industria.
«Vamos a proteger los derechos de nuestros cineastas», dijo. «Somos el bastión de la expresión creativa. Tenemos que proteger eso; de lo contrario, acabaremos trabajando para el Estado, con el Estado diciéndonos lo que podemos y no podemos producir».
El Sr. Fenton se refirió al creciente movimiento para prohibir TikTok, de propiedad china, en Estados Unidos u obligar a su empresa matriz, ByteDance, a renunciar a su participación en la popular aplicación de redes sociales, que, según los expertos, se utiliza como plataforma para la guerra de información.
Según los expertos, las decisiones de los consumidores también contribuirán a cambiar el panorama cultural de Estados Unidos.
«Necesitamos que la gente apoye estas películas más pequeñas con grandes mensajes», dijo el Sr. Sorbo.
El Sr. Fleming fue más lejos, diciendo a los consumidores que rompan económicamente con China. «Dejen de comprar artículos de China. Asegúrate de que tus fondos de inversión no estén invertidos en China», dijo. «Porque China está completamente controlada por el Partido Comunista Chino».
La solución definitiva, según el crítico de cine Christian Toto, es que Hollywood «vuelva a enamorarse de Estados Unidos» y vuelva a hacer películas que celebren lo mejor de la vida y la cultura estadounidenses.
«El modelo chino es muy agresivo en propaganda. No quiero ver eso en Estados Unidos», dijo el Sr. Toto. «Pero debemos celebrar las libertades que tenemos aquí en la pantalla. Nuestras películas pueden decirle al mundo quiénes somos como pueblo».
«El modelo chino es muy agresivo en propaganda. No quiero ver eso en Estados Unidos», dijo el Sr. Toto. «Pero debemos celebrar las libertades que tenemos aquí en la pantalla. Nuestras películas pueden decirle al mundo quiénes somos como pueblo».
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
