Nuevo informe de Corte Suprema no identifica quién filtró el borrador de la sentencia de Roe vs Wade

Por Matthew Vadum
19 de enero de 2023 7:52 PM Actualizado: 19 de enero de 2023 8:39 PM

La Corte Suprema ha hecho público un informe en el que afirma que, tras una investigación interna, no se ha podido identificar a la persona que filtró el borrador del veredicto que anuló Roe vs Wade el año pasado.

El informe (pdf) sobre la investigación de la alguacil de la Corte Suprema Gail Curley se publicó el 19 de enero a mediodía.

La Corte Suprema dictaminó el 24 de junio de 2022, en el caso Dobbs contra Jackson Women’s Health Organization, que no existe un derecho constitucional al aborto, anulando Roe contra Wade, el precedente de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. La sentencia del caso Dobbs devolvió la regulación del aborto a los estados.

Cinco jueces conservadores votaron a favor de revocar Roe. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, también considerado conservador, votó a favor de mantener la restrictiva ley del aborto de Misisipi en cuestión, pero escribió que no habría revocado Roe.

Pero una primera versión del borrador de la opinión mayoritaria en el caso Dobbs llegó a los medios de comunicación, una filtración sin precedentes de una opinión completa del alto tribunal. Politico publicó el borrador del documento, con fecha del 10 de febrero de 2022, el 2 de mayo de 2022, sin revelar su fuente.

«Después de meses de análisis diligente de pruebas forenses y entrevistas a casi 100 empleados, el equipo de la alguacil determinó que no se justificaba ninguna investigación adicional con respecto a muchos de los «82 empleados [que] tuvieron acceso a copias electrónicas o impresas del borrador de la opinión».

«No obstante, en el seguimiento de todas las pistas disponibles, el equipo de los alguaciles realizó análisis forenses adicionales y llevó a cabo múltiples entrevistas de seguimiento de determinados empleados. Pero el equipo ha sido incapaz hasta la fecha de identificar a una persona responsable por una preponderancia de la evidencia».

The Epoch Times se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia de EE. UU. para recabar sus comentarios.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.