Sobre la base de «ideas retorcidas de patriotismo» y el deseo de mantener al presidente Donald Trump en el poder, los Oath Keepers intentaron derrocar violentamente al gobierno de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, según testificó un analista sobre extremismo interno en el Tribunal Superior de Alaska los días 13 y 14 de septiembre.
Jonathan Lewis, investigador del Programa sobre Extremismo de la Universidad George Washington, en Washington D.C., testificó a favor del demandante en una demanda estatal que busca destituir al representante del estado de Alaska, David Eastman (R-Wasilla), por ser miembro de los Oath Keepers.
Randall Kowalke de Willow, Alaska, presentó una demanda contra Eastman en julio, alegando que una enmienda de la era de la Guerra Fría a la Constitución de Alaska le impide ocupar el cargo porque supuestamente Oath Keepers es una organización que aboga por el derrocamiento del gobierno de EE.UU.
En más de un día de testimonio en un juicio sin jurado ante el juez de la Corte Superior de Alaska, Jack McKenna, Lewis dijo que el fundador de Oath Keepers, Elmer Stewart Rhodes III, ordenó a sus subordinados que atacaran el Capitolio de EE.UU. en un intento por derrocar al gobierno.
“Mi opinión es que tanto antes como durante el 6 de enero, los Oath Keepers pidieron e intentaron ejecutar un plan que habría resultado en el derrocamiento del gobierno de EE.UU. el 6 de enero”, dijo Lewis.
El abogado de Eastman, Joseph Miller, dijo que el testimonio de Lewis era un rumor sin valor probatorio independiente. Pidió al juez McKenna que vetara el testimonio.
El juez McKenna anuló la objeción y dictaminó que la recitación de pruebas de Lewis sobre el reciente juicio penal federal de Rhodes y cuatro coacusados se permitiría como información que informaba las opiniones de Lewis como analista.
Durante el contrainterrogatorio, Lewis le dijo a Miller que no asistió al juicio penal a los Oath Keepers, que se llevó a cabo del 27 de septiembre al 29 de noviembre. Lewis también dijo que nunca entrevistó a un Oath Keeper como parte de su investigación.
Gran parte del testimonio de Lewis fue un recuento de la información presentada por los fiscales federales en el juicio penal de Rhodes que terminó con Rhodes y la líder de Oath Keepers, Kelly Meggs, declarada culpable de conspiración sediciosa en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Washington D.C.
El testimonio de Lewis no incluyó ninguna referencia a presentaciones o mociones de los abogados defensores de Oath Keepers.
Lewis fue más allá de las acusaciones formuladas en el juicio penal y las conclusiones extraídas por el FBI sobre el 6 de enero. Rhodes y los coacusados fueron acusados de conspiración sediciosa y conspiración para evitar que una sesión conjunta del Congreso del 6 de enero certificara los resultados de las elecciones de 2020. No hubo cargos de que intentaran derrocar al gobierno de Estados Unidos.
Lewis sostuvo que una «pila» de Oath Keepers subieron juntos las escaleras este del Capitolio e «irrumpieron por la fuerza» en las gigantescas Puertas de Colón. El video del lado este y el testimonio en el juicio mostraron que la brecha ya había ocurrido cuando los Oath Keepers llegaron a la entrada.
FBI: No se planeó una insurrección
“Sabes que el FBI no ha encontrado absolutamente ninguna evidencia de un esfuerzo organizado para derrocar al gobierno de Estados Unidos el 6 de enero, ¿verdad?”, preguntó Miller.
“No estoy al tanto de tal hallazgo”, respondió Lewis.
En el juicio penal y meses antes, el juez federal de distrito Amit Mehta dijo repetidamente que la organización Oath Keepers no estaba en juicio y que el caso solo se refería a las supuestas acciones de las cinco personas acusadas.
Lewis dijo que el complot para derrocar al gobierno comenzó en serio con un correo electrónico de «llamado a la acción», del 3 de noviembre, enviado por Rhodes a un número desconocido de Oath Keepers. Sin embargo, cuando Miller lo presionó para que identificara qué líneas del correo electrónico hacían referencia al derrocamiento del gobierno, Lewis admitió que no había ninguna. “No en esta carta”, dijo.
Tras conseguir entrar en el Capitolio, dijo Lewis, varios Oath Keepers fueron en busca de la presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. Cuando se le preguntó quién había buscado a Pelosi, Lewis no pudo dar nombres. Dijo que la búsqueda a la presidente Pelosi demostraba la intención de los Oath Keepers de derrocar al gobierno.
“No tiene ninguna evidencia de que Stewart Rhodes le haya pedido a alguien que persiga a la presidente Pelosi en el Capitolio, ¿verdad?”, preguntó Miller.
“Tenemos evidencia de que Stewart Rhodes ordenó a sus seguidores que violaran el Capitolio”, respondió Lewis. “Fue condenado por conspiración sediciosa. Fue declarado culpable de ordenar a sus seguidores que violaran por la fuerza el edificio del Capitolio de EE.UU. para promover su complot que dirigió como fundador y líder de los Oath Keepers, para evitar la transferencia pacífica del poder presidencial”.
Miller luego señaló que, en la corte federal, las condenas se ingresan en el momento de la sentencia, lo que no ha ocurrido para Rhodes o sus coacusados. Varios acusados están preparando mociones para pedirle a Mehta que anule los veredictos del jurado y ordene un nuevo juicio.
Preguntas exculpatorias
«Como experto en los Oath Keepers y sus actividades del 6 de enero», dijo Lewis, «es lógico que su objetivo al irrumpir en el Capitolio de EE.UU. no fuera encontrar fraude electoral o presionar a la presidenta Pelosi para que cambiara de opinión o retrasara la votación, sino llevar a cabo un derrocamiento violento del gobierno de EE.UU.”.
Cuando se le preguntó si los Oath Keepers, como parte de sus deberes de seguridad el 6 de enero, tenían el derecho legal de acceder a partes de la propiedad del Capitolio de acuerdo con los permisos para eventos emitidos por la Policía del Capitolio de EE.UU., Lewis dijo que no. Los permisos de la USCP del 6 de enero presentados como evidencia en el juicio de Eastman fueron “ampliamente desacreditados en todos los casos federales hasta el momento…”, afirmó Lewis.
Rhodes y otros Oath Keepers han afirmado que muchos de sus miembros se encontraban en Washington el 6 de enero para garantizar la seguridad de un evento o actuar como personal de seguridad de personalidades. Lewis descartó ese papel y sugirió que otros eventos en los alrededores del Capitolio formaban parte del esfuerzo por entrar en el Capitolio.
“Lo que sea que hayan hecho o no con Alex Jones o Ali Alexander o cualquier otra persona que haya utilizado la manifestación Stop the Steal como pretexto para traer una turba al Capitolio de EE.UU. con la intención de interrumpir el proceso electoral no está aquí ni ahí en mi mente”, dijo Lewis.
Alexander, el fundador de Stop the Steal Inc., recibió un permiso para un espacio en los terrenos del Capitolio frente a la Corte Suprema, según documentos de la corte federal. El mitin del 6 de enero nunca se llevó a cabo debido a la avalancha de multitudes que llegaban al Capitolio desde la Ellipse.
Alexander declaró a The Epoch Times que las afirmaciones de Lewis sobre su acto eran falsas y difamatorias.
“Sé que ese es un ángulo que algunas personas de Blue Anon [teóricos de la conspiración] han promovido, pero no hay evidencia de ello”, dijo Alexander en un comunicado «… Es una lástima que los ‘expertos’ tengan inmunidad en la corte, o lo demandaría por calumnias».
Lewis y Miller se enfrentaron por la afirmación de que algunos de los Oath Keepers estaban en Washington para protestar contra el fraude en las elecciones presidenciales de 2020. Lewis lo describió como «fraude percibido, imaginado, intentado» y repitió más tarde, «no hubo ninguno».
“Así que ahora eres un experto en la integridad de los votantes, ¿verdad?”, respondió Miller.
“Yo no diría eso”, respondió Lewis.
Lewis dijo que Rhodes usó correos electrónicos y cartas publicadas en el sitio web de los Oath Keepers en un esfuerzo por atraer miembros al Capitolio el 6 de enero.
Rhodes estaba «canalizando el poder de su organización de 38,000 personas mediante la publicación en el sitio web que pensó que sería vista», dijo Lewis. «Obviamente, no puedo hablar de su eficacia si sólo pudo conseguir que acudieran un par de docenas de individuos, pero sin duda la intención es clara, quería que todos los Oath Keeper a los que pudiera echar mano acudieran al Capitolio de EE.UU.”
Lewis dijo que los estatutos de Oath Keepers, que prohíben la membresía a cualquiera que abogue por el derrocamiento del gobierno y requiere que los miembros se comprometan a defender la Constitución de EE.UU., no reflejan lo que los miembros realmente hacen.
“Ciertamente no es una asociación no partidista diseñada únicamente para defender la Constitución”, dijo. “Utiliza la idea de un juramento de lealtad a la Constitución como tapadera, como propaganda. Nada más».
Los estatutos “no podrían estar más lejos de la verdad en términos de los objetivos reales de la organización tal como los ha previsto Stewart Rhodes”, dijo Lewis.
Miller le preguntó a Lewis si las más de 400 páginas de las acusaciones del 6 de enero y otros registros de la corte federal presentados por la defensa en el caso Eastman incluyen acusaciones de que los Oath Keepers intentaron derrocar al gobierno.
“¿Aparece la palabra derrocamiento en alguna de esas acusaciones o acuerdos de culpabilidad?”, preguntó Miller.
Lewis respondió: “No lo creo”.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
