Opinión
A medida que la pandemia de COVID-19 y el enfoque sin precedentes del mundo occidental hacia ella entra en una nueva fase, con la variante ómicron cada vez más predominante, se presenta una oportunidad para efectuar cambios dramáticos y muy necesarios en la política contra COVID-19.
Cuando la pandemia mundial estaba en sus primeras etapas a principios de 2020, se sabía muy poco y nuestros líderes temían lo peor. Algunos entendieron, conociendo la respuesta del partido comunista chino al SARS1, que el régimen evitaría la culpabilidad a toda costa, de hecho a CUALQUIER costo, con consecuencias probablemente devastadoras. Otros, ante los cuestionables modelos que pregonaban millones de muertes por parte de supuestos científicos eminentes, y con la «extrema seguridad» que exigían algunos sectores de las sociedades occidentales, también entraron en pánico. El miedo se apoderó de las sociedades occidentales como no se había visto en generaciones.
Y, junto con la censura extrema del régimen chino con respecto a los datos y los trabajadores relacionados con la COVID-19, junto con la propaganda apocalíptica de COVID-19 difundida por sus emisores y aduladores, se puede argumentar que Occidente descartó en gran medida el libro de jugadas tradicional contra la pandemia probado y comprobado a favor de las políticas extremas desde arriba hacia abajo inquietantemente similares a las que el régimen chino estaba celebrando. En particular, cerramos nuestras sociedades, de diversas maneras, cerrando negocios y escuelas, y solamente continuamos con el trabajo «esencial»—algo con lo que nos aferramos a pesar de la amplia demostración que apuntaba a la naturaleza cuestionable de dichas políticas. Los principios básicos de la salud pública se han ido por la borda. En lugar de fomentar un debate científico sólido, censuramos y vilipendiamos a los científicos contrarios que defendían esos principios, tales como los autores de la Declaración Great Barrington (GBD, por sus siglas en inglés).
En nuestra frenética búsqueda para encontrar soluciones, desarrollamos aparentemente vacunas de manera milagrosa para detener el virus, pero ilusionados y en nuestra prisa por implementar nuestros nuevos milagros, descuidamos salvaguardas clave, como la recopilación de datos de seguridad adecuados. Vilipendiamos a los primeros médicos y a los tratamientos terapéuticos con los que estaban teniendo éxito, promovimos las vacunas como una panacea para luego descubrir que muchos no las querían. Entonces, adoptamos todo tipo de políticas tiránicas para «fomentar» la aceptación, incluso para los niños sanos que corren un riesgo minúsculo de contraer el virus. Nos pasamos un año y medio dividiendo a la sociedad, socavando nuestros derechos básicos más preciados y refugiándonos en grupos tribales, creando una nueva casta «inmunda», los no vacunados.
A mediados de 2020, el experto en salud pública de Stanford, el Dr. Scott Atlas, documentó de forma inequívoca, utilizando los datos disponibles que el costo humano (en términos de vidas) de las políticas de cierre ya era mayor que el costo humano del virus, y esto no ha cambiado. Millones de personas que dejaron de someterse a pruebas de detección de cáncer importantes y las ideas suicidas en los adolescentes se dispararon, lo cual es tan solo una pequeña parte del costo. Varios estudios muestran que los eventos adversos de las nuevas vacunas, en particular la miocarditis, son más graves y comunes de lo que se había creído. Los medios corporativos, que han sido en gran parte paladines en la promoción de las diversas políticas cuestionables, ahora se preguntan si, por ejemplo, «demasiadas vacunas podrían realmente dañar la capacidad del cuerpo para combatir el coronavirus». Se han gastado miles de millones de dólares en estímulos y la inflación se está disparando—la gente está empezando a sentir el impacto en sus bolsillos, especialmente en las clases media y trabajadora.
La conclusión es que habrá mucho que pagar. Y no puedo evitar recordar lo que me dijo el gobernador Ron DeSantis cuando lo conocí en Florida, tratando de entender por qué había adoptado las políticas inusuales, aunque eficaces, que documentamos en «Desantis: Florida vs. Lockdowns«. Me dijo: «Nunca admitirán que se equivocaron».
Dada la magnitud de nuestro fracaso como sociedad al enfrentar el COVID-19, y la norma fundamental de que los seres humanos (pero especialmente los políticos) harán todo lo posible para evitar responsabilidades, postulo que ómicron proporciona una vía de salida que no requiere la admisión de la culpa. Necesitamos poner fin a las políticas contra el COVID-19 altamente objetables que se emplean hoy, mientras renunciamos, por ahora, a la asignación de culpas.
Ómicron ha cambiado el juego. Con la investigación preliminar en curso, los datos parecen mostrar varias cosas:
- Ómicron es más contagioso que Delta y otras variantes.
- Las vacunas contra COVID-19 parecen hacer poco para detener la infección de ómicron.
- Sorprendentemente, hay algunas pruebas de que ómicron está rompiendo la inmunidad natural de las variantes anteriores.
- Ómicron es mucho menos grave que otras variantes, y muchos científicos comparan sus síntomas con los del resfriado común.
- Ómicron es inesperado—su alto nivel de mutación hace que los científicos se cuestionen.
Cualquiera que sea la realidad pasada, la diferencia de riesgo de infección por COVID entre los vacunados y los no vacunados ahora parece ser menor que con las variantes anteriores. Cualquiera que sea la realidad pasada, los no vacunados no son más peligrosos para la sociedad que los vacunados. Conforme la infección se hace endémica, muchas personas contraerán el virus, independientemente del estatus de vacunación o de la inflexión pasada.
La obsesión por las pruebas de detección de COVID-19 asintomáticas puede dejarse atrás con la cabeza en alto, al igual que las mascarillas. La ignorancia del pasado de la capacidad de la inmunidad natural frente al virus no es un problema en la actualidad. Y, a diferencia de las variantes pasadas, ómicron es de hecho un enigma en términos tanto de su genética y de cómo funciona.
En otras palabras, una oportunidad perfecta para efectuar un cambio drástico en la política contra la pandemia, por ejemplo, a las políticas establecidas en la Declaración Great Barrington y las normas anteriores de salud pública contra la pandemia. Las órdenes de vacunación pueden abandonarse en un instante, la política puede, de hecho «dejarse en manos de los estados», como ha sugerido el presidente Biden, y los líderes estatales también pueden hacer lo mismo.
Es una oportunidad para que los líderes utilicen la nueva variante ómicron para salvar la imagen, como una «rampa de salida» de la actual vía política autoritaria e impopular, promulgando políticas que sean aplaudidas y que además funcionen bien, ayudándonos a empezar a sanar nuestra sociedad. Mientras más pronto, mejor.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
