Un informante de las Naciones Unidas ha acusado a la agencia de derechos humanos de la organización de poner en peligro a los activistas de derechos chinos revelando sus nombres al régimen chino.
«La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACDH) aparentemente continúa proporcionando a China información anticipada sobre si los defensores de derechos humanos nombrados planean asistir a las reuniones (en Ginebra)», dijo Emma Reilly, oficial de derechos humanos de la OACDH, en una carta enviada el 21 de octubre a congresistas y altos funcionarios de Estados Unidos, informó Fox News el 14 de diciembre.
La lista de nombres proporcionada a las autoridades chinas incluía activistas tibetanos y uigures, algunos de los cuales son ciudadanos o residentes de Estados Unidos, según Fox News.
Reilly dijo que la práctica ha continuado desde 2013.
Las Naciones Unidas y la OACDH no respondieron a las preguntas de The Epoch Times.
En una sesión informativa realizada el 14 de diciembre, el portavoz del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Rolando Gómez, desestimó las acusaciones como una «distorsión», diciendo que «bajo ninguna circunstancia la Oficina del Alto Comisionado divulgó los nombres de los defensores de derechos humanos que venían al Consejo», informó Fox News.
Reilly, de nacionalidad irlandesa y británica, también acusó a la organización de tomar represalias contra ella en respuesta a las denuncias.
«En lugar de tomar medidas para impedir que se entreguen nombres, la ONU ha centrado su energía en tomar represalias contra mí por atreverme a denunciarla. He sido condenada al ostracismo, difamada públicamente, privada de funciones, y mi carrera ha quedado hecha jirones», dijo Reilly.
También dijo que la ONU aprobó la solicitud de Beijing para sobre la lista de nombres a pesar de que negó una solicitud similar de Turquía.
Según el Government Accountability Project (Proyecto de Responsabilidad Gubernamental), una organización sin fines de lucro con sede en Washington, Reilly planteó por primera vez objeciones a la entrega de los nombres de los disidentes a principios de 2013 a través de un informe interno. En respuesta a una pregunta del embajador chino ante la ONU, dijo que se le pidió a ella y a otros miembros del personal que proporcionaran información sobre si 13 activistas de derechos humanos estaban planeando asistir a una sesión del Consejo de Derechos Humanos.
Reilly también había informado de tales prácticas a funcionarios de alto nivel y a través de otros canales internos, pero no vio ninguna acción inmediata por parte de la organización hasta que el gobierno irlandés intervino en 2016, dijo el Government Accountability Project.
El grupo de defensa también señaló la desaparición de la abogada y activista china Cao Shunli en un aeropuerto de Beijing en septiembre de 2013, mientras Cao se dirigía a una sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra. El arresto tuvo lugar seis meses después del primer informe interno de Reilly. Cao murió detenida en China seis meses más tarde tras negársele tratamiento médico.
Reilly dijo que sufrió una serie de supuestas represalias debido a sus declaraciones, incluyendo la discriminación por ascensos, la exclusión de las reuniones y la recepción de evaluaciones perjudiciales del desempeño.
En respuesta a los comentarios de Gómez, Reilly dijo que la ONU se ha «negado consistentemente a actuar» en relación a su petición de «detener esta horrible práctica».
«Cuando los disidentes chinos acuden a la ONU para hablar de abusos contra los derechos humanos, lo último que esperan es que la ONU los denuncie a China», dijo.
Influencia china en la ONU
En los últimos años ha aumentado la preocupación por la influencia del régimen chino en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
En julio, la delegada china interrumpió dos veces a la cantante y activista de Hong Kong Denise Ho durante su testimonio ante el Consejo, durante el cual hizo un llamamiento a la ONU para que retirara a China de la organización y defendiera a Hong Kong, una ciudad que desde junio se ha visto envuelta en protestas en contra de una creciente interferencia política de Beijing percibida.
En noviembre de 2018, ocho grupos sin fines de lucro expresaron su preocupación en una declaración conjunta después de que el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas retirara al menos siete de sus presentaciones en un informe para su consideración por parte de los Estados miembros de las Naciones Unidas antes de la revisión del historial de derechos humanos de Beijing. Los grupos expresaron su preocupación por el hecho de que el Partido Comunista Chino se opusiera a las presentaciones.
En abril de 2017, los funcionarios de seguridad de la sede de las Naciones Unidas en Nueva York expulsaron a un destacado activista uigur, Dolkun Isa, de la premisa sin explicación alguna. Más tarde, en 2018, el ex Secretario General Adjunto del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, Wu Hongbo, reveló en una entrevista con la cadena estatal china CCTV que había ordenado personalmente la expulsión del activista.
«Como diplomático chino, no podemos ser un poco descuidados cuando se trata de cuestiones relacionadas con la soberanía nacional de China y sus intereses nacionales», dijo Wu en su momento.
El régimen chino ha detenido a más de un millón de uigures y otras minorías musulmanas en la región noroccidental de Xinjiang en una campaña masiva para combatir el supuesto «extremismo».
En enero de 2017, antes de un discurso del líder chino Xi Jinping en la sede europea de las Naciones Unidas en Ginebra, los funcionarios de las Naciones Unidas desplegaron medidas de seguridad muy estrictas, cerrando aparcamientos y salas de reuniones, y enviando a casa a tiempo a sus aproximadamente 3.000 empleados. Pequeñas protestas a favor del Tíbet cerca del lugar también fueron declaradas no autorizadas.
Ted Piccone, investigador principal del grupo de expertos Brookings Institution, con sede en Washington, advirtió que el régimen chino está «jugando el juego a largo plazo» en lo que respecta a los derechos humanos y reformando el sistema internacional en su beneficio.
«Sin una estrategia de contrapeso bien pensada y a largo plazo, el creciente apalancamiento económico de China probablemente le permitirá alcanzar sus objetivos» — defendiendo su «sistema autoritario de control unipartidista» y exportando sus valores que socavan el sistema internacional de derechos humanos, escribió Piccone en un informe de 2018.
«El resultado sería un sistema internacional de derechos humanos más débil, en el que se silencian las voces independientes y se silencian las críticas públicas de abusos atroces detrás de la bandera de la soberanía nacional».
Sigue a Eva en Twitter: @EvaSailEast
A continuación
70 años de comunismo en China, 70 años de tragedia
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
