La orden fronteriza de Biden enfrenta críticas de ambos partidos

El senador Marco Rubio (R-Fla.) calificó el nuevo plan del presidente como "una broma", mientras que la representante Pramila Jayapal (D-Wash.) expresó una "profunda decepción"

Por T.J. Muscaro y Joseph Lord
04 de junio de 2024 9:38 PM Actualizado: 04 de junio de 2024 9:38 PM

WASHINGTON—La orden ejecutiva del presidente Joe Biden para asegurar la frontera sur de Estados Unidos ha recibido críticas de ambos partidos mientras los políticos arremeten contra la falta de compasión, seriedad y eficacia de la medida, entre otras cosas.

El senador Marco Rubio (R-Fla.) calificó el nuevo plan del presidente como «una broma».

«Incluso si Biden realmente lo aplicara plenamente (lo cual no hará), aún permitiría que cerca de un millón de personas al año crucen ilegalmente, ADEMÁS de los 10 millones que ya ha permitido entrar en los últimos 3 años», dijo en X.

En su primer día en el cargo, el presidente Biden anuló muchas de las políticas implementadas por el presidente Donald Trump, incluida la política de «permanecer en México» para los solicitantes de asilo. Su administración ha continuado culpando a los republicanos por negarse a ayudar a aprobar una legislación que, según él, provocaría cambios significativos.

Sin embargo, los republicanos en ambas cámaras de la legislatura, como el representante Mike Lawler (R-N.Y.), han señalado que el presidente ya tenía el poder ejecutivo para asegurar la frontera si así lo deseaba.

«Tres años y medio después de su administración, finalmente se dio cuenta de que tenía su autoridad ejecutiva para cerrar la crisis fronteriza que él mismo creó al revertir muchas de las políticas de la administración Trump», dijo Lawler a The Epoch Times, calificando a la medida atrasada como «risible».

Los republicanos de la Cámara de Representantes, dijo el congresista, son los únicos que realmente han aprobado una legislación para asegurar la frontera, la HR-2. Pero esos esfuerzos han sido anulados por los demócratas del Senado.

El 4 de junio, el presidente Joe Biden anunció una orden ejecutiva por la que se suspenderán las solicitudes de asilo en la frontera sur una vez que la media diaria supere los 2500 casos.

La frontera permanecerá cerrada hasta que el promedio diario se mantenga por debajo de 1500 durante al menos una semana, pero permanecerá abierta para excepciones como menores no acompañados, aquellos que usan las vías legales que la administración ha creado, como la aplicación CBP One, o para inmigrantes ilegales que «manifiesten o expresen temor de regresar a su país» o temor de ser procesado o torturado.

Algunos altos funcionarios de la administración dijeron que sus medidas, entre otras cosas, eran sólo temporales, sólo se aplicaban a los que entraban ilegalmente, no se basaban en la religión y eran, en general, mucho más humanas.

El presidente Biden subrayó la diferencia y dijo: «Nunca demonizaré a los inmigrantes. Nunca separaré a los niños de sus familias en la frontera. No expulsaré a la gente de este país por sus creencias religiosas».

Sin embargo, los demócratas en el Capitolio expresaron reservas antes de que el presidente Biden firmara la orden ejecutiva.

«Me preocupa que esto sea sólo el lado de la estrategia que se centra únicamente en la aplicación de la ley, pero confío en que podemos seguir impulsando programas como el Estatus de Protección Temporal, como el apoyo a aquellos con DACA», dijo el presidente de la Conferencia Demócrata de la Cámara de Representantes, Pete Aguilar (D-Calif.), a los periodistas el 4 de junio.

«Como ayudar a las familias que tienen un ser querido indocumentado en su hogar, cónyuges, por ejemplo», continuó.

Desde la firma, varios otros demócratas han comenzado a hablar en contra de la medida.

La representante demócrata Pramila Jayapal, miembro principal de la Subcomisión de Integridad, Seguridad y Cumplimiento de la Ley de Inmigración de la Cámara de Representantes, emitió un comunicado en el que expresaba su «profunda decepción» por la medida ejecutiva.

«Un enfoque basado únicamente en la aplicación de la ley nunca ha funcionado», afirmó. «Es profundamente decepcionante que la Administración Biden haya cedido ante este mismo enfoque. La verdad es que lo que sucede en la frontera está profundamente conectado con la eficacia del sistema de inmigración legal. Los cruces en la frontera aumentan cuando las vías legales son disfuncionales o inviables».

Ella se sumó al congresista demócrata de Texas Greg Casar y a algunos de sus otros colegas para hablar en un mitin bajo el lema «El asilo es un derecho».

El presidente Biden pareció dirigirse a esta ala de su propio partido en su discurso, diciendo: «Para aquellos que dicen que las medidas que he tomado son demasiado estrictas, les digo: tengan paciencia… No hacer nada no es una opción. Tenemos que actuar. Debemos actuar de manera coherente con nuestras leyes y nuestros valores».

La orden ejecutiva entrará en vigor a medianoche, dijo la Casa Blanca.

Jackson Richman contribuyó a este artículo. 

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.