El fundador de InfoWars, Alex Jones, debe pagar una indemnización por daños y perjuicios a las familias de algunos de los niños que murieron en un tiroteo masivo en Connecticut en 2012, según ha dictaminado una jueza de Texas.
Jones y su empresa «violaron repetidamente las órdenes de exhibición de pruebas de este tribunal», dijo la jueza demócrata del condado de Travis, Maya Guerra Gamble, en su fallo, con fecha del 27 de septiembre y revelado el jueves.
Los acusados «incumplieron injustificadamente y perniciosamente sus obligaciones de presentación de pruebas» en múltiples demandas relacionadas con la escuela primaria Sandy Hook presentadas por los padres de las víctimas, incluidos Scarlett Lewis y Leonard Pozner, escribió también Gamble.
La jueza dictó una sentencia en rebeldía contra Jones y los demás acusados. Dijo que las penas menores no habían sido eficaces en el pasado para obligar las respuestas adecuadas a la presentación de pruebas y que estaba teniendo en cuenta el «enfoque general de mala fe de los demandados en el litigio, las amenazas públicas del Sr. Jones, y la creencia profesada del Sr. Jones de que estos procedimientos son ‘juicios de espectáculo'».
Se puede dictar una sentencia en rebeldía cuando una de las partes no realiza una acción ordenada por el tribunal. Estas sentencias son poco frecuentes.
Jones y los demás acusados mostraron un «flagrante desprecio por la autoridad del tribunal», dijo Bill Ogden, abogado de los demandantes, a The Epoch Times. Creen que el fallo fue correcto.
Jones y Norm Pattis, un abogado de InfoWars, dijeron en una declaración conjunta que la sentencia «no tiene en cuenta las decenas de miles de documentos producidos por los demandados, las horas dedicadas a las declaraciones y las diversas declaraciones juradas presentadas en estos casos».
La pareja señaló que los casos en cuestión están todos ante la Corte Suprema de Estados Unidos después de que el Tribunal Supremo de Texas denegara en enero los intentos de desestimarlos.
«Estamos consternados por lo que consideramos un flagrante abuso de criterio por parte del tribunal de primera instancia. Estamos decididos a que estos casos se juzguen en cuanto al fondo. En estos casos está en juego nada menos que el derecho fundamental a expresarse libremente», añadieron. «No es exagerado decir que la Primera Enmienda fue crucificada hoy».
Los casos se remontan a 2018, cuando Pozner y otros padres presentaron demandas separadas por los comentarios de Jones en relación con el tiroteo masivo en la escuela primaria Sandy Hook en Connecticut en 2012.
Las autoridades dicen que Adam Lanza, de 20 años, abrió fuego y mató a 26 personas, incluidos 20 niños. Lanza se suicidó antes de poder ser detenido.
Jones ha sugerido que el tiroteo fue fingido y que los padres de las víctimas mienten.
En las declaraciones de 2019 para las que se sentó como parte de los casos legales, Jones dijo que tenía algo parecido a una «forma de psicosis» que lo hizo cuestionar todo. También dijo que «no puedo recordar de qué hablé a veces hace una semana».
Jones ha perdido al menos otro caso relacionado con sus comentarios sobre Sandy Hook. Más tarde, en 2019, se le ordenó pagar 100,000 dólares a Neil Heslin, cuyo hijo de 6 años fue uno de los que murió.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
