Alemania, Bélgica y Holanda son los últimos países en rechazar los suministros médicos fabricados en China luego de que la calidad de los productos fuera inferior a la estándar.
Las máscaras protectoras son uno de los equipos de protección personal (EPP) clave en los esfuerzos para prevenir la propagación del virus del PCCh (Partido Comunista Chino), comúnmente conocido como nuevo coronavirus. El personal médico necesita protegerse mientras tratan a los pacientes, mientras que los ciudadanos comunes deben usarlos cuando salen.
China se encuentra entre las bases de fabricación más grandes del mundo de EPP y otros suministros médicos.
A raíz de los rechazos internacionales, el régimen chino realizó sus propias inspecciones de bienes exportados y confiscó 89 millones de máscaras no calificadas.
«Todas eran basura»
«Once millones de máscaras, todas eran basura», dijo el ministro de Transporte Federal alemán Andreas Scheuer el 24 de abril, informó Der Spiegel de Alemania.
El director de una empresa textil alemana compró máscaras médicas de China, y dijo que sus empleados revisaron los productos y descubrieron que eran de mala calidad.
La función de filtro de algunas máscaras no funcionaba correctamente, mientras que otras tenían cables elásticos rotos.
Las 11 millones de máscaras estaban planeadas para un envío del 13 de abril a Alemania, pero el director de la compañía canceló el pedido. La compañía luego encontró un proveedor chino diferente para comprar las máscaras.
Brussels Times informó el 9 de abril que Bélgica tuvo que rechazar tres millones de máscaras que fueron importadas de China «porque no cumplían con los estándares de calidad requeridos».
“A primera vista, hubo problemas con ellos. Los hicimos probar. El Servicio Federal de Economía Pública confirmó que el proveedor [chino] no había podido proporcionar certificados de prueba concluyentes, y que las máscaras eran de calidad inaceptable luego de una prueba adicional en un laboratorio belga”, dice el informe, el cual cita al ministro de agenda digital de Bélgica, Philippe De Backer.
Los Países Bajos también retiraron 600,000 máscaras defectuosas de los hospitales holandeses a fines de marzo. Estas máscaras fueron parte de un envío de 1.3 millones de máscaras que se compraron e importaron de China el 21 de marzo.
Afirmaciones chinas
El 26 de abril, el régimen chino se refirió a la calidad de los suministros médicos exportados en una conferencia de prensa en Beijing celebrada por el Consejo de Estado, una agencia similar al gabinete.
Jin Hai, director del departamento general de la Administración General de Aduanas de China, dijo que China había exportado suministros médicos por un valor de 55 mil millones de yuanes (USD 7760 millones) del 1 de marzo al 25 de abril.
Esos consistieron en 21,100 millones de máscaras faciales, 109 millones de trajes de protección, 32.94 millones de gafas, 763 millones de pares de guantes quirúrgicos, 110,000 máquinas de monitoreo y 9.29 millones de termómetros infrarrojos.
Con respecto a los productos de mala calidad, Li Xingqian, director del departamento de comercio exterior del Ministerio de Comercio de China, afirmó que esto se debía a que las normas chinas eran diferentes de las de otros países, lo cual provocaba la devolución de algunos suministros médicos exportados.
Li admitió que algunos exportadores chinos exportaron máscaras no médicas como máscaras médicas, mientras que algunos fabricantes chinos vendieron sus productos a «un precio anormal».
El 26 de abril, Gan Lin, subdirector de la Administración Estatal de China para la Regulación del Mercado, habló sobre materiales de protección falsificados y de mala calidad en otra conferencia de prensa celebrada por el Consejo de Estado en Beijing.
Gan dijo que las autoridades confiscaron 89.05 millones de máscaras, 418,000 otros materiales de protección, 7.6 millones de yuanes (USD 1.07 millones) en productos desinfectantes, y más, sin especificar el marco de tiempo.
Gan dijo que había cuatro tipos de productos protectores no calificados en China: productos que no pueden cumplir con los estándares regulatorios; productos no médicos vendidos como productos médicos y productos de mala calidad vendidos como productos de buena calidad; productos empaquetados sin fecha de producción, nombre del fabricante, certificación de calificación, etc.; y productos falsificados.
Abogado estadounidense
Dan Harris, abogado del bufete de abogados internacional Harris Bricken con sede en Seattle, publicó en el sitio web de su firma el 21 de abril sobre estafas iniciadas por proveedores de EPP en China.
Harris dijo que su firma de abogados ayudó a buscar proveedores en China para garantizar que los clientes que necesitan comprar PPE no sean estafados.
En los últimos meses, el bufete de abogados descubrió que algunas empresas chinas usaban certificaciones compradas por Internet para exportar productos no calificados, mientras que algunos exportadores chinos eran agentes que no tenían nada. Ellos enviaban a los compradores lo que pudieran obtener o tomaban el dinero y no enviaban nada. Algunos exportadores no tenían la autoridad para exportar, mientras que otras veces, los empleados de una empresa certificada vendían los productos ilegalmente.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.
A continuación
“Guerra sin restricciones” del régimen chino contra occidente
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
