Comentario
No es ningún secreto que Beijing se está preparando para la guerra.
Una de las principales razones es la ruina de la economía china. El reciente colapso de la empresa de desarrollo inmobiliario Evergrande es solo el último de una serie de síntomas funestos que están alimentando el creciente descontento interno. La crisis de la deuda de 8 billones de dólares de la economía sumergida —más de la mitad de su PIB— también se cierne sobre la capacidad de China para mantener a flote su sistema financiero. Una población envejecida y menos productiva, el aumento de los costes de producción y la huida de la inversión extranjera se traducen en la caída del PIB.
El poder de China ha alcanzado su punto máximo
La realidad es que el poder económico de China ya está disminuyendo.
Claro que las estadísticas pueden ajustarse, pero eso no cambia la realidad. Es más, este declive económico generalizado está llevando al Partido Comunista Chino (PCCh) a imponer medidas aún más extremas y opresivas contra su pueblo y sus empresas. La respuesta del PCCh no hace más que empeorar los resultados económicos y el malestar social.
Al mismo tiempo, Beijing lleva varios años ajustando sus disposiciones internas. Por ejemplo, su Ley de Transporte de Defensa Nacional entró en vigor el 1 de enero de 2017. La ley reestructuró su marco legal, poniendo todo el transporte comercial bajo la autoridad directa del PCCh.
En el exterior, el creciente aislamiento de China del mundo es claramente evidente y subraya su actual desvinculación de la economía global y de las normas internacionales de comercio y diplomacia. Esta tendencia puede hacer probable una invasión de Taiwán antes de lo previsto, aunque solo sea para desviar la atención de los problemas internos de China.
Los expertos militares y navales concluyen que Beijing planea utilizar barcos de transporte comercial para ayudar a transportar hasta 2 millones de soldados en una invasión de Taiwán.
Recientes noticias parecen confirmar tal conclusión. La prensa oficial china, el Global Times, prácticamente reconoce la inevitable, si no inminente, invasión de Taiwán. «China está preparada para el peor de los escenarios: que Estados Unidos y sus aliados, incluido Japón, lancen una intervención militar total para interrumpir la reunificación nacional de China».
Está claro que la guerra o la amenaza de guerra está en el horizonte, y todas las naciones de la región de Asia-Pacífico lo saben.
En respuesta a la creciente postura agresiva de China, incluido el acuerdo de transporte comercial, Taiwán y otras naciones están añadiendo más misiles antibuques de largo alcance. Japón, que durante décadas ha mantenido una política exterior pacifista, también ha dado un gran giro a su pensamiento, vinculando la seguridad de Taiwán a la suya propia.
El impacto de una invasión china de Taiwán no se limitaría solo a Taiwán. En caso de producirse, al igual que Japón, será percibida por Estados Unidos y otras naciones como una amenaza estratégica para su propia seguridad nacional.
Esto se debe en parte al hecho de que Taiwán proporciona más del 50 por ciento de los semiconductores del mundo, necesarios para el procesamiento avanzado de datos, los automóviles, la inteligencia artificial y otras altas tecnologías. Pero una invasión también amenazaría a las naciones democráticas de la región, así como al comercio y a las normas legales internacionales.
Más puntos que provocan el conflicto
Pero Taiwán no es el único punto desencadenante. China también amenaza las deshabitadas islas Senkaku, en el mar de China Oriental, que Japón considera su territorio. También son reclamadas por China y Taiwán, y podrían convertirse en un punto de ignición para la guerra. El gobierno de Biden ha asegurado recientemente al nuevo primer ministro de Japón, Fumio Kishida, que Estados Unidos defendería las islas Senkaku si China ataca.
Y, como se señaló en un artículo anterior, el PCCh ya ha puesto a Australia sobre aviso. En caso de que Canberra adquiera submarinos de propulsión nuclear de Estados Unidos en el marco de la reciente alianza militar AUKUS, China añadiría a Australia como objetivo legítimo de ataque nuclear.
Corea del Sur ha expresado una clara oposición a las ambiciones de Beijing en Taiwán. En una declaración conjunta con Estados Unidos, y por primera vez, ambas naciones se comprometieron a defender las reglas y normas internacionales en el mar de China Meridional y el estrecho de Taiwán. La inusual franqueza del mensaje es un reconocimiento de la inminente amenaza que supone China para Taiwán y la región de Asia-Pacífico.
Más allá, la reciente escaramuza militar de China con India en las alturas del Himalaya en el valle de Galwan ha alertado a Nueva Delhi de la realidad de que China busca una hegemonía inequívoca sobre sus vecinos, entre los que se encuentra India. Esto ha llevado a India a alinearse estratégicamente con la alianza AUKUS liderada por Estados Unidos. Su reciente participación en las maniobras navales conjuntas Malabar frente al territorio estadounidense de Guam, del 26 al 29 de agosto de este año, envió un claro mensaje a Beijing.
El eje de todos estos acuerdos es, por supuesto, Estados Unidos. Sigue manteniendo una importante ventaja naval sobre China. Pero lo que es menos seguro es la voluntad política de la Administración Biden de cumplir sus compromisos militares. Con la retirada de Estados Unidos de Afganistán, la Administración Biden es percibida como débil y más preocupada por las cuestiones económicas y sociales internas que por proyectar el poder estadounidense para proteger el orden internacional. En todo el mundo, la confianza en el liderazgo estadounidense está en decadencia.
Beijing es sin duda consciente de estos hechos, y puede estar influyendo en su estrategia con respecto a Taiwán y a la región en su conjunto. Es posible que los dirigentes chinos hayan llegado a la conclusión de que la debilidad de la Administración Biden supone una oportunidad única para poner a prueba la determinación estadounidense en la región.
Tales percepciones ayudarían a explicar las nuevas y mayores amenazas a Estados Unidos que Beijing está lanzando. Pero el liderazgo personal y la titularidad del PCCh por parte de Xi Jinping, junto con los crecientes fracasos internos de China, son sin duda factores que también contribuyen.
China preferiría evitar la guerra, al menos hasta que pueda igualar el poderío militar de Estados Unidos en la región. Pero un área en la que sí aventaja a Estados Unidos es en la tecnología de misiles hipersónicos antibuques. En lugar de enfrentarse a sus vecinos, ¿podría el PCCh estar planeando un ataque a las fuerzas navales estadounidenses para expulsar a Estados Unidos de la región?
De ser así, ¿cómo reaccionaría Estados Unidos? ¿Cómo reaccionaría la región?
Cualquier cosa que no sea una respuesta completa por parte de Estados Unidos a un ataque chino significaría que la alianza de seguridad Asia-Pacífico liderada por Estados Unidos dejaría de existir inmediatamente. En ese caso, cada país tendría que hacer las paces por separado con Beijing, si es que eso es posible.
Eso le convendría al PCCh.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
