Los miembros de la oposición del Parlamento critican al primer ministro canadiense, Justin Trudeau, por haber recurrido a la Ley de Emergencia para hacer frente a las protestas que se están produciendo en Ottawa, sin haber intentado primero entablar un diálogo con los manifestantes.
Los miembros del Parlamento hicieron estos comentarios durante el periodo de preguntas del 15 de febrero, diciendo que la medida sin precedentes de utilizar la Ley en respuesta al convoy de camioneros era prematura.
«¿Cree realmente el primer ministro que invocar esta ley debe ser la primera medida real que tome el gobierno para responder al asedio en Ottawa?», dijo la parlamentaria del partido Bloc québécois Kristina Michaud en la Cámara de los Comunes.
«No envió su parte de los 1800 oficiales solicitados por la ciudad de Ottawa. No creó un grupo de trabajo para la crisis que incluyera a todos los niveles del gobierno y a todas las fuerzas policiales. No consultó a sus socios de Quebec y provinciales antes de informarles de su decisión de invocar la Ley de Emergencias».
Al invocar la ley el 14 de febrero, Trudeau había dicho que «no es algo que se tome a la ligera. No es lo primero a lo que se recurre, ni lo segundo ni lo tercero».
La parlamentaria conservadora Michelle Ferreri aprovechó esa declaración durante el periodo de preguntas, preguntando a Trudeau: «¿Puede el primer ministro decir a los canadienses qué primera, segunda y tercera medida tomó antes de invocar la Ley de Emergencias?».
«Durante 17 días, el primer ministro no movió un dedo para ayudar con lo que estaba sucediendo aquí en Ottawa», dijo el parlamentario conservador Gérard Deltell.
«En un momento dado, insultó a quienes no lo escuchaban y no compartían su punto de vista. Como resultado, [el 14 de febrero], el primer ministro invocó una ley que no se ha utilizado en 50 años».
Trudeau respondió que «desde el principio, hemos trabajado responsablemente con las autoridades locales y los distintos niveles de gobierno para hacer frente a estos bloqueos ilegales».
El ministro de Seguridad Pública, Marco Mendicino, también destacó la contribución de la RCMP.
«Hay tres grupos de refuerzos policiales que ayudan a la policía aquí en Ottawa. Además, los miembros de la RCMP han hecho un gran trabajo, no solo aquí en Ottawa, sino también en Windsor, donde ya se ha reabierto el puente Ambassador», dijo.
El líder del NDP, Jagmeet Singh, que apoya el uso de la ley, dijo que la paralización en Ottawa se debe a «un fracaso en tomar la crisis en serio en todos los niveles del gobierno», implicando que se deberían haber tomado medidas más serias desde el comienzo de la protesta. Dijo que las autoridades se mostraron reticentes a actuar contra los manifestantes debido a su raza.
«Ahora vemos que los indígenas y las personas racializadas se fijan en el doble estándar con el que se trata al convoy en comparación con esos manifestantes», dijo Singh.
Los reporteros de The Epoch Times en Ottawa han observado a participantes en la protesta de todas las etnias y creencias expresando su apoyo a los camioneros, al igual que cientos de videos de simpatizantes posteados en Internet.
Blacklock’s Reporter escribió el 15 de febrero que las notas informativas que obtuvo sobre los bloqueos de 2020 en puertos y ferrocarriles por parte de activistas que se oponían a los oleoductos que cruzan el territorio de las Primeras Naciones señalaban que habían sido toleradas por el gabinete, ya que los manifestantes estaban ejerciendo «importantes derechos democráticos».
Los parlamentarios conservadores se habían opuesto a esos bloqueos, y este punto ha sido utilizado por el gobierno para criticar a los conservadores que han expresado su apoyo al Convoy de la Libertad, que busca que se levanten todos los mandatos y restricciones por el COVID-19.
«Fue el exlíder del Partido Conservador [Andrew Sheer] … quien dijo una vez que era completamente inaceptable que las protestas bloquearan infraestructuras esenciales. ¿Qué está haciendo hoy el Partido Conservador? Está ahí fuera tomando fotos, tuiteando y animando a los manifestantes, lo que es irresponsable, teniendo en cuenta que las protestas están costando miles de millones de dólares. Es completamente irresponsable», dijo el líder del gobierno en la Cámara, Mark Holland.
Holland respondía así a la afirmación de un parlamentario conservador de que Trudeau está utilizando la Ley de Emergencias para dirigirse específicamente a las personas que ya había retratado con términos despectivos.
«Los bloqueos deberían derrumbarse. Ya están derrumbándose en todo el país, pero ahora el primer ministro ha invocado la Ley de Emergencias para castigar a los canadienses que, según sus palabras, tienen ‘opiniones inaceptables’. ¿Por qué castiga el primer ministro a los canadienses por sus opiniones políticas?», dijo el parlamentario conservador Dane Lloyd.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
