La baja participación desairó las primeras elecciones legislativas en Hong Kong bajo las nuevas reglas escritas por Beijing, que pretendía garantizar la victoria de sus candidatos preferidos.
Solo el 30 por ciento de los votantes registrados, es decir, unas 1,350,680 personas, votaron el 19 de diciembre, casi la mitad que en las anteriores elecciones legislativas de 2016, según el principal funcionario electoral de Hong Kong. Más del 50 por ciento votó en los comicios de 2012, impulsados por el sentimiento anti-Beijing.
La participación del domingo es también la más baja desde que los británicos entregaron la ciudad a China en 1997. El anterior récord de participación en unas elecciones legislativas fue del 43.6 por ciento en el año 2000.
Mientras tanto, el 2 por ciento de los votos en las elecciones del 19 de diciembre fueron nulos, incluidos los votos en blanco, un récord, según los cálculos de los medios de comunicación locales.
Hay quien dice que la falta de elección de los candidatos frenó el entusiasmo del público por votar, después de que Beijing introdujera cambios electorales en marzo para asegurar más poder político a sus partidarios en Hong Kong.
Los votantes del público en general podían elegir directamente a 40 representantes en el consejo legislativo de 70 escaños en 2012, pero ahora solo pueden decidir 20 escaños entre la asamblea ampliada de 90 escaños.
Como el Partido Comunista Chino (PCCh) examinó a los candidatos para que solo pudieran presentarse «patriotas», los candidatos prodemocráticos están ahora en gran medida ausentes. En las elecciones del 19 de diciembre, el mayor partido de la oposición de Hong Kong, el Partido Democrático, no presentó ningún candidato por primera vez desde el traspaso de poderes de 1997.
Como resultado, los candidatos leales al PCCh obtuvieron una victoria aplastante.
Los resultados se conocieron en la mañana del 20 de diciembre. Se esperaba que los candidatos que respaldan a los actuales dirigentes de la ciudad y a Beijing dominaran la nueva legislatura.
La mayoría de la docena de candidatos que se autodenominaron moderados, entre ellos el ex legislador demócrata Frederick Fung, no consiguieron un escaño.
La ONG Hong Kong Watch, con sede en Londres, publicó un comunicado titulado «Las falsas elecciones de Hong Kong quedan desacreditadas por la ausencia de oposición», criticando las elecciones como «una farsa» en la era post-democrática de la ciudad.
Johnny Patterson, Director de Política de Hong Kong Watch, dijo: «El Partido Comunista de Beijing decidió que una forma fácil de ganar las elecciones sería encerrar a toda la oposición y amañar las reglas. Esto no es una votación democrática, es un ejercicio de propaganda que no tiene legitimidad».
El 6 de enero, la policía de Hong Kong detuvo a 53 activistas prodemocráticos, ex legisladores y políticos, en la mayor represión de las autoridades locales contra el campo de la oposición de la ciudad desde que el PCCh impuso una draconiana ley de seguridad que penaliza con un máximo de cadena perpetua delitos vagamente definidos, como la subversión y la secesión.
Entre los detenidos se encuentran antiguos legisladores del Partido Cívico y del Partido Democrático locales, como Wu Chi-wai, James To, Andrew Wan, Lam Cheuk-ting y Alvin Yeung.
La Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China, un grupo bipartidista de legisladores estadounidenses, calificó las elecciones como «la culminación de un proceso diseñado por el Partido Comunista Chino» en una declaración del 19 de diciembre.
Statement by the @CECCgov Chairs on the December 19 so-called “elections” in Hong Kong: https://t.co/8q4zfuBY1H pic.twitter.com/OIlzZlI3B7
— China Commission (@CECCgov) December 17, 2021
«El gobierno de Hong Kong debería liberar a los candidatos detenidos y atender su llamada al sufragio universal genuino», dice la declaración.
Las autoridades de la ciudad también amenazaron a principios de este mes al Wall Street Journal por incitar supuestamente a la gente a emitir votos nulos en un reciente editorial previo a la votación.
Se esperaba que la líder de Hong Kong, Carrie Lam, viajara a Beijing ese mismo día para informar sobre el resultado a los líderes del gobierno central. En una conferencia de prensa celebrada el lunes, dijo que la participación era realmente baja, pero que no podía dar razones específicas para ello.
«El gobierno no ha establecido ningún objetivo de tasa de participación, ni para estas elecciones ni para las anteriores», dijo Lam en un colegio electoral la mañana anterior, y añadió que una combinación de factores afectará a la participación en cualquier elección.
Con información de Reuters.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
