Participación de votantes de Hong Kong alcanza mínimo histórico en entorno político que empeora

Por Zhang Mingjian
29 de diciembre de 2021 1:54 PM Actualizado: 29 de diciembre de 2021 1:54 PM

La mayoría de los votantes de Hong Kong no cooperaron con las elecciones al Consejo Legislativo «solo para patriotas» del régimen de Hong Kong este mes.

La participación en las elecciones del 19 de diciembre fue la más baja desde que el Partido Comunista Chino (PCCh) tomó el control de Hong Kong en 1997, con solo el 30.2 por ciento de los 4.5 millones de votantes registrados emitiendo votos. En comparación con las elecciones de 2016, fue un 28% inferior.

En el período previo a las elecciones, el PCCh ejerció un control más estricto que nunca, convirtiendo el Consejo Legislativo de Hong Kong en una copia del Congreso Nacional del Pueblo (CNP) de China continental.

Un vídeo que circuló por Internet mostraba que, cuando los equipos de campaña favorables al establishment fueron puerta a puerta para hacer campaña en busca de votos, un ciudadano dijo con sarcasmo «¿Todavía necesitan votos? Ganarán sin duda».

En Hong Kong, todos los partidos procomunistas son conocidos como partidos a favor del establishment, en contraposición a los que pertenecen al campo prodemocrático.

Bajo el control del PCCh, las reglas electorales reelaboradas excluyeron a muchos candidatos prodemocráticos, y los candidatos a favor del establishment ganaron los 90 escaños en las elecciones al Consejo Legislativo.

En 2019, estalló un movimiento democrático a gran escala en Hong Kong, exigiendo el sufragio universal. En noviembre de ese año, la tasa de participación en las elecciones al Consejo de Distrito (CD) de Hong Kong llegó a ser del 71.23%, y los resultados de las elecciones mostraron que el 85.9% de los nuevos miembros del CD eran del campo prodemocracia.

Los «patriotas» comunistas gobiernan Hong Kong

En marzo de este año, el CNP modificó el sistema electoral de Hong Kong, afirmando oficialmente que el lema «Los patriotas gobiernan Hong Kong» se aplicaría plenamente. Después de eso, el régimen de Hong Kong cooperó rápidamente y promulgó la política de «solo patriotas» que supuestamente limita el parlamento a los votantes «patrióticos» solamente. El término «patriotas» se refiere aquí a los políticos que siguen las órdenes del PCCh, que ha reforzado cada vez más su control sobre Hong Kong.

El exconsejero de distrito Lancelot Chan no podrá presentarse a ninguna elección durante 5 años, por pertenecer al bando prodemocrático. Dijo a The Epoch Times que estas elecciones no son diferentes a que el régimen designe a las personas; no son unas elecciones.

«Si quieres presentarte a un cargo, primero tienes que ser nombrado por el Comité Electoral, y eso es como negociar con el diablo». Si él acepta las condiciones del Comité Electoral, no podrá encarar a sus votantes, dijo Chen.

El Comité Electoral es un grupo pro-Beijing formado por 1500 personas de cinco sectores, uno de los cuales incluye a los diputados del CNP, a los miembros de la CPPCC (Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino) y a los representantes de los miembros de Hong Kong de las organizaciones nacionales que están directamente bajo el control del PCCh. Para ser propuesto por ellos para presentarse a las elecciones, hay que contar con su aprobación.

El sistema electoral revisado filtra por completo a todos los legisladores democráticos que no le gustan al PCCh.

La jefa del Ejecutivo de Hong Kong, Carrie Lam, dijo que estaba «satisfecha» con los resultados de las elecciones.

En las elecciones del Consejo de Distrito de 2019, el bando democrático de Hong Kong celebró una victoria histórica, ya que ganó 389 de los 452 escaños elegidos en 18 distritos y obtuvo el control de 17 Consejos de Distrito, a excepción de las islas periféricas. Sin embargo, después de que el CNP modificara el sistema electoral de Hong Kong, ha habido rumores de que el régimen descalificaría a los miembros del Consejo de Distrito y exigiría la devolución de sus salarios y prestaciones desde que asumieron el cargo, lo que ha provocado la renuncia de más de 260 miembros del Consejo de Distrito. Muchos otros han perdido sus escaños porque han abandonado Hong Kong o han sido encarcelados, como el exconcejal de los distritos Central y Occidental Ted Hui Chi-fung, que está exiliado, y los exconcejales del distrito Sur Tiffany Yuen Ka-wai, Tsuen Wan Sham y Lester Shum, que fueron condenados a más de tres meses de prisión.

Durante la ceremonia de investidura, 49 miembros del bando democrático de Hong Kong fueron descalificados por el régimen hongkonés por no cumplir con su lealtad al SAR y defender la Ley Básica. Un total de 327 miembros de Consejos de Distrito han perdido sus escaños, quedando solo 62 en el cargo.

Represión de los partidarios de la democracia

Tras la aprobación de la versión de Hong Kong de la Ley de Seguridad Nacional el 1 de julio de 2020, el bando prodemocrático de Hong Kong celebró unas elecciones primarias para las elecciones generales al Consejo Legislativo y fue acusado de actividades ilegales por el régimen. El resultado fue la detención de 47 personas acusadas de violar la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong.

En noviembre del mismo año, varios legisladores prodemocráticos fueron descalificados por Beijing y las autoridades de Hong Kong, y el bando prodemocrático anunció su renuncia colectiva como forma de protesta.

La represión del régimen de Hong Kong contra las voces disidentes no solo se dirige a los políticos, sino que también se refleja comúnmente en la represión contra los ciudadanos comunes que participaron en el movimiento antirevisión de 2019.

Desde junio de 2019 hasta el 31 de julio de 2021, la policía de Hong Kong detuvo a 10,265 personas por participar en el movimiento prodemocrático, de las cuales 2684 fueron procesadas, y 905 condenadas, por cargos que incluyen la participación en un disturbio, la reunión ilegal y la agresión causando daños corporales.

La represión sin precedentes del régimen contra la libertad de expresión, asociación y reunión en 2021 ha enfurecido a los hongkoneses. Pero muchos tienen miedo de hablar, porque incluso el simple hecho de reenviar un posteo online que llame a votar en blanco, hará que uno sea arrestado.

La ley electoral revisada lo define como «un acto ilegal para influir públicamente en alguien para que no vote o emita un voto inválido durante unas elecciones». Este mes, el régimen hongkonés emitió una orden de detención contra siete exmiembros del Consejo Legislativo y exmiembros del Consejo de Distrito, y ha detenido a 10 personas por esta acusación concreta, dos de las cuales han sido imputadas.

La participación electoral más baja de la historia de Hong Kong

Los colegios electorales durante las elecciones al Consejo Legislativo de diciembre de 2021 fueron tranquilos. En comparación con el bullicio de las elecciones al Consejo de Distrito de noviembre de 2019, fue más bien un referéndum —una votación de los hongkoneses sobre el sistema electoral.

Un sondeo de opinión anterior indicaba que solo el 30 por ciento de los votantes votaría. El régimen de Hong Kong hizo todo lo posible para estimular la participación de los votantes porque se trataba de perder la cara —la suya y la de Beijing.

Además de una masiva y costosa campaña de propaganda, el PCCh instaló colegios electorales específicamente cerca de la frontera con el continente.

Un empresario de Hong Kong en China continental, que pidió permanecer en el anonimato, dijo a The Epoch Times que un oficial de seguridad pública en Shenzhen lo llamó y lo instó a ir a la frontera a votar, y otro oficial de seguridad pública lo invitó a cenar. Durante la cena, el oficial le entregó un montón de dinero, diciendo que podría necesitar su ayuda en Hong Kong para «apoyar la escena». El empresario dijo que los oficiales actuaron de una manera tan natural que parecía que lo habían hecho muchas veces.

Para facilitar y hacer más cómodo el voto a los hongkoneses, el régimen de Hong Kong fijó el día de la votación durante el fin de semana e incluso dispuso el transporte público gratuito.

La gente aprovechó el transporte gratuito para visitar Disneyland y los centros comerciales. Convirtieron el día de la votación en un día festivo. Pero pocos votaron.

Con el espíritu de la resistencia no violenta, los hongkoneses se negaron a aceptar el referéndum.

Hong Kong se parece cada vez más a China continental

Después de que el movimiento prodemocrático fuera reprimido por el régimen en 2019, muchos ciudadanos de Hong Kong empezaron a abandonar Hong Kong. Solo en 2021, el número superó los 100,000. Han estado trabajando en finanzas, sanidad, educación, agencias gubernamentales y organizaciones internacionales. Junto con sus habilidades, también se están llevando su riqueza.

Según el analista financiero hongkonés Jiang Tianming, los habitantes de la China continental ocuparán los puestos de trabajo vacantes y aportarán nuevos capitales, sustituyendo poco a poco a las clases media y alta de Hong Kong, y ésta se convertirá cada vez más en una ciudad ordinaria dentro de la China continental.

La constitución del PCCh establece que todos los miembros del CNP son elegidos, y el CNP debe ser la máxima autoridad y el órgano legislativo del país. El actual Congreso está compuesto por nueve partidos, incluido el PCCh, y por miembros no partidistas. Pero en realidad, a los chinos comunes nunca se les ha permitido votar, y el CNP no tiene un poder legislativo sustancial ni es la máxima autoridad. En China, todo el poder está en última instancia en manos del PCCh.

Con información de Ying Ge.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.