La presidente de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), se negó a especificar cuándo presentara los artículos del impeachment (juicio político) contra el presidente Donald Trump, incluso cuando un número creciente de legisladores de su propio partido dijeron que debería enviar los artículos al Senado.
“Todos me siguen haciendo la misma pregunta, les sigo dando la misma respuesta. Como dije desde el principio: necesitamos ver la arena en la que estamos enviando a nuestros gerentes. ¿Es demasiado pedir?”, dijo Pelosi durante su rueda de prensa semanal el 9 de enero.
«No los sostendré indefinidamente. Los enviaré cuando esté lista. Y eso probablemente será pronto”, agregó más tarde. En otro momento, ella dijo: “Podemos enviarlos. No soy responsable ante Mitch McConnell ni ante nadie más, excepto por mis miembros».
Pelosi afirmó que algunos senadores republicanos quieren desestimar el caso sin escuchar los argumentos de la fiscalía y la defensa. No estaba claro a quién se refería.
«Hubiéramos esperado, como con el proceso de Clinton, que hubiera habido una resolución bipartidista que determinara cómo proceder», dijo. También enunció que la destitución de Trump no es como la destitución de Clinton, quien finalmente fue absuelto. “En algún momento, esperamos ver de ellos cuáles serán los términos del compromiso. Estamos listos. Estamos orgullosos de nuestra defensa de la Constitución de Estados Unidos”, sentenció.
Los demócratas controlan la Cámara e impugnaron a Trump el mes pasado en una votación partidista. Los republicanos tienen una mayoría de 53-47 en el Senado, donde se requiere una supermayoría para condenar a un presidente o destituirlo de su cargo. Se requiere una mayoría simple para absolverlo.
Pelosi habló con los periodistas, antes de la conferencia de prensa, sobre el cronograma para enviar los artículos al Senado: «Sé exactamente cuándo, pero no te lo diré en ahora mismo». Ella leyó un papel en la conferencia de prensa, enumerando las cosas que han sucedido desde que Trump fue acusado y dijo que reforzaron el caso del impeachment de los demócratas.
El jueves en la mañana, al menos dos demócratas de la Cámara pidieron públicamente que los artículos se transmitieran al Senado.
“Creo que era perfectamente recomendable que la presidente tratara de aprovechar eso para obtener un mejor acuerdo. En este punto, no parece que eso vaya a suceder», dijo el presidente de los Servicios Armados, Adam Smith (D-Wash.).
«Es hora de enviar el impeachment al Senado y dejar que Mitch McConnell sea responsable de la imparcialidad del juicio».
Más tarde, Smith dijo que «se equivocó» y apoyó la posición de Pelosi de retener los artículos por más tiempo, si ella pensaba que era lo mejor.
El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), ha rechazado las nociones de que Pelosi, reteniendo los artículos, podría influir en la forma en que el Senado lleva a cabo el impeachment. Anunció esta semana que los republicanos tenían suficientes votos para aprobar las reglas utilizadas en el impeachment del presidente Bill Clinton, y dijo a los legisladores, el miércoles, que no habría ningún regateo con la Cámara sobre las reglas del Senado.
«No cederemos nuestra autoridad para juzgar este impeachment», dijo. «El turno de los demócratas de la Cámara ha terminado. El Senado ha tomado su decisión».
De regreso en el Senado el jueves, antes de la conferencia de prensa de Pelosi, McConnell leyó una cita de la senadora Dianne Feinstein (D-Calif.), una de los múltiples demócratas del Senado que dijo esta semana que los artículos deberían enviarse al Senado.
«La presidente de la Cámara ha hecho lo imposible», dijo McConnell. «Puede que el Senado no esté de acuerdo en muchas cosas, pero parece que la mayoría de nosotros todavía reconoce la amenaza a nuestra institución cuando la vemos».
McConnell también dijo que el Senado «avanzará la próxima semana con los asuntos de nuestra gente», o su agenda legislativa, si no recibe los artículos para iniciar un juicio.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), dijo que Pelosi «ha hecho lo correcto», alegando que la retención de los artículos ha dejado a McConnell «frustrado».
«Si la presidente hubiera enviado los artículos del impeachment al Senado inmediatamente después de su aprobación, los republicanos del Senado podrían haberse movido para desestimar los artículos. Se habló mucho de eso hace un tiempo. No habría habido un impeachment justo o incluso uno superficial, e incluso podrían haber tratado de descartar todos los artículos antes de Navidad», dijo.
«En lugar de que, en las últimas semanas, no solo se les ha impedido hacer eso, ha habido varias revelaciones cruciales de evidencia que parecen incriminar aún más al presidente, cada revelación refuerza el argumento que los demócratas hemos hecho para un juicio que cuente con la información relevante de testigos y documentos. Ese ha sido el enfoque de la presidente Pelosi desde el principio. Ese ha sido mi enfoque desde el principio”, agregó.
El representante de la mayoría del Senado, Whip John Thune (R-S.D.), dijo que la mayoría de los republicanos en el Senado esperan recibir los artículos del impeachment «en algún momento».
«Le daremos al presidente una oportunidad justa de ser escuchado, algo que faltaba en la Cámara de Representantes», dijo.
«Escuché la sugerencia de la líder demócrata de que la razón por la que la Cámara tuvo que estancarse en esto es por su envío al Senado, que de alguna manera el Senado desestimaría de inmediato o algo así. No tengo idea de dónde viene eso. Esa nunca ha sido la intención de los republicanos en el Senado», agregó.
“Los republicanos en el Senado sabemos muy bien que tenemos un trabajo que hacer bajo la constitución, en el que escuchamos el caso, escuchamos los argumentos, hacemos preguntas, consideramos la posibilidad de presentar evidencia adicional, y hemos dicho todo el tiempo que así es como pretendemos tratar esto».
Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber
A continuación
¿Por qué el comunismo no es tan odiado como el fascismo?
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
