La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-Calif.), dijo el lunes que la representante Maxine Waters (D-Calif.) no tiene que disculparse por unas declaraciones que pedían a los manifestantes «más confrontación» durante el fin de semana, y trató de defender a su colega.
«No, no tiene que hacerlo», dijo Pelosi en respuesta a la pregunta de un periodista sobre si Waters debía disculparse por hacer tales declaraciones.
«Maxine habló de la confrontación en el sentido del movimiento por los derechos civiles», dijo Pelosi. «Yo misma creo que debemos tomar el ejemplo de la familia George Floyd. Ellos han manejado esto con gran dignidad y sin ambigüedad o (…) mala interpretación por la otra parte. No, no creo que deba disculparse».
Cuando le preguntaron si las declaraciones de Waters podían incitar a la violencia, Pelosi respondió: «No, en absoluto».
El intento de Pelosi de restar importancia a las críticas a las declaraciones de Waters se produce después de que los republicanos calificaran de «peligrosas» las declaraciones realizadas en una protesta en Brooklyn Center (Minesota) el sábado.
Dijo que iba a «luchar con toda la gente que defiende la justicia» y persuadió a los manifestantes para que «permanezcan en la calle», «se vuelvan más activos» y «se enfrenten más», si el expolicía Derek Chauvin no es declarado culpable de asesinato por la muerte de George Floyd.
«Tenemos que asegurarnos de que sepan que vamos en serio», dijo Waters.
También dijo que el expolicía de Mineápolis debe recibir un veredicto de culpabilidad por asesinato, lo que provocó una fuerte reprimenda del juez que preside el caso de Chauvin. El juez añadió que las declaraciones de Waters podrían ser motivo para apelar el veredicto del juicio de Chauvin.
«Le diré que la congresista Waters puede haber hecho algo en la apelación que puede resultar en la anulación de todo este juicio», dijo.
La Casa Blanca ha tratado de distanciarse de Waters y la secretaria de Prensa Jen Psaki se negó a hacer comentarios directos sobre las acciones de la congresista. En su lugar, Psaki habló en general sobre las protestas, diciendo que es «lo más estadounidense» manifestarse contra la injusticia.
«[El presidente Biden] ha sido muy claro a la hora de reconocer que el tema de la violencia policial contra la gente de color, las comunidades de color, es un tema de gran angustia, y es agotador y bastante emotivo a veces», dijo Psaki.
«Su opinión es también que ejercer los derechos de la Primera Enmienda y protestar contra la injusticia es lo más estadounidense que se puede hacer», añadió. «Pero como él también dice siempre, las protestas deben ser pacíficas. Eso es lo que sigue pidiendo y lo que sigue creyendo que es la forma correcta de abordar la respuesta».
Por otro lado, varios republicanos han expresado su preocupación por las declaraciones de Waters, que se producen en un contexto de violentos disturbios y saqueos que tuvieron lugar durante el verano tras la muerte de George Floyd.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-Calif.), calificó las declaraciones de Waters de «retórica peligrosa» y anunció el lunes que presentaría una resolución para censurar a la demócrata californiana después de que Pelosi se negara a tomar medidas.
«Este fin de semana en Minesota, Maxine Waters infringió la ley al violar el toque de queda y luego incitó a la violencia. La presidenta Pelosi está ignorando el comportamiento de Waters, por eso he presentado una resolución para censurar a la representante Waters por estas peligrosas declaraciones», dijo McCarthy en un tuit.
Del mismo modo, la representante Lisa McClain (R-Mich.) acusó a Waters de «llamar abiertamente a la violencia en Minesota», y argumentó que si Waters fuera una legisladora republicana, la cámara controlada por los demócratas habría votado para expulsarla de los comités y posiblemente del Congreso.
«Las palabras ‘se enfrenten más’… ¿qué significan esas palabras? ¿No son esas las palabras que alguien usaría si quisiera incitar más violencia o insurrección?», preguntó McClain.
«Si la mayoría se preocupa por esta institución, si la mayoría se preocupa por nuestra nación, tienen que poner su propia casa en orden y frenar la vil retórica».
Pelosi dijo a los periodistas que cree que McClain debe disculparse por sus declaraciones en el pleno, pero McClain dijo que no lo haría.
La oficina de Waters no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de The Epoch Times.
Desde entonces, Waters ha desestimado las acusaciones de los republicanos, diciendo a theGrio que ella es una persona «no violenta». Afirma que los llamamientos que piden su expulsión forman parte de la retórica republicana para denunciar a los demócratas.
«Los republicanos saltarán sobre cualquier palabra, cualquier línea y tratarán de hacerla encajar en su mensaje y en su causa para denunciarnos y negarnos, llamándonos básicamente violentos (…) en cualquier momento que vean una oportunidad para aprovechar una palabra, así que lo hacen y envían un mensaje a todos los supremacistas blancos, al KKK, a los Oath Keepers, a los [Proud] Boys y a todo eso, como que este es un momento para que [los republicanos] recauden dinero a costa de [los demócratas]», dijo Waters.
La congresista también argumentó que sus declaraciones estaban relacionadas con «la confrontación con el sistema de justicia» y «la vigilancia que se está llevando a cabo».
En respuesta a las declaraciones del juez el lunes, Waters dijo a un reportero de CNN que «el juez dice que mis palabras no importan», y afirmó falsamente que el juez no dijo que sus declaraciones podrían ser motivo de apelación.
Siga a Janita en Twitter: @janitakan
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
