La principal funcionaria electoral de Pensilvania certificó plenamente los resultados de la votación de noviembre a finales de la semana pasada, después de que las peticiones de recuento en algunos condados habían retrasado el proceso, confirmó el martes el Departamento de Estado.
La portavoz de la secretaria de Estado, Leigh Chapman, dijo el martes a The Associated Press que su oficina completó la certificación de todas las contiendas de las elecciones de mitad de periodo de 2022 la semana pasada. The Epoch Times se ha puesto en contacto con Chapman para pedirle comentarios.
El recuento final se emitió unas dos semanas antes de que los miembros del Congreso, incluido el senador electo John Fetterman (D-Pa.) y los legisladores estatales juren sus cargos el 3 de enero. La toma de posesión del próximo gobernador del estado, el fiscal general demócrata Josh Shapiro, se celebrará más tarde en enero.
Las peticiones de recuento en al menos 27 de los 67 condados del estado, que abarcan 172 distritos electorales, causaron retrasos, ya que algunas juntas electorales de condado esperaron hasta que se resolviera el litigio antes de enviar sus propias certificaciones al estado.
El Departamento de Estado había dicho que esperaba cumplir con la petición del secretario de la Cámara de Representantes de EE. UU. de enviar los documentos de certificación al Congreso a mediados de diciembre.
Hubo preocupación por problemas relacionados con las elecciones en todo el estado, concretamente en el condado de Luzerne, después de que los funcionarios se quedaran sin papel el día de las elecciones. Finalmente, el 30 de noviembre, la Junta Electoral y de Registro del condado votó 3-2 para certificar los resultados de las elecciones del condado tras un tenso periodo de comentarios públicos y días después de que la junta llegara a un punto muerto 2-2 después de que uno de los miembros de la junta se abstuviera de votar.
Un bufete de abogados electorales de izquierda dirigido por el abogado Marc Elias, de larga trayectoria y alineado con los demócratas, presentó una demanda contra el condado de Luzerne en nombre del representante Matt Cartwright (D-Pa.), lo que llevó al miembro demócrata de la junta de Luzerne que se abstuvo, Daniel Schramm, a unirse finalmente a otros demócratas para certificar los resultados de las elecciones. Antes de la votación del mes pasado, Schramm declaró a la CNN que había muchas «quejas, pero ninguna prueba sustancial» de fraude.
Sin embargo, los miembros republicanos de la junta electoral afirmaron que los votantes no pudieron acudir a las urnas debido a la escasez de papel, que no se respetaron las garantías de privacidad y que las máquinas se atascaron. La fiscalía del condado de Luzerne ha declarado que está investigando la escasez de papel y otros problemas relacionados con la jornada electoral.
«Hubo tantos desafíos, tantas cuestiones, tantos problemas, tantas preocupaciones, que no puedo con la conciencia tranquila certificar esta elección», dijo el miembro republicano de la junta Alyssa Fusaro en una audiencia el mes pasado.
En esa misma audiencia, un hombre de la localidad acusó a la miembro demócrata de la junta Denise Serniak de mentirosa después de que ella dijera que no podía «ver ningún fraude masivo en esto», informaron los medios de comunicación locales. El hombre anónimo fue escoltado fuera del edificio por policías. Otro asistente llamó comunista al otro miembro demócrata de la junta antes de que él también fuera escoltado fuera del local, se informó.
El candidato republicano a la Cámara de Representantes, Jim Bognet, que se enfrentaba a Cartwright, emitió un comunicado en el que afirmaba que el condado no debería haber obtenido el certificado debido a los problemas del día de las elecciones.
«El día de las elecciones, las urnas estuvieron efectivamente cerradas durante horas en muchos distritos electorales de todo el condado de Luzerne. Los ciudadanos fueron privados de sus derechos, y muchos votantes aún no saben si sus votos de emergencia fueron contados correctamente. Los votantes merecen respuestas inmediatas», declaró Bognet el mes pasado.
Otros problemas
Fuera de Pensilvania, varios condados de Arizona señalaron tras las elecciones de mitad de periodo que no certificarían los resultados electorales debido a los problemas registrados en el condado de Maricopa, la zona más poblada del estado. Finalmente, las juntas de esos condados votaron a favor de certificar las elecciones, ya que un miembro de la junta de supervisores del condado de Cochise indicó que se enfrentarían a cargos de delito grave si no aprobaban los resultados electorales.
Mientras tanto, en Maricopa, un juez desestimó la semana pasada una demanda presentada por la candidata a la gobernación de Arizona, Kari Lake, que impugnaba las elecciones en el condado. Lake ha prometido apelar ante el Tribunal Supremo del estado.
El lunes, los abogados de Maricopa y la secretaria de Estado Katie Hobbs presentaron una moción para sancionar a los abogados de Lake y recuperar los honorarios legales. Lake no ha respondido públicamente a la moción.
«Los tribunales son establecidos por la Constitución y los estatutos de Arizona para resolver disputas reales entre las partes», escribieron los abogados de Maricopa. «No existen para que los candidatos a cargos políticos puedan intentar hacer declaraciones políticas y recaudar fondos. Y no deben utilizarse para acosar a oponentes políticos y sembrar dudas totalmente infundadas sobre la integridad de las elecciones. Todas esas cosas ocurrieron en este asunto».
Con información de The Associated Press.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
