Periódico principal de Georgia, clave en las elecciones, pide a Biden abandonar la carrera presidencial

Por Estela Hernandez
30 de junio de 2024 2:05 PM Actualizado: 30 de junio de 2024 2:05 PM

El consejo editorial de uno de los principales periódicos de Atlanta, un estado clave para las próximas elecciones, pidió al presidente y candidato demócrata Joe Biden que se retire de la carrera a la Casa Blanca en 2024.

La junta editorial de The Atlanta Journal-Constitution publicó un artículo de opinión en el que instan al presidente Biden a “pasar la antorcha a la próxima generación de líderes demócratas e instar al partido a que nomine a otro candidato en su convención en Chicago en agosto”.

El Consejo editorial asegura que si bien el trabajo de Biden se ha basado en la resiliencia, en este caso “merece una mejor salida de la vida pública que la que soportó cuando salió del escenario el jueves por la noche”.

Para la junta editorial, el jueves, día del debate, Biden no pudo trasmitir “una visión competente y coherente para el futuro” de la nación. Detallaron que durante el debate, el candidato demócrata no logró presentar los puntos importantes de su plan, y tampoco pudo explicar los logros de su administración.

Subrayaron que el equipo del presidente Biden así como sus aliados intentaron “ignorar el rendimiento del debate”.

“Esto no fue una noche terrible; fue la confirmación de los peores temores de algunos de los seguidores más fervientes de Biden”, se lee en el artículo.

ATLANTA, GEORGIA – JUNE 27: U.S. President Joe Biden delivers remarks during the CNN Presidential Debate at the CNN Studios on June 27, 2024 in Atlanta, Georgia. President Biden and Republican presidential candidate, former U.S. President Donald Trump are facing off in the first presidential debate of the 2024 campaign. (Photo by Justin Sullivan/Getty Images)

El Consejo editorial subrayó que los seguidores de Biden creen que después de su servicio al país, traducido en 36 años en el Senado de EE.UU., ocho años como vicepresidente, y su mandato en la Casa Blanca, “la edad finalmente lo alcanzó”.

“Si fuera reelegido, Biden tendría 86 años al final de su presidencia en enero de 2029. No hay precedente histórico para esto. Y ahora hay signos de declive, que fueron evidentes el jueves”, escribió la junta.

Enfatizaron en que es un “motivo de preocupación”, la capacidad del presidente para soportar las exigencias mentales y físicas de otro mandato de cuatro años.

La junta editorial recordó que Biden se había comprometido a evitar que Trump regresara oficina oval, pero aseguran que si el presidente quiere lograr esto, debe darle la oportunidad a los nuevos líderes demócratas y pedirle a su partido a que nomine a alguien más.

Aunque están de acuerdo en que no será fácil ese cambió debido a las acciones legales y regulatorias para que alguien pueda tomar su posición, creen que es un trabajo “necesario que debería comenzar de inmediato”.

Dentro del artículo, la junta hizo mención del caso del expresidente George Washington quien se “apartó con elegancia” en beneficio del interés nacional. Abundaron como el primer presidente de los Estados Unidos cansado de los ataques de sus oponentes, y con el objetivo de evitar que creyeran quería ser un dictador escribió lo que hoy se considera como «uno de los documentos más importantes de la historia» de Estados Unidos, su discurso de despedida en 1796.

La junta se dirigió a Biden diciendo, “Si muestra el coraje y la dignidad que han definido su carrera política, podría seguir los pasos del primer presidente de la nación y dar la bienvenida a su jubilación, seguro de que volvió a servir a su país con honor”.

Biden después del debate

En un mitin en Carolina del Norte el viernes, solo un día después del debate, Biden dijo: «Sé que no soy un hombre joven, por decir algo obvio», y agregó: «Ya no camino con tanta soltura como antes. No hablo tan fluidamente como antes. No debato tan bien como antes».

Tras el debate, algunos de los principales demócratas y expertos de los medios de comunicación, incluidos los de la sección de opinión del New York Times, de tendencia de izquierda, y la MSNBC, sugirieron que el presidente Biden fuera sustituido o dimitiera como presunto candidato de su partido debido a su actuación en el debate.

Pero durante su discurso del viernes, el presidente se mostró más animado y enérgico.

«Sé cómo hacer las cosas. Sé, como millones de estadounidenses, sé que cuando te derriban, te vuelves a levantar», dijo, añadiendo que «no me volvería a presentar si no creyera con todo mi corazón y mi alma que puedo hacer este trabajo».

Por otro lado, el presidente Biden aún tiene apoyo dentro de su partido.

El director de comunicaciones de la campaña Biden-Harris, Michael Tyler, respaldó los comentarios del presidente sobre su actuación en el debate, y argumentó que la noche del debate se comenzó a «concretar» la presunta amenaza que representa el expresidente Trump.

«Es preferible tener una mala noche que un candidato con una mala visión de hacia dónde quiere llevar al país», dijo en el Air Force One tras el mitin.

Por su parte, el gobernador de Pensilvania, el demócrata Josh Shapiro, defendió al presidente Biden durante una entrevista en la CNN, reconociendo que la actuación en el debate «no fue buena». Pero, añadió, «no cambia el hecho de que hay un claro y marcado contraste en esta carrera, y dos visiones muy diferentes para el futuro», refiriéndose a las posiciones políticas del presidente Biden y del expresidente Trump.

«Me niego a unirme a los buitres demócratas sobre el hombro de Biden tras el debate. Nadie sabe más que yo que un debate áspero no es la suma total de la persona y su historial», escribió el senador demócrata John Fetterman en la plataforma social X.

Con información de Jack Phillips

Siga a Estela Hernández en X: @HGLauraEstela


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.